Sehr gute Idee. Wenn sich die Anwendung der Binärpräfixe verbreitet, werden vielleicht einige Stimmen in Richtung der "bösen" Festplattenherstellern verstummen, welche die Kapazität ihrer Produkte stets korrekt angaben und dennoch regelmäßig des Verschweigens der "realen" Kapazität beschuldigt wurden, obwohl dieses Missverständnis durch die Nutzung der unpassenden Einheit seitens der üblichen Betriebssysteme verursacht wurde. Nachvollziehbarer Weise unternahmen die Festplattenhersteller auch nichts zur Aufklärung der Kunden, da sich größere Zahlen auf der Verpackung im Allgemeinen besser machen.
Man könnte jetzt natürlich argumentieren, dass doch jeder wisse, dass "kilo" in der IT-Branche 1024 und nicht 1000 bedeute und man aus dem Kontext erkennen würde, was gemeint sei, aber bei genauerer Betrachtung fällt auf, dass die unkritische Verwendung bzw. Übertragung der SI-Präfixe auf Zweierpotenzen auch bei Leuten, die sich der Thematik bewusst sind, zu Missverständnissen führen kann. Es ist eben nicht der Fall, dass in der Informationstechnik immer und in jedem Falle mit Zweierpotenzen gerechnet wird.
Bei der Angabe von Datenübertragungsraten verwendet man in aller Regel die SI-Präfixe auf korrekte Art und Weise. Eine 6 Mbit/s schnelle ADSL-Verbindung kann theoretisch 6 * 10^6 Bit pro Sekunde übertragen und nicht 6 * 2^20 Bit. Beim in der breitflächigen Bevölkerung bekannten ADSL scheint dies wohl noch für jeden klar zu sein. Jetzt stellt euch aber mal jemanden vor, der seit er mit Computern zu hat gelernt hat, dass hier immer Zweierpotenzen zur Anwendung kommen und nun erzählt ihm jemand von einer ihm unbekannten Technologie unter Erwähnung einer Übertragungsrate. Kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass er das Präfix korrekt interpretiert? Ich denke nicht und ich könnte es ihm auch in keinster Weise verübeln, stellt doch auch unter den meisten Fachleuten die Vermischung der Bedeutung ein und des selben Präfixes gängige Praxis dar.
Die SI-Einheiten wurden damals geschaffen um derartige Missverständnisse zu vermeiden und Eindeutigkeit in der (auch internationalen) Kommunikation zu ermöglichen. Daher bin ich stark dafür, dass sie auch so gehandhabt werden. Soweit ich informiert bin, ist es sogar so, dass die Verwendung der SI-Einheiten und -Präfixe in Deutschland zumindest im Geschäftsverkehr auch vorgeschrieben ist. Daraus und aus der Tatsache, dass das entsprechende Präfix in "Kilobyte" im Sinne von 1024 Byte falsch verwendet wird, ließe sich eventuell sogar ableiten, dass die Nichtverwendung der Binärpräfixe im Geschäftsverkehr überhaupt nicht zulässig ist. Realistisch gesehen ist dies natürlich nur ein theoretisches Gedankenspiel.
Natürlich hatte man in der Anfangszeit des digitalen Zeitalters ein Problem, das provisorisch in der uns bekannten Ausführung gelöst wurde. Dieses Flickwerk sollte aber endlich ersetzt werden. Völlig neu sind die Binärpräfixe ja nun auch nicht. Auch wenn nicht durch die SI standardisiert, wurde deren Verwendung bereits 1998 (?) vorgeschlagen, aber fand nie eine breite Anwendung.
)
Wäre schön, wenn Microsoft da nachzieht.
