Sandy-Bridge-Grafikeinheit für Multimedia ausreichend? Leserbrief der Woche

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Sandy-Bridge-Grafikeinheit für Multimedia ausreichend? Leserbrief der Woche

Tag für Tag erhält PC Games Hardware Anfragen, Vorschläge und Kritik von Lesern. In der Rubrik "Leserbrief der Woche" stellen wir Ihnen wöchentlich einen ausgewählten Leserbrief und bei Bedarf die Antwort eines Fachredakteurs vor. Beachten Sie, dass der Leserbrief der Woche nicht zwangsläufig in der Woche an die Redaktion geschickt wurde, in der er Ihnen an dieser Stelle präsentiert wird.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: Sandy-Bridge-Grafikeinheit für Multimedia ausreichend? Leserbrief der Woche

AW: Sandy-Bridge-Grafikeinheit für Multimedia ausreichend? Leserbrief der Woche

Also meiner Meinung nach schießt die Antwort ein wenig über's Ziel hinaus. Dem Leserbrief nach zu urteilen, wird der PC nicht für solch aufwendige Profiarbeiten genutzt, sondern mit seinem i3 eher als normaler Arbeitsrechner. Im regulären Arbeitsalltag ist davon auszugehen, dass die integrierte Grafik des i3 alle anfallenden Aufgaben (der 2D-Bilddarstellung und Videodecodierung) meistern wird. Für einen solchen PC dann eine moderne Grafikkarte der >150€-Klasse zu empfehlen ist verwirrend, denn mit größter Wahrscheinlichkeit wird sie niemals genutzt werden und verbraucht nur zusätzlichen Strom.

AW: Sandy-Bridge-Grafikeinheit für Multimedia ausreichend? Leserbrief der Woche

Thornscape schrieb:

Also meiner Meinung nach schießt die Antwort ein wenig über's Ziel hinaus. Dem Leserbrief nach zu urteilen, wird der PC nicht für solch aufwendige Profiarbeiten genutzt, sondern mit seinem i3 eher als normaler Arbeitsrechner. Im regulären Arbeitsalltag ist davon auszugehen, dass die integrierte Grafik des i3 alle anfallenden Aufgaben (der 2D-Bilddarstellung und Videodecodierung) meistern wird. Für einen solchen PC dann eine moderne Grafikkarte der >150€-Klasse zu empfehlen ist verwirrend, denn mit größter Wahrscheinlichkeit wird sie niemals genutzt werden und verbraucht nur zusätzlichen Strom.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du den Leserbrief auch gelesen?

Der Leserbrief:

"In meinem PC wurde keine Grafikkarte verbaut. Installiert sind ein Asus P8H61-M LE, 4 GiByte RAM und ein Core i3-2120. Benötige ich eine Grafikkarte, wenn ich einfache Bildbearbeitung, DVB-T- und SD-Videokamera-Aufnahmen überspielen und schneiden sowie Flv- oder Mpeg-Videoclips in DivX umwandeln möchte, oder reicht der in der CPU integrierte Grafikkern aus? Falls eine Grafikkarte zu empfehlen ist: In welcher Preisklasse sollte diese liegen?"

Also werden auch fleißig Filme geschnitten und umgewandelt, eine Arbeit, die heutzutage bei den meisten Programmen von Grafikkarten übernommen werden kann. Allerdings: Falls dies nicht regelmäßig der Fall ist, finde ich, dass die Graka zu stark und teuer ist. Da würde dann auch eine HD 77xx reichen

AW: Sandy-Bridge-Grafikeinheit für Multimedia ausreichend? Leserbrief der Woche

Eine Grafikkarte zu empfehlen ist sinnlos. Alle genannten Zwecke, werden mit der integrierten Einheit von Intel bestens erfüllt. Es gibt keinen Grund Geld zu verbraten. Es wird nicht gezockt und es wird auch keine explizit GPU-abhängige Arbeit geleistet. Der Grafikchip von Intel ist zum konverten genauso geeignet wie eine Grafikkarte.

AW: Sandy-Bridge-Grafikeinheit für Multimedia ausreichend? Leserbrief der Woche

Zumal Intels Quicksync deutlich schneller zu Werke geht als AMD OpenCL beim Konvertieren , das Cyberlink Mediaespresso fällt mir dazu ein .
Eine AMD Grafik für die Aufgaben des Fragestellers zu empfehlen, ob die SandyBridge zum wandeln ausreicht , ist da eher kontraproduktiv.

AW: Sandy-Bridge-Grafikeinheit für Multimedia ausreichend? Leserbrief der Woche

Sinnvoller ist es sowieso die x86 Rechenleistung zum Konvertieren zu benutzen.