Hab dein Edit eben erst gelesen...
Wo wirkt sich das jetzt bitte auf Lohnkosten, Lagerkosten usw. aus ?
AUS DEINEM BERICHT:
"So soll das Einstiegsmodell mit 16 GByte Speicher und WiFi mit 316,25 US-Dollar zu Buche schlagen, was gegenüber der gleichen Version des iPad 2 eine Steigerung um etwa 70 US-Dollar bedeutet. Kompensiert wird dies durch einen deutlich höheren Verkaufspreis (499 zu 399 US-Dollar), woraus eine Apple-typisch hervorragende Bruttomarge resultiert."
Das sagt alles über die reißerische Qualität dieses "Berichtes" aus. Das neue iPad kostet in jeder Ausführung genau so viel wie der Vorgänger. Allerdings ist der Kaufpreis des alten iPads zum Release des Neuen um 100€ gesenkt worden, das ist alles. Das Einstiegsmodell des iPad 2 kostete die letzten 12 Monate genau so 499€ wie es das aktuelle iPad auch kostet. Die Wi-Fi + 3G/4G Version mit 64 GB kosteten damals wie heute 799 €. An der gesamten Preisstruktur des iPads hat sich nichts geändert.
Der Autor hätte also lieber mal vernünftig recherchieren sollen bevor er diesen Bericht schreibt. Apple macht pro verkauftem iPad 3 durch die höheren Materialkosten im Gegenteil sogar weniger Gewinn. Und die Kosten eines Gerätes bis dorthin wo es im Regal liegt, entstehen bei weitem nicht nur aus Materialkosten.
Von daher ist dieser Bericht einfach nur armselig und kaum objektiv.
Durch steigende Massenproduktion leidet fast immer die Qualität; ganz einfach weil eine umfangreiche Qualitssicherung kaum mehr möglich ist.
Damit muss sich auch Apple (und ihre manchmal mit Scheuklappen behafteten Kunden) abfinden.
Womit soll ich mich abfinden müssen? Alle meine Apple Geräte funktionieren seit dem ersten Tag tadellos. Einen Garantiefall hatte ich bis jetzt noch nie.
Das es mit Appleprodukten in den letzten Jahren mehr Probleme gab als noch vor 10 Jahren wirst auch du nicht abstreiten können.
Das ist ein Trugschluss. Bei Apple-Geräten konnten und können genau so Probleme auftreten wie bei anderen Geräten auch. Der Unterschied von heute zu früher ist aber die enorme Medienpräsenz Apples. Schau dir Seiten wie CB, Hardwareluxx, Golem, Netzwelt usw. an. Jeden Tag News über Apple. Alles wird breitgelatscht, geschürt und hochgekocht. Natürlich hat Apple diesen Hype selber inszeniert, dass ist ganz klar und von daher sind sie es selber schuld, dass selbst "Problemchen" zu einem riesigen Bumerang werden, der auf Apple zurück kommt und dann in solchen Kommentaren wie dem deinigen enden.
Aber ganz ehrlich, was lesen wir hier?
In Einzelfällen hat das iPad Display (das Apple noch nicht mal selber produziert) einen Gelbstich. Da Apple was so was angeht aber sehr kulant ist, ist es egal. Wer das Problem damit hat, bekommt halt ein Neues.
5°C höhere Temperatur? Hat es bisher Berichte über iPad Ausfälle, oder noch schlimmer, iPad Defekte deswegen gegeben? Nein, hat es nicht.
Deswegen ist das wieder nichts weiter als sinnloses hochkochen seitens der Medien.
Ich will hier nichts schönreden. Probleme mit Geräten sind (Herstellerunabhängig) sehr ärgerlich. Aber ob es nötig ist über jedes Problemchen herzufallen, wage ich doch mal zu bezweifeln. Bei anderen Smartphone/Tablet Herstellern interessiert es die Leute, außer den Käufern, ja auch nicht wirklich wenn es Probleme gibt.
.
