Regierungssprecher im Twitter-Shitstorm wegen ACTA-Debatte

TimeTraveler schrieb:

Ich kann dem Artikel nicht zustimmen.
Die Aussage vom Herrn Seibert ist weder Sachlich noch richtig. ACTA wurde nicht von Experten verhandelt, sondern, wie viele andere Gesetze in der Regierung Merkel, von wenigen Interessengruppen diktiert. Vor allem die geheimen Treffen und das unterdrücken aller Informationen zu diesem Abkommen zeigt, dass an ACTA nichts demokratisch ist.
Das geistige Eigentum wird bereits durch die geltenden Rechte in Deutschland geschützt. Teilweise mit grotesken folgen. Noch ein unscharfes Gesetz wird daran nichts verbessern.
Ich zweifle auch an, dass der Industrie Milliarden Schäden entstehen. Nur wenige, die es sich leisten können, klauen geistiges Eigentum. Der Normalfall ist, dass es von Menschen an sich gebracht wird, die eh kein Geld dafür ausgeben würden. Das heißt aber auch, dass hier kein Schaden entstand.


Die Momentane Regelung zum Schutz vom geistigen Eigentum ist veraltet. ACTA soll diesen Missstand nur weiter verfestigen. Dies darf aber nicht passieren.

Herr Seibert hat hier entweder sich zu etwas geäußert, wovon er keine Ahnung hat, oder seine Meinung wurde (wie nicht selten der Fall ist bei Politikern) von Lobbyisten auf legale weise gekauft.

Zum Vergrößern anklicken....

TimeTraveler schrieb:

Ich kann dem Artikel nicht zustimmen.
Die Aussage vom Herrn Seibert ist weder Sachlich noch richtig. ACTA wurde nicht von Experten verhandelt, sondern, wie viele andere Gesetze in der Regierung Merkel, von wenigen Interessengruppen diktiert. Vor allem die geheimen Treffen und das unterdrücken aller Informationen zu diesem Abkommen zeigt, dass an ACTA nichts demokratisch ist.
Das geistige Eigentum wird bereits durch die geltenden Rechte in Deutschland geschützt. Teilweise mit grotesken folgen. Noch ein unscharfes Gesetz wird daran nichts verbessern.
Ich zweifle auch an, dass der Industrie Milliarden Schäden entstehen. Nur wenige, die es sich leisten können, klauen geistiges Eigentum. Der Normalfall ist, dass es von Menschen an sich gebracht wird, die eh kein Geld dafür ausgeben würden. Das heißt aber auch, dass hier kein Schaden entstand.


Die Momentane Regelung zum Schutz vom geistigen Eigentum ist veraltet. ACTA soll diesen Missstand nur weiter verfestigen. Dies darf aber nicht passieren.

Herr Seibert hat hier entweder sich zu etwas geäußert, wovon er keine Ahnung hat, oder seine Meinung wurde (wie nicht selten der Fall ist bei Politikern) von Lobbyisten auf legale weise gekauft.

Zum Vergrößern anklicken....