Samsung Serie 8: SyncMaster S24A850DW LED und S27A850D LED mit PLS-Paneln

PCGH-Redaktion · 9. September 2011

Jetzt ist Ihre Meinung zu Samsung Serie 8: SyncMaster S24A850DW LED und S27A850D LED mit PLS-Paneln gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Samsung Serie 8: SyncMaster S24A850DW LED und S27A850D LED mit PLS-Paneln

Hellhound · 9. September 2011

Bin mal auf Euren Test gespannt. Könnte endlich mal ein Gerät werden, welches die Vorteile beider Welten bietet: Reaktionszeit UND Bildqualität.

SchwarzerQuader · 9. September 2011

Auf dem Papier klingen die Dinger ja, wie üblich, sehr nett, besonders auch die Ausstattung mit Pivot und Co. gefällt mir. Ich bin jedenfalls sehr auf erste Tests der PLS-Technik und der Umsetzung in den Monitoren hier gespannt. Details gibt es zu der ja bisher noch sehr wenige.

PixelSign · 9. September 2011

Hellhound schrieb:
Bin mal auf Euren Test gespannt. Könnte endlich mal ein Gerät werden, welches die Vorteile beider Welten bietet: Reaktionszeit UND Bildqualität.

du sagst es. 120hz wären zwar noch etwas feines gewesen aber lassen wir uns mal überraschen was die testberichte so sagen.

ThomasGoe69 · 9. September 2011

Ja, Samsung...ihr liest doch hoffentlich die PC Foren..!..? Die Wünsche der Gamer ist doch klar..., hohe Auflösung , hochwertiges Panel, Reaktionszeit, 120 Hz Technik, ein attraktiver Preis...oder, muss man das hier noch auf koreanisch für euch schreiben..? :lol:

beercarrier · 9. September 2011

das sind office geräte

pibels94 · 9. September 2011

wobei 3 von diesen Geräten im Pivot als Eyefinity Gespann sicher nett wären

violinista7000 · 9. September 2011

beercarrier schrieb:
das sind office geräte

Trotzdem es gibt Gamer, die den TN misst nicht mehr haben möchten, sondern hochwertige Farben.

Birdy84 · 9. September 2011

Hellhound schrieb:
Bin mal auf Euren Test gespannt. Könnte endlich mal ein Gerät werden, welches die Vorteile beider Welten bietet: Reaktionszeit UND Bildqualität.

So etwas bietet bzw. bot der LG W2600HP bereits vor einigen Jahren!

ruyven_macaran · 9. September 2011

ThomasGoe69 schrieb:
Ja, Samsung...ihr liest doch hoffentlich die PC Foren..!..? Die Wünsche der Gamer ist doch klar..., hohe Auflösung , hochwertiges Panel, Reaktionszeit, 120 Hz Technik, ein attraktiver Preis...oder, muss man das hier noch auf koreanisch für euch schreiben..?

Wie wärs, wenn du stattdessen eine Bauanleitung schreibst, wie denn dieser Entwickungsschritt zu hohen, 120 Hz tauglichen Bildwechselzeiten zu bewerkstelligen sei, der immerhin größer ist als alles, was im IPS/PLS/... Bereich seit über einem halben Jahrzehnt erreicht wurde?

Birdy84 schrieb:
So etwas bietet bzw. bot der LG W2600HP bereits vor einigen Jahren!

Leider war der erst unbezahlbar und dann unkaufbar :heul:

Madman1209 · 9. September 2011

Hi,

Wie wärs, wenn du stattdessen eine Bauanleitung schreibst, wie denn dieser Entwickungsschritt zu hohen, 120 Hz tauglichen Bildwechselzeiten zu bewerkstelligen sei

Hohe Bildwechselzeiten sollte nicht das Problem sein

Du meinst entweder hohe Bildwechselraten oder niedrige Bildwechselzeiten

Trotzdem es gibt Gamer, die den TN misst nicht mehr haben möchten, sondern hochwertige Farben.

Das unterschreibe ich sofort, wenn es mir auch trotzdem recht ist, dass es eben für unterschiedliche Bereiche unterschiedliche Techniken gibt mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen.

VG,
Mad

ThomasGoe69 · 9. September 2011

ruyven_macaran schrieb:
Wie wärs, wenn du stattdessen eine Bauanleitung schreibst, wie denn dieser Entwickungsschritt zu hohen, 120 Hz tauglichen Bildwechselzeiten zu bewerkstelligen sei, der immerhin größer ist als alles, was im IPS/PLS/... Bereich seit über einem halben Jahrzehnt erreicht wurde?

dann wäre ich wohl schon in Korea.......ABGEWORBEN.!!

Birdy84 · 9. September 2011

ruyven_macaran schrieb:
Leider war der erst unbezahlbar und dann unkaufbar

Zu Release hat er knapp über 500€ gekostet, das war vom P/L Verhältnis voll Ok. War der später nicht mehr verfügbar?

ruyven_macaran · 10. September 2011

Ich kann mich nur an Preise knapp unter 600 € erinnern - und ca. vor einem Jahr begann das große 26" Sterben. Heute ist es quasi unmöglich, einen 1920x1200er S-IPS-Monitor mit mehr als 24" geliefert zu bekommen.
(Leider. Denn auch wenn mir die mittelprächtigen Reaktionszeiten/Artefaktverhältnisse den Preis nicht soweit versüßen konnten, dass ich meinen Dell 2001FP dafür in Rente geschickt habe -über 500€ nur für "größeres Bild" war zuviel-, nach dessen Ausfall Anfang diesen Sommers hätte ich sehr gerne einen gekauft. Gabs aber eben nicht mehr, so dass ich mit einem 24" HP vorlieb nehmen musste

)

Samsung Serie 8: SyncMaster S24A850DW LED und S27A850D LED mit PLS-Paneln

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Hellhound

PC-Selbstbauer(in)

SchwarzerQuader

Software-Overclocker(in)

PixelSign

Software-Overclocker(in)

ThomasGoe69

Guest

beercarrier

Software-Overclocker(in)

pibels94

BIOS-Overclocker(in)

violinista7000

BIOS-Overclocker(in)

Birdy84

Lötkolbengott/-göttin

ruyven_macaran

Trockeneisprofi (m/w)

Madman1209

Guest

ThomasGoe69

Guest

Birdy84

Lötkolbengott/-göttin

ruyven_macaran

Trockeneisprofi (m/w)

Ähnliche Themen