Auf der einen Seite ist man geneigt zu glauben, dass die neuen Aussagen dazu dienen sollen, jetzt abspringende und 2500k/2600k kaufende Kunden noch etwas zum Durchhalten und Abwarten zu bewegen.
Auf der anderen Seite ist deren Argumentation nachvollziehbar und stimmt schon. Mit dem anderen Zeug machen die wohl wesentlich mehr Geld zur Zeit , als sie´s mit BD machen würden.
So gesehen macht es schon sinn, die Kapazitäten , falls das so stimmt , für die Produkte zu nutzen , die weggehen wie warme Semmeln.
Die High End Sachen sind halt Prozentual immer viel weniger % vom großen Kuchen.
Da kann AMD aber froh sein, dass ich eh vorraussuchtlich erst in 3 Monaten die Kohle zusammenhab. Sonst wäre ich geneigt direkt auf den Intel-Zug zu springen.
Aber vielleicht bin ICH ja hinterher auch froh, dass ich noch gewartet habe !? Wer weiss ...
Das Problem was ich sehe ist, wenn der BD neu rauskommt, wird es widerum 3 Monate dauern , bis sich die Preise einigermassen normalisiert und eingepegelt haben. Vielleicht auch länger. Das ist bei Sandy aber schon passiert. Der 2500K tendiert aktuell Richtung 160€. Und das ist für Gamer natürlich schon ein verlockendes Angebot. Vor allem wenn man weiss , dass man das K-Modell eh übertaktet = locker 4,5 Ghz für 160 € .
Vielleicht wird der BD letztendlich doch zu spät rauskommen ( vor allem bis sich die Preise dann normalisiert haben ) und diejenigen, die bis Ende des Jahres aufrüsten und ein neues System haben wollen, werden dann wohl doch zu Intel greifen. Mag der BD noch so gut werden.
Anschliessend hat aber niemand mehr Bedarf aufzurüsten und der BD läuft voll in´s leere. Null Nachfrage, weil jeder schon Sandy hat.
Bleibt zu hoffen, dass sie mit dem anderen Kram genug Geld verdienen , um sich über Wasser zu halten.
