Samsungs 27-Zöller T27A950 als 3D-Fernseher oder PC-Monitor nutzbar

AW: Samsungs 27-Zöller T27A950 als 3D-Fernseher oder PC-Monitor nutzbar

Ich wäre auch für eine höhere Auflösung. Ich besitze auch einen 26" Zoll Monitor mit 1920x1200er Auflösung.

Ist soweit ganz ok, aber der nächste Monitor sollte doch schon eine mind. 2500er Auflösung bieten, sowie 120 Hz haben, in 26 oder 27" Größe.

Warum hat das noch kein Hersteller erkannt?

AW: Samsungs 27-Zöller T27A950 als 3D-Fernseher oder PC-Monitor nutzbar

conrad-b-hart schrieb:

Ich wäre auch für eine höhere Auflösung. Ich besitze auch einen 26" Zoll Monitor mit 1920x1200er Auflösung.

Ist soweit ganz ok, aber der nächste Monitor sollte doch schon eine mind. 2500er Auflösung bieten, sowie 120 Hz haben, in 26 oder 27" Größe.

Warum hat das noch kein Hersteller erkannt?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil es noch keine praktikable Methode gibt, um 2560x1600 bei 32bit @ 120Hz an einen Monitor zu übertragen.
Das geht weder per HDMI noch per Dual-Link DVI.

AW: Samsungs 27-Zöller T27A950 als 3D-Fernseher oder PC-Monitor nutzbar

DominikZepp schrieb:

Weil es noch keine praktikable Methode gibt, um 2560x1600 bei 32bit @ 120Hz an einen Monitor zu übertragen.
Das geht weder per HDMI noch per Dual-Link DVI.

Zum Vergrößern anklicken....

Ah, danke. Wieder etwas schlauer.

AW: Samsungs 27-Zöller T27A950 als 3D-Fernseher oder PC-Monitor nutzbar

DominikZepp schrieb:

Weil es noch keine praktikable Methode gibt, um 2560x1600 bei 32bit @ 120Hz an einen Monitor zu übertragen.
Das geht weder per HDMI noch per Dual-Link DVI.

Zum Vergrößern anklicken....

vllt wird es ja DisplayPort 1.3 schaffen

und DisplayPort schafft ja schon 3840×2400 oder 4096×2560 bei 60 Hz. ich finde aber nix dazu mit 120 Hz

AW: Samsungs 27-Zöller T27A950 als 3D-Fernseher oder PC-Monitor nutzbar

Ich finde die Auflösung nicht zu klein, bei einem 27" Zoll Monitor sitzt man eigentlich weiter als 50 cm weg.
Da viele das behaupten, befürchtete ich es auch bei meinem Acer 27" LED Full HD. Ich kann die Problematik nicht nachvollziehen und würde keinen kleineren Monitor mit noch höherer Auflösung als 1920x1080 wählen, da man dann auch Crossfire/SLI oder eine starke einzelne GraKa für 500€ braucht, damit das flüssig läuft und beim nächsten Spiel kann es sein, dass die Frames schon unter 30 pro Sekunde liegen. Einen größeren Monitor würde ich mit Full HD Auflösung nicht kaufen, aber auf kleinere mit höheren Auflösungen und langsameren Panels, die eine gefühlt 2% bessere Farbdarstellung haben, kann ich gerne verzichten.