Crysis 2 durchgespielt: PC Games Hardware vor Ort bei Crytek, exklusive Beilage in PCGH 04 DVD

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Crysis 2 durchgespielt: PC Games Hardware vor Ort bei Crytek, exklusive Beilage in PCGH 04 DVD gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Crysis 2 durchgespielt: PC Games Hardware vor Ort bei Crytek, exklusive Beilage in PCGH 04 DVD
 
...und welche Auswirkungen der Leak der Beta-Version von Crysis auf die DirectX-11-Unterstützung hat...
Zum Vergrößern anklicken....

Ähm? Haben die ihren Sourcecode aus versehen hochgeladen und von den Firmenservern gelöscht? Müssen die mit der Programmierung von vorne beginnen, da die Beta geleaked ist?!
Was für Auswirkungen hat ein Beta Leak auf den Zeitrahmen der Programmierung. Bitte klärt mich auf :what:
 
Es kostet nun mal Zeit und Manpower, den Schaden zu lokalisieren und - falls möglich - zu beheben. Diese Zeit und Manpower fehlt dann anderweitig oder muss kompensiert werden. Ist doch logisch, oder?
 
Blöde Logik......lass die mal den Vulkaniern!

Aber ist n komischer Satz.....auch komisch das es keine Meldung bis jetzt gibt das Crysis 2 Goldstatus hat und die blöden DVDs gebrannt werden!

Zeitlich sollte das bald mal sein...


ODER der Relase wird verschoben......was i langsam glaube!
 
PCGH_Marc schrieb:
Es kostet nun mal Zeit und Manpower, den Schaden zu lokalisieren und - falls möglich - zu beheben. Diese Zeit und Manpower fehlt dann anderweitig oder muss kompensiert werden. Ist doch logisch, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Also haben wir evtl zu Release wohl nicht das, was eigentlich an Grafik möglich gewesen wäre.

Könnte auch durchaus Auswirkungen auf die MP-Demo/Beta haben.
 
Das ist genau das was ich in dem andern Thread meinte. Klar, eine Leakversion von Mitte Januar in der DX11 fehlt, und das bei nem Release Mitte März? Als ob Crytek innerhalb von einem Monat den Sprung von DX9 zu DX11 schafft, ich lach mich schlapp.

Außerdem: Wieso sollte Crytek Manpower investieren um den Schaden zu beheben? Für sowas würde man eine externe Firma beauftragen um einen internen Leak ausschließen zu können.

Irgendwie sieht das Ganze so aus als hätten sie selber geleakt und nehmen jetzt diese Tatsache als Rechtfertigung dafür dass sie nicht pünktlich fertig werden.
 
0mega schrieb:
Irgendwie sieht das Ganze so aus als hätten sie selber geleakt und nehmen jetzt diese Tatsache als Rechtfertigung dafür dass sie nicht pünktlich fertig werden.
Zum Vergrößern anklicken....


Natürlich. Ein Software-Entwickler welcher jetzt nun mehr schon seid mehreren Jahren in die Entwicklung von Crysis 2 steckt, welcher Millionen US-Dollar investiert um pünktlich fertig zu werden, leaked natürlich freiwillig das komplette Game und möchte den Raubkopierern einen zeitlichen Vorteil verschaffen :ugly:. Schon mal überlegt was Du das schreibst :schief: ?

MfG,
Explosiv
 
Explosiv schrieb:
Natürlich. Ein Software-Entwickler welcher jetzt nun mehr schon seid mehreren Jahren in die Entwicklung von Crysis 2 steckt, welcher Millionen US-Dollar investiert um pünktlich fertig zu werden, leaked natürlich freiwillig das komplette Game und möchte den Raubkopierern einen zeitlichen Vorteil verschaffen :ugly:. Schon mal überlegt was Du das schreibst :schief: ?

MfG,
Explosiv
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist nicht das komplette Game sondern ne bugverseuchte Preview welche bewusst auf das beste Asset verzichtet: Die bombastische Grafik ;)

KEINER, nicht ein EINZIGER, der sich Crysis 2 kaufen wollte, wird sich mit dieser Version zufrieden geben!

Und wo soll den Schwarzkopierern (merke: Raub bedeutet Entwendung von Eigentum unter Androhung/Ausübung von Gewalt) ein Vorteil entstanden sein? Meinst du wirklich interne Developer Builds verfügen über Kopierschutz? Ich hab mir das Ding nicht gezogen, aber ich gehe jede Wette ein das dem nicht so ist.
 
Gerade weil der Leak verbuggt und noch nicht komplett ist, spricht das eher für Crytek und gegen einen gewollten Leak. Du vergisst, das Crytek eine reine Software-Schmiede ist und jeder ungewollte Leak einer Software, sei sie Beta oder nicht, für solch ein Unternehmen einen großen finanziellen Schaden darstellt. Vorbereitungsarbeiten, Promotionen, Entwicklung der Demo sind nur einige Faktoren, die gegen einen gewollten Leak sprechen. Ich kann mir nicht vorstellen, das Crytek mit Absicht leaked, zumal Crytek bekannt dafür ist, ein seriöses Unternehmen zu sein.

MfG,
Explosiv
 
0mega schrieb:
Das ist genau das was ich in dem andern Thread meinte. Klar, eine Leakversion von Mitte Januar in der DX11 fehlt, und das bei nem Release Mitte März? Als ob Crytek innerhalb von einem Monat den Sprung von DX9 zu DX11 schafft, ich lach mich schlapp.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine mögliche Erklärung: Für den Balancing-Test brauchst du keine komplette Rendertechnik. Falls der Leak nun von einer solchen Version ausging…
 
Naja, könnte ja eine Form von Guerilla-Marketing sein. Außerdem gilt: There's no publicity like bad publicity!
Seit ein paar Tagen wird in der Gamer-Szene kein anderes Thema so heiß diskutiert wie Crysis 2.

Wieviel GB hat die geleakte Version eigentlich? 20 GB? Ich kann mir nicht vorstellen, dass es niemandem auffällt, wenn jemand heimlich 20 GB von irgendeinem Server runterlädt... Moderne Firewalls sehen sowas.

Außerdem scheint es eine Version zu sein, die eh kaum Schaden anrichtet, weil sie mit der finalen Version nicht zu vergleichen ist wg. DX 9 und einigen Bugs...

Naja, wir werden es in den nächsten Wochen erfahren ob nun Absicht oder Diebstahl...
 
Kann PCGH zufällig eine grobe Performance-Einschätzung abgeben?
Bin am überlegen ob meine 460 OC reicht oder vielleicht doch eine 570iger angebracht ist.

@unterseebotski
Der Leak ist um die 9GB groß.
 
Können ja, dürfen nein. Aber ein genereller Tipp: Die 570er wird bis zum Crysis 2 Release vermutlich eher günstiger als teurer, insofern verlierst du nichts, wenn du einfach abwartest.
 
Hm, bestimmt wirds wieder Custom.cfgs geben. Und ehrlich, wenn man ne GTX 570 braucht um Crysis2@max flüssig spielen zu können performt die neue Engine schlechter als die alte.
 
Split99999 schrieb:
Hm, bestimmt wirds wieder Custom.cfgs geben. Und ehrlich, wenn man ne GTX 570 braucht um Crysis2@max flüssig spielen zu können performt die neue Engine schlechter als die alte.
Zum Vergrößern anklicken....


Kommt drauf an, was man unter flüssig versteht...für mich heisst das Durchschnitt größer/gleich 40 fps und Minimum bei 30 fps. Und für diese Werte benötigt man auch schon bei Crysis 1 eine GTX 570.

Falls pcgh diese Einschätzung teilt hätte ich ausgesorgt ;-)
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
Special Ark: Survival Ascended - But can it run Dino-Crysis? Brutaler UE5-Survival im Tech-Test
2 3 4
Antworten
60
Aufrufe
3K
TollerHecht
TollerHecht
PCGH-Redaktion
News Hellblade 2 vor Release: Die ersten Systemanforderungen und Ultrawide-Spoiler
Antworten
5
Aufrufe
284
Schreiberling
Schreiberling
PCGH-Redaktion
News PCGH besucht Be Quiet in Glinde: Dark Rock 5 exklusiv vorgestellt
Antworten
7
Aufrufe
893
Sidewinder
Sidewinder
PCGH-Redaktion
News Tetris "durchgespielt": 13-Jähriger meistert den Spieleklassiker
2
Antworten
29
Aufrufe
2K
Wired
Wired
PCGH-Redaktion
News GTA 6 zunächst exklusiv für Konsolen? PC-Community diskutiert Horror-Szenario
2
Antworten
28
Aufrufe
1K
Blue_Laguna
B
Oben Unten
Zurück