Adata: DDR3-1600-Notebook-RAM mit 4 GiByte und Heatspreader

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 24. Dezember 2010

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Adata: DDR3-1600-Notebook-RAM mit 4 GiByte und Heatspreader gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Adata: DDR3-1600-Notebook-RAM mit 4 GiByte und Heatspreader

 

PCTom

Volt-Modder(in)

• 24. Dezember 2010

• #2

nett, finde ADATA eh gut die haben gute Speicher unter ihren Produkten die weit weniger Probleme machen als z.B. GSkill finde ich

 

Dommerle

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 24. Dezember 2010

• #3

Wie übertrieben für ein Notebook... Trotzdem geil!

 

micha2

Software-Overclocker(in)

• 24. Dezember 2010

• #4

PCTom schrieb:

nett, finde ADATA eh gut die haben gute Speicher unter ihren Produkten die weit weniger Probleme machen als z.B. GSkill finde ich

Zum Vergrößern anklicken....

kann ich nur zustimmen.
aktuell habe ich zwar Corsair drin. allerdings lag das am guten preis. AData konnte da nicht ganz mithalten.
Vorher habe ich fast ausschließlich AData verbaut und nie probleme gehabt.
auch nicht bei den rechner, welche ich meinen freunden und verwanden zusammengebaut habe.

 

S

SaKuL

Software-Overclocker(in)

• 24. Dezember 2010

• #5

Ich denke nicht, dass der primär für Notebooks gedacht ist. Eher für Mini-ITX Gamingsysteme.

Gruß SaKuL

 

Diezer

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 24. Dezember 2010

• #6

Hm interessant...
Nur zu dumm dass bei meinem "Schlepptop" noch DDR2-800 RAM verbaut ist.

MfG diezer

 

ATI fan

Freizeitschrauber(in)

• 24. Dezember 2010

• #7

Also Sandy Bridge Mobil unterstützt DDR3 1600:
Weitere Details zu mobilen ?Sandy Bridge?-Prozessoren - 01.09.2010 - ComputerBase

Zwar werden die meisten auf DDR3 1333 setzen, aber TOP Gaming Hersteller werden es nutzen:
MSI GT 680, Alienware M17X R3, ASUS G7X/G5X Serie, Packard Bell Ipower GX (wenn welche kommen, ich hoffe es) und einige andere wie Clevo.

 

Diezer

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 24. Dezember 2010

• #8

Hm bei Desktop würde ich sagen, den 1600er auf 1333 stellen dafür Latenzen runter, aber das wird sicher beim Laptop´s kompliziert werden bzw gar nicht gehen oder sauteuer sein.

 

Mischk@

Software-Overclocker(in)

• 24. Dezember 2010

• #9

NICE ONe

 

|L1n3

Software-Overclocker(in)

• 25. Dezember 2010

• #10

Diezer schrieb:

Hm bei Desktop würde ich sagen, den 1600er auf 1333 stellen dafür Latenzen runter, aber das wird sicher beim Laptop´s kompliziert werden bzw gar nicht gehen oder sauteuer sein.

Zum Vergrößern anklicken....

wieso solls teuer und kompliziert sein ?!
Entweder der Hersteller lässt einen dies im BIOS einstellen oder nicht.

Kompliziert wäre es, ein eigenes, modifiziertes BIOS flashen

Wobei du beim XMP-unterstützenden Platinen nur die Einstellung des Takts auf 1333 runternehmen, die verbesserten Latenzen sollte er ja als XMP-Profil (oder XM-Profil ?!) selbstständig laden.

 

Diezer

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 25. Dezember 2010

• #11

|L1n3 schrieb:

wieso solls teuer und kompliziert sein ?!
Entweder der Hersteller lässt einen dies im BIOS einstellen oder nicht.

Kompliziert wäre es, ein eigenes, modifiziertes BIOS flashen

Zum Vergrößern anklicken....

Naja ich meinte das im Sinne dass sich der Hersteller das teuer bezahlen liese wenn man die Ram Taktung und anderes Zeug per BIOS verändern kann.