Persönlich finde ich die ersten 4 Teile eig sehr gut, am besten allerdings Teil 2. Seit Legend hab ich alle TR Titel nur noch angespielt, ich finde TR in Vogelperspektive nicht so toll wie in früheren Teilen, was sagt ihr? Und wir der Teil auch wieder ähnlich der Vogelperspektive sein?
Es gab nie ein Tomb Raider in Vogelperspektive. Was du meinst ist
Lara Croft and the Guardian of Light, das ist bloß ein kleiner experimenteller Ableger der Reihe, der nichts weiter mit der eigenständigen TR-Reihe zu tun hat.
Die Vorstellung des neuen Spiels stimmt mich teils freudig, teils etwas skeptisch... Dass es ein neues Tomb Raider geben wird freut mich als Fan der Reihe (seit Crystal Dynamics sie macht, die alten habe ich nicht gespielt) riesig, das Setting muss mich aber erst noch überzeugen.
Open World kann,
gut umgesetzt, eine Bereicherung für das TR-Erforschen-Prinzip sein. Komplexe Areale und Wege, Berge die man von mehreren Seiten erklimmen kann, verstreute geheime Gräber, und und und... Meine Erfahrung sagt mir, dass Open World so gut wie noch nie richtig umgesetzt wurde, wird das auch bei TR der Fall sein? Vielleicht. Vielleicht auch nicht.
Das Umschwenken auf Realismus, sowohl beim Lara-Model als auch im Gameplay (Essen/Trinken, Brutalität), passt nicht wirklich zur Reihe, andererseits ist vielleicht genau das nötig um zu zeigen, wie sie zu der unbeschwerten, routiniert-toughen Frau aus Legend und Underworld werden konnte (wobei ich mich frage, ob das neue Spiel überhaupt in die bestehende Storyline integriert wird).
Was mich aber definitiv stören würde, ist wenn das Spiel zu sehr in Richtung RPG driftet. Das passt nun
überhaupt nicht dazu, ich hoffe das Skillsystem wird eingeschränkt bleiben.
Schlussendlich begrüsse ich aber die Entscheidung, Tomb Raider umzukrempeln, das hat die Reihe nach dem guten, aber müden Underworld nötig. Es bleibt nur abzuwarten, was dieses "Umkrempeln" genau zur Folge haben wird. Ein gutes, ansprechendes Spiel vielleicht?
Als Fan hoffe ich das.