AW: AMD glaubt: DX11-Radeons auch 2010 meist vorne - Fermi könnte stark werden
Sehr interessantes Interview, schade dass nur eine Aussage daraus genommen wurde
Bisher war es immer so gewesen, das nVidia das schnellste Rennpferd im Stall stehen hatte. Ich gehe mal davon aus, das nVidia auch im März wieder Punkten wird. AMD ist sich seiner Sache zu sicher.
Dual-GPU-Karten sind immer schneller als Singles.
Bin mal gespannt, ob sich meine Vermutung wieder Bewahrheiten wird.
woher hast du denn den Blödsinn?
2002-2006 war ATI schneller, Nvidia ist dies erst seit der 8800GTX einfühurg wieder gewesen (bis zur Radeon HD4xxx) dann gings immer hin und her.
Und dass multiGPU Karten immer schneller sind als einzelne ist auch blödsinn.
Volari V8 sag ich da nur. Voodoo 5 in T&L Spielen.
Glaubt man den Gerüchten so dürfte eine Fermi wohl
30% schneller als eine HD5870 sein.
Bei der Größe des Chips dürfte aber die Ausbeute noch schlechter als bei AMD ausfallen. Das kann zur Folge haben, dass die ersten Fermi Karten preislich noch über der HD5870 gehandelt werden >450€.
Ich habe immer noch die Hoffnung das mit Einführung der GTX3x0 Serie die HD58x0 Serie endlich ein besseres P-/L Verhältnis bekommt.
letzteres ist auch mein Wunsch.
30% klingt realistisch. Eine neue Architektur welche von Grund auf auf die neuen DX Generationen gemacht wird und 50% mehr Transistoren verschlingt sollte dies aber auch sein.
ATI war zu früh dran, mit ihrer von Grund auf auf DX10 (und später) optimierten HD2xxx/3xxx/4xxx/5xxx Serie. Man hätte es wie Nvidia machen sollen, einen DX9 Chip zu machen mit (als Addon) DX10 fähigkeiten, nicht umgekehrt.
Sehe ich auch so^^
Eigentlich müsste man FERMI mit der neuen ATI Architektur vergleichen (HD6xxx) welche ja auch schon in diesen Jahr kommen soll. Damit man einen fairen vergleich hat. Ich denke übrigens FERMI ordnet irgendwo sich zwischen 5870 und 5970 ein.
das ist doch nur ein blödes Gerücht gewesen. Auf AMD Powerpointräsentationen steht, dass die nächste Architektur erst 2011 kommen wird und da auch erst im Herbst, also glaub da nicht weiter dran
Die 6000er Reihe wird doch dann schon in 28nm bei Globalfoundries produziert oder nicht?
ja, vorher kommt aber noch der 5000er Shrink in 28nm, zumindest im unteren Preissegment
Naja ich warte auch auf die Fermi Karten weil ich mit meiner 4890er alles andere als zufrieden war, mir geht einfach das AF zu stark auf die nerven, auch wenn die Karten sehr gut sind, gefällt mir eine 260-275er zb. besser.
das AF ist in der 5er Reihe gefixed
Um so interessanter ist eigentlich, was ATI noch im Ärmel hat. Wenn die sich so sicher sind, die Krone erstmal zu behalten, dann muss da schon mehr kommen, als nur 10% mehr Takt.
vorerst nur ein erhöhter Takt. Aber mehr als 10% selbst heutige Radeon HDs schaffen statt 850Mhz 1Ghz das sind etwas mehr als 10 %
.
Eine neue Generation wird eben erst 2011 kommen
Irgendwie erinnert mich diese ganze Verzögerung stark an die HD 2000er!
Erst kamen sie nicht, dann kamen sie und konnten nichts!
Der Phenom 1 war ja eigentlich die gleiche Geschichte!
Ich gönn's ja Niewida wirklich mal vom Hohem Roß direkt auf die Schnauze zu fliegen, aber sicherlich wiederholt sich das GeforceFX Debakel nicht!
Und ich denke auch, das ATI/AMD irgendwie noch was ganz bösartiges in der Hinterhand haben, die 5000er Reihe kam einfach zu schnell, und ist nicht unbedingt Verfügbar gewesen! Ob ATI/AMD nebenbei noch besser Chips aussortiert hat, um Niewida mit ihren WunderFermi zu ärgern?
Ob Fermi ein GeforceFX 2 Debakel sein wird ist nicht abzusehen. Die FX war ein aus den Resten von 3dfx zusammengestöpselte Architektur kombiniert mit ein paar Nvidia sachen. Da hatte man also einige altlasten dabei.
Die FX war ja eigentlich gar nicht so schlecht von den Features her, das Tempo war auch in Ordnung, nur war sie halt anfangs zu laut, spätere Releases hatten das im Griff. Ach und über den Verbrauch von 60Watt kann ich heute auch nur noch lachen bei Karten die 250 und mehr Watt brauchen
Das einzige was den Fermi zum FX ähnlich macht, ist, dass beides von Grund auf neue Architekturen sind
dann lies doch ma weiter vor dann wirste sehen
1. die DX11 karten aussgeschlossen wurden
2. die GTX 2XX sich kaum verkauft haben
Wenn man alle Grafikkarten hernimmt führt Nvidia aber trotztem mit 65% ATI hat hier nur 28
