Computerspielsucht: Initiative bietet Hilfe an

halte es auch für schwachsinn. meiner meinung nach kann man nicht computerspielesüchtig sein. diese extremen wow spieler zb. haben halt ihre leidenschaft gefunden wie jeder andere in anderen sachen auch. wenn diese leute ihre familie vernachlässigen und sich nicht mehr um ihre alltäglichen dinge kümmern, sind sie SELBER schuld und nicht das SPIELEN.
Alles, was du sagst, gilt 1:1 auch für LSD. LSD schädigt nicht die Gesundheit, es macht nicht den Körper kaputt, es gibt nicht mal eine Überdosis! Leute, die täglich LSD nehmen und deshalb alles vernachlässigen, sind selbst schuld, und nicht das LSD. Kann man nun davon süchtig werden oder nicht? :P

Eine Sucht definiert sich so, dass du etwas einfach immer und immer wieder tun musst, und nicht genug Willenskraft hast, damit aufzuhören, wenn es gut für dich wäre. Das gilt für Schulbücher ebenso wie für LSD, WoW oder Sex. Solche Leute brauchen Hilfe, weil sie nicht mal die Chance haben, alleine damit wieder aufzuhören. Finde das Angebot gut, befürchte nur, dass sich viel zu wenige ihre Sucht eingestehen und zu ihrem Wohle dort hingehen...

tolles beispiel alkohol mit spielen zu vergleichen. hast du schonmal gehört, dass es körperliche entzugserscheinungen vom nicht mehr spielen gibt ? ...wohl kaum. alkohol ist eine droge und kann dich umbringen. das damit zu vergleichen ist völliger mist!
Nimm statt Alkohol LSD wie ich in meinem Beispiel, und du hast es auf einer völlig äquivalenten Ebene ;-)
 
Alles, was du sagst, gilt 1:1 auch für LSD. LSD schädigt nicht die Gesundheit, es macht nicht den Körper kaputt, es gibt nicht mal eine Überdosis! Leute, die täglich LSD nehmen und deshalb alles vernachlässigen, sind selbst schuld, und nicht das LSD. Kann man nun davon süchtig werden oder nicht? :P

Eine Sucht definiert sich so, dass du etwas einfach immer und immer wieder tun musst, und nicht genug Willenskraft hast, damit aufzuhören, wenn es gut für dich wäre. Das gilt für Schulbücher ebenso wie für LSD, WoW oder Sex. Solche Leute brauchen Hilfe, weil sie nicht mal die Chance haben, alleine damit wieder aufzuhören. Finde das Angebot gut, befürchte nur, dass sich viel zu wenige ihre Sucht eingestehen und zu ihrem Wohle dort hingehen...




Nimm statt Alkohol LSD wie ich in meinem Beispiel, und du hast es auf einer völlig äquivalenten Ebene ;-)

also ich weis ja nicht ob du da was verwechselst, aber informiere dich bitte nochmal über die droge LSD. abgesehen von dem generell sehr hohem risiko bereits nach der ersten einahme kannst du auch während du diese droge nimmst mal fröhlich vom dach springen(im extrem fall) oder unfälle verursachen weil deine wahrnehmung getäuscht ist.

es gibt psychische abhängigkeit und körperliche. alle körperlichen sind wesentlich schlimmer, denn dazu musst du nicht nur deinen wille, sondern auch deinen körper überwinden. es ist lächerlich computerspiele mit solchen dingen zu vergleichen.
 
also ich weis ja nicht ob du da was verwechselst, aber informiere dich bitte nochmal über die droge LSD. abgesehen von dem generell sehr hohem risiko bereits nach der ersten einahme kannst du auch während du diese droge nimmst mal fröhlich vom dach springen(im extrem fall) oder unfälle verursachen weil deine wahrnehmung getäuscht ist.

es gibt psychische abhängigkeit und körperliche. alle körperlichen sind wesentlich schlimmer, denn dazu musst du nicht nur deinen wille, sondern auch deinen körper überwinden. es ist lächerlich computerspiele mit solchen dingen zu vergleichen.
Ich verwechsle da nichts. Psychische Abhängigkeit gibt es ohne Zweifel. Genau wie bei Computerspielen. Ich hab mir das doch nicht ausgedacht, das zu vergleichen. LSD ist eines der Standardbeispiele, was in vielen Publikationen mit Mediensucht verglichen wird.

LSD verursacht KEINE körperliche Abhängigkeit. Schau du da besser nochmal nach ;) Die Unfallgefahr besteht natürlich. Aber mal ehrlich... Wer im LSD-Rausch vom Dach springt, der ist nicht an LSD gestorben. Ich bin auch schon nach durchgemachten LAN-Party-Nächten total verpimmelt auf'm Fahrrad fast vom Auto angefahren worden. Wäre ich dann an Computerspielen gestorben?

Ich meine den Vergleich ernst und bin der Ansicht, dass er gut zutrifft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verwechsle da nichts. Psychische Abhängigkeit gibt es ohne Zweifel. Genau wie bei Computerspielen. Ich hab mir das doch nicht ausgedacht, das zu vergleichen. LSD ist eines der Standardbeispiele, was in vielen Publikationen mit Mediensucht verglichen wird.

LSD verursacht KEINE körperliche Abhängigkeit. Schau du da besser nochmal nach ;) Die Unfallgefahr besteht natürlich. Aber mal ehrlich... Wer im LSD-Rausch vom Dach springt, der ist nicht an LSD gestorben. Ich bin auch schon nach durchgemachten LAN-Party-Nächten total verpimmelt auf'm Fahrrad fast vom Auto angefahren worden. Wäre ich dann an Computerspielen gestorben?

Ich meine den Vergleich ernst und bin der Ansicht, dass er gut zutrifft.

vielleicht gibt es bei LSD keine körperliche abhängigkeit, aber hohes unfallrisiko, psychosen, flashbacks selbst nach der ersten einnahme können auftreten oder so genannte horrortrips sowie die leberbelastung bei fast allen drogen.

nennst du das nicht gesundheitsschädigend ?

es ging ja auch ursprünglich um alk und der macht nebenbei noch körperlich abhängig.

wenn du nach ner langen lan-party nach hause fährst und dich benommen fühlst gibt es für den zustand eine bezeichnung. "müdigkeit" tritt bei jedem auf und hat nichts mit der lan oder computerspielen zu tun, sondern mit schlafmangel:daumen:
 
es ging ja auch ursprünglich um alk und der macht nebenbei noch körperlich abhängig.

wenn du nach ner langen lan-party nach hause fährst und dich benommen fühlst gibt es für den zustand eine bezeichnung. "müdigkeit" tritt bei jedem auf und hat nichts mit der lan oder computerspielen zu tun, sondern mit schlafmangel:daumen:

Nach der Logik ist ja auch Spielsucht, Sexsucht und vieles weiteres mehr keine Sucht, da es ja an sich nicht tödlich ist. Nur dummerweise wird so keine Sucht definiert.
 
meiner meinung nach ist es das auch nicht. ich kenne zb. einen starken langjährigen raucher, der von heute auf morgen keine einzige zigarette mehr geraucht hat. einfach weil er nicht mehr wollte. sowas gibt es häufig. meiner meinung nach verstecken sich einfach die meisten hinter der angeblichen "sucht" weil sie einfach nur zu faul sind.

...richtig, dass ist nicht die allgemeine definition von sucht.
 
meiner meinung nach ist es das auch nicht. ich kenne zb. einen starken langjährigen raucher, der von heute auf morgen keine einzige zigarette mehr geraucht hat. einfach weil er nicht mehr wollte. sowas gibt es häufig.

Nikotin spricht dieselben Rezeptoren im Gehirn an wie Heroin, insofern ist ebenso "leicht" damit von jetzt auf gleich auf zu hören.

Mein Vater hat übrigens auch auf diese Art aufgehört zu rauchen, nur das dem 3 Bypässe zuvor gingen.
 
Nikotin spricht dieselben Rezeptoren im Gehirn an wie Heroin, insofern ist ebenso "leicht" damit von jetzt auf gleich auf zu hören.

Mein Vater hat übrigens auch auf diese Art aufgehört zu rauchen, nur das dem 3 Bypässe zuvor gingen.

das weis ich nicht. habe noch nie einen heroinkandidaten kennengelernt. meist hört man ja nur, dass es zum tode geführt hat. von nikotin scheint es wohl doch etwas leichter zu sein von weg zu kommen, denn das hört man öfter mal.
 
das weis ich nicht. habe noch nie einen heroinkandidaten kennengelernt. meist hört man ja nur, dass es zum tode geführt hat. von nikotin scheint es wohl doch etwas leichter zu sein von weg zu kommen, denn das hört man öfter mal.

Mit zu Tode gekommen meinst du wahrscheinlich den Raucher, da rauchen an sich deutlich tödlicher ist als alle anderen legalen und illegalen Drogen zusammen.
Übrigens sind mir auch die meisten Konsumenten von illegalen Drogen deutlich sympathischer da sie primär sich schaden und nicht jedem der zufällig an ihnen vorbeigeht.
 
Mit zu Tode gekommen meinst du wahrscheinlich den Raucher, da rauchen an sich deutlich tödlicher ist als alle anderen legalen und illegalen Drogen zusammen.
Übrigens sind mir auch die meisten Konsumenten von illegalen Drogen deutlich sympathischer da sie primär sich schaden und nicht jedem der zufällig an ihnen vorbeigeht.

ist immer abhängig von der dosierung. eine überdosis heroin ist leichter erricht als nikotin zb.

...da stimm ich dir voll und ganz zu. bin ein millitanter nichtraucher:D wenn ich leute neben mir hab die mich zunebeln werde ich immer agressiv. kann das garnicht ab...wer meint er muss sich sonst was reinhauen solls doch tun so lange er nicht andere damit schadet.
 
Zurück