• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

SSDs: Welcher Einsatzzweck?

SSD: Festplattenersatz oder -ergänzung?

  • SSD als einziger interner Festspeicher.

    Stimmen: 78 9,0%
  • SSD als Betriebssystem-Starter.

    Stimmen: 710 82,3%
  • Sonstiger Einsatz (bitte kommentieren!).

    Stimmen: 23 2,7%
  • Weiß nicht/Sonstiges

    Stimmen: 52 6,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    863
  • Umfrage geschlossen .

PCGH_Carsten

Ex-Redakteur
Hallo,

Wie würdet ihr eine SSD in eurem PC einsetzen? Mal abgesehen von Festschrauben/-kleben und Strom-/Datenanschluss: Würdet ihr sie als Festplattenersatz oder als Ergänzung sehen?

Konkret: Alle Daten auf die SSD, Backup dann extern (E-SATA, USB, etc.) oder würdet ihr die SSD eher für das Betriebssystem, ein paar wichtige Programme und ein, zwei Spiele nutzen?

Hintergrund: Für ersteres sind 128 Gigabyte und aufwärts interessanter, aber leider auch ziemlich teuer. Für letzteres genügen auf kleinere SSDs im Bereich von 60 Gigabyte. Zudem ist für die Festplattenergänzung auch die Schreibrate nicht so entscheidend.


Je nach Ausgang dieser Umfrage würden wir natürlich auch künftige Tests und Marktübersichten priorisieren.
 
Primär werde ich zeitnah den Arbeits-PC/Internet-PC mit einer SSD ausstatten, um schnelleres Booten und Arbeiten zu ermöglichen. Hier reicht eine Kapazität bis 100 GiB spielend.

Sekundär und in weiter Ferne steht dann die Aufrüstung des Spiele-PCs mit einer großen SSD, die BS/Programme und Spiele aufnimmt. Ein Backup und große Dateien bleiben auf einer herkömmlichen Platte. Hierfür braucht es aber erst einmal bezahlbare SSDs mit mehr als 250 GiB.
 
SSD als Betriebssystem-Starter.

Neben dem BS auch alle wichtigen Programe und ein paar Spiele sind noch drauf.
(noch 20GB frei von 80)
 
[x] SSD für Betriebssystem und wichtige Programme

Mir bringt es leider nicht allzu viel wenn nur das System schnell startet, aber andere Programme ewig brauchen.
Nicht zuletzt startet man das OS nicht andauernd neu ;)

SSDs können HDDs nicht ersetzen, da fehlt es abgesehen von den horrenden Kosten an der Kapazität.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin Carsten.
Bei mir läuft Sie auch als OS Platte zu der sich die benötigten Programme und einige (die ich aktuell zocke!) Spiele gesellt haben.Als Datenspeicher (Musik,Filme,Fotos,Images,Back-ups) benutze ich noch 1,5 TB (2x500GB+2x320GB Samsung Sata's) "normalen" Festplattenspeicher.
So reichen die 64GB Supertalent völlig aus.
 
[x]SSD als Betriebssystem-Starter.
Die SSD-Platten sind zu teuer und zu klein. Ich würde mir eine SSD mit maximal 128 GB kaufen und da Win 7 und ein par Programme drauf mache die ich oft benutze. Vielleicht in ein oder zwei Jahren.
 
[x] SSD als Betriebssystem-Starter.

Ich habe die 80GB Postville von Intel, darauf Win7 sowie rund 40-50 Programme aller Art (besonders risiege aber aus elend vielen kleinen Dateien bestehende Programme wie zum Beispiel CATIA profitieren enorm - 5 Sekunden statt einer Minute Startzeit ist schon ne Ansage). Dennoch habe ich noch fast die Hälfte der SSD leer - also kein Bedarf für größere im Moment.

Für Spiele und Daten tuts die Samsung F1 (1TB) allemal.
 
[x] Sonstiger Einsatz

2x 256 GB in Raid 0 für BS+Programme und eine Spielepartition, Ich weiß, ich werde kein einzige FPS mehr bekommen, aber dafür verkürzen sich die Ladezeiten ;) Das ist im Momment nur geplant, denn die Preise sind mir viel zu hoch, es gibt immer noch ein paar Krankheiten, und ein neuer PC muss auch kommen. :)

Für Daten, eine 2 TB HDD.
 
[X] SSD als einziger interner Festspeicher.

Mischsystemen bin ich nicht sonderlich angetan und zwar in jeder Hinsicht! Mir käme genauso wenig eine Radeon UND eine Geforce in den PC, wie eine SSD UND eine HDD, etc.

MfG, boss3D
 
Ich würde auf die SSD das Betriebssystem machen, Programme und Spiele.
Datengrab dann ne grosse und leise HDD.

Allerdings würden mir 60GB nicht ausreichen, 128 dürfen es schon sein!
 
Theoretisch kommt sie nur als Ersatz infrage.
Denn ich nutze generell meine Externe als Datenlager.

Je nach Einsatzort reichen mir 64Gb oder 128Gb (Laptop/Rechner).

Hab aber dennoch fuer Mischbetrieb abgestimmt, weil ich sie ja nicht als Datenlager nutze.

Aktuell liebaeuge ich zwar mit einer SSD, aber die Preise sind mir dennoch etwas zu hoch.
 
Ich würde eine SSD als System und Programm Speicher nutzen. Da es aber keine SSD mit 250 GB+ gibt die ich mir leisten kann..... :D
 
Angesichts der Lage derzeit -

[X] SSD als Betriebssystem-Starter.

Idealerweise würde ich aber schon gern NUR SSDs nutzen, sprich die HDDs komplett aus der Kiste verbannen. Bis dahin ist es aber noch ein langer Weg. :-|
 
[X]SSD als einziger interner Festspeicher.

zumindest für meine spiele und programme sind 128GB vollkommen ausreichend.
ich hab halt nur die spiele drauf, die ich auch wirklich spiele.
aktuell sind sogar noch 70 von 120GB frei.
ist also noch mehr als luft.

ne 500GB-platte werkelt natürlich auch noch in meinem rechner. allerdings nur noch als datensammler.
sie schlummert also mehr als das sie was tut ;)
 
Zurück