• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

Streetview...

Einspruch zu Google Street View...

  • Ist gut geregelt (Einspruch muss eingelegt werden)

    Stimmen: 142 43,6%
  • Ist schlecht geregelt (Google müsste Genehmigung einholen)

    Stimmen: 168 51,5%
  • Sonstiges/Siehe Kommentar

    Stimmen: 16 4,9%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    326
Ist schlecht geregelt (Google müsste Genehmigung einholen)

jo google hat irgendwie den bezug zur realität verloren, die meinen sie können alles machen und sich alles leisten, sie seien allmächtig. Jedoch hört das irgendwo auf. und genau bei Streetview hört es auf!
 
[X] gut geregelt

panoramafreiheit, google müsste nicht einmal bei Einspruch reagieren
 
Zuletzt bearbeitet:
[X] Gut geregelt
... und [X] Mich ko**t dieser ganze Wirbel darum einfach nur noch an! Wer ein Problem damit hat, kann sein Haus in ein paar Sekunden unkenntlich machen! Soll Google jetzt jedem Haushalt in Deutschland nen Brief schreiben, obs okay ist, wenn das Haus gezeigt wird? Und jeden Fußgänger vielleicht noch ausfindig machen? Ich hab das Gefühl (von BILD und Konsorten noch verstärkt), dass hier wieder mal nur einer gesucht wird, an dem man den Frust auslassen kann. Wirklich. Scheußlich, dieser Trubel drum, wenn man es eben sooo schnell ablehnen kann. Aber das ist wohl die typisch deutsche Einstellung, an jedem was zu meckern finden.
 
es ist gut geregelt...

google hält sich an geltenes recht... und es ist jedem freigestellt mit einer kamera fotos zu schießen, und diese zu veröffentlichen.

google hat bisher nix illegales gemacht, wenn von jemanden seine nummer eingebelndet wird, wenn man über das haus mit der maus fährt, dann hat google einfach nur 1 (telefonnummer im netz) und 1 (adresse, dir in verbindung mit der nummer steht, und auch irgendwo im netz steht) zusammengezählt....

ich glaube manche sehen das hier als ihren persönlichen kreuzzug gegen google an, und verliehren dabei vollkommen die realität.

aber jeder will es dann doch nutzen, aber nur solange man nicht sein eigenes haus sieht....

ach ja... da fällt mir etwas ein ;)

Fefes Blog
 
[X] Gut geregelt
... und [X] Mich ko**t dieser ganze Wirbel darum einfach nur noch an! Wer ein Problem damit hat, kann sein Haus in ein paar Sekunden unkenntlich machen! Soll Google jetzt jedem Haushalt in Deutschland nen Brief schreiben, obs okay ist, wenn das Haus gezeigt wird? Und jeden Fußgänger vielleicht noch ausfindig machen? Ich hab das Gefühl (von BILD und Konsorten noch verstärkt), dass hier wieder mal nur einer gesucht wird, an dem man den Frust auslassen kann. Wirklich. Scheußlich, dieser Trubel drum, wenn man es eben sooo schnell ablehnen kann. Aber das ist wohl die typisch deutsche Einstellung, an jedem was zu meckern finden.
Da kann ich mich nur anschließen. Und wer sein Haus entfernen lässt, der kann es auch gleich für immer von Christo verhüllen lassen.

Was ich ja besonders witzig finde, ist, dass auf der Seite streetview-einspruch.de rechts oben dieser "Gefällt mir"-Knopf von Facebook ist. Und 43 Personen haben diesen schon angeklickt...

Übrigens gibt es einen Dienst wie Streetview in Deutschland schon einige Zeit. Da wird aber nicht so ein wirbel drum gemacht.
 
mal ne ganz andere frage: Für was braucht man sowas überhaupt? ;)

wenn man viel unterwegs ist, ist es einfach wunderbar sich im vorfeld ein wenig umzuschauen. und auch wenn man wieder zuhause ist, kann man sich die orte usw. nochmal anschauen und in errinnerungen schwelgen

die ganze diskussion ist einfach nur:
▄██████████████▄▐█▄▄▄▄█▌
██████▌▄▌▄▐▐▌███▌▀▀██▀▀
████▄█▌▄▌▄▐▐▌▀███▄▄█▌
▄▄▄▄▄██████████████▀
 
toll, wenn ich sowieso wo hingeh seh ich ja selber wies dort aussieht. Außerdem will ich ja auch nch ein bisschen "überrasching" haben.
NOchmal: mit streetview in der ausführung geht google eindeutig zu weit, da is alles was sie bisher verbockt haben schon fast n kavaliersdelikt
 
[X]Sonstiges/Siehe Kommentar

Mir egal. Interessiere mich weder dafür, noch fühle ich mich durch sowas in irgend' einer Weise angegriffen oder bedroht.
 
Wieso zu weit? Wenn du Fotos machst, auf denen Leute zu sehen sind die zufällig durchs Bild gehen, schneidest du die dann raus?
 
Meiner Meinung nach wirt da viel zu viel Wirbel drum gemacht. Was ist so schlimm daran ein Haus von ausen im Inte zu sehen, mir würde es nichts ausmachen meines dort zu sehen. Es werden Personen und Kennzeichen ja unkentlich gemacht...
 
Ist schlecht geregelt (Google müsste Genehmigung einholen)

jo google hat irgendwie den bezug zur realität verloren, die meinen sie können alles machen und sich alles leisten, sie seien allmächtig. Jedoch hört das irgendwo auf. und genau bei Streetview hört es auf!

Warum eigentlich? Es ist nicht verboten durch die gegen zu fahren und Leute zu filmen. Macht jedes Kamerateam der Welt so bei etlichen Reportagen - niemand hat das jemals gestört. Es ist auch nicht verboten von der Straße aus fremde Häuser zu photographieren. Aber kommt die Böse "Datenkrake" dann steppt der Bär.
Dass täglich etliche Kennzeichen beim durchfahren der Mautbrücken gescannt werden oder man sich bald am Flughafen virtuell entkleiden darf, darum kümmert sich Frau Aigner kein Stück - sowas nennt sich Doppelmoral aber das bin ich von dieser Koalition auch nicht anders gewohnt. :daumen2:

Ich finde mit diesen Daten wird ein erstklassiges Zeitzeugnis angelegt. Selbst für weniger lang zurückliegende Epochen ist es manchmal schwer Bildmaterial bestimmter Regionen zu bekommen und gerade Städte wandeln sich im Laufe der Zeit rasant. Aus wissenschaftlicher Sicht ist das ein exzellentes Projekt, sofern frühere Aufnahmen nie gelöscht werden und man so in der Zeit "zurückreisen" kann.
 
Mal ehrlich, Google Streetview verwenden auch sicher gerne Kriminelle die einfach ohne viel mühe an ihre Infos kommen können.
Ich bin mir sicher das die Einbrüche in die Höhe schnellen werden wenn das ganze lückenlos das ganzen Land erfasst hat.
Ich bin strickt dagegen das Google das einfach Überweg den Leuten macht, sie sollten sich jeweils eine Genehmigung bei den Besitzern der Häuser einholen !

Ich bin der Meinung das Streetview eine gewisse Daseinsberechtigung hat, ABER nur bei Sehenswürdigkeiten (Eiffelturm usw...) und sonstigen Öffentlichen Orten wie zum Beispiel Museen.
 
Mal ehrlich, Google Streetview verwenden auch sicher gerne Kriminelle die einfach ohne viel mühe an ihre Infos kommen können.
Ich bin mir sicher das die Einbrüche in die Höhe schnellen werden wenn das ganze lückenlos das ganzen Land erfasst hat.
Ich bin strickt dagegen das Google das einfach Überweg den Leuten macht, sie sollten sich jeweils eine Genehmigung bei den Besitzern der Häuser einholen !

Ich bin der Meinung das Streetview eine gewisse Daseinsberechtigung hat, ABER nur bei Sehenswürdigkeiten (Eiffelturm usw...) und sonstigen Öffentlichen Orten wie zum Beispiel Museen.

Ist doch Blödsinn! Die meisten Diebstähle sind Gelegenheitsaktionen. Wenn du ein Haus im Netz siehst, dann weißt du doch nichtmal wie alt die Photos sind. Du weißt auch nicht ob sie einen Wachhund oder Kameras haben, die auf den Photos nicht sichtbar sind. Wenn man aus diesem Grund StreetView verbieten will, dann muss man auch so konsequent sein und Fremden ohne Anliegen den Zugang zur Straße neben dem Haus verbieten. Durch einen Sparziergang am potentiellen Objekt vorbei kann man nämlich wesentlich mehr und sehr wichtige Informationen ermitteln als auf einem simplen Bild. Und ein Einbruch-Diebstahl-Tourismus in fremden Ortschaften wird wohl auch nicht einsetzen.

Totales Luftnummerargument!
 
[x] Ist gut geregelt (Einspruch muss eingelegt werden)

Was Google da macht ist völlig legal, siehe Panoramafreiheit. Dass Google überhaupt die Möglichkeit anbietet, Einspruch einlegen zu können, ist schon mehr als sie gesetzlich tun müssten. Ich verstehe den ganzen Wirbel nicht...
 
mal ne ganz andere frage: Für was braucht man sowas überhaupt? ;)
Banken sehen sich dann erst mal dein Haus und die deiner Nachbarn an und entscheiden dann ob Sie dir Geld leihen oder nicht

Einbrecher schauen wo es sich lohnt einzubrechen weil z.B. ein Luxus Wagen in der einfahr steht ...

usw.:daumen2:

Die müssten das genau anders rum machen alles unkenntlich machen und dann müssen die Leute die das nicht so wollen sich melden und dann wird ihr Haus freigeschaltet.
 
Banken sehen sich dann erst mal dein Haus und die deiner Nachbarn an und entscheiden dann ob Sie dir Geld leihen oder nicht

Einbrecher schauen wo es sich lohnt einzubrechen weil z.B. ein Luxus Wagen in der Einfahrt steht ...

Als ob Banken das nötig hätten, die haben doch schon jetzt viel bessere Methoden ?!

Ein Luxuswagen in der Einfahrt ? haha, so aktuell werden die Bilder schnell schon nicht mehr sein, als das man sich darauf verlassen könnte. Wer wirklich geplant irgendwo einbricht, wird 100% persönlich dort Spazieren gehen und nicht nur irgendwelche Bilder von Google anschauen.

Ich finde Streetview eine super Sache, sehr hilfreich um sich im voraus die Gegend anzusehen und so schnell den Weg in fremden Städten zu finden :daumen:

Das Verfahren um Einspruch einzulegen ist imho gut gelöst, falls man unglücklich auf einem Bild erwischt wird kann man das so dann ausmerzen lassen.
 
Wieso zu weit? Wenn du Fotos machst, auf denen Leute zu sehen sind die zufällig durchs Bild gehen, schneidest du die dann raus?

Wahrscheinlich nicht, rechtlich gesehen müsstest du es aber tun wenn du das Bild ins Internet stellst oder eben eine Genehmigung einholen. Wobei das mit den Häusern verpixeln echt etwas viel ist, aber die Passanten sollten eigentlich alle entfernt werden, weil sieh ja auch das eigentlich Bild stören.
 
Zurück