i5 4690K Ersetzen

saniix

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallihallo, ich habe heute endlich beschlossen meine RTX 2080 mit etwas neuem zu füttern. Seit ich das neue Metro Exodus Spiele, fällt mir extrem auf wie meine CPU in die Jahre gekommen ist. Grundsätzlich war ich sehr zufrieden mit der CPU, konnte die unter Luft dauerhaft auf 4,8ghz laufen lassen und würde nie wärmer als 60 Grad. Heute habe ich Metro angemacht und hatte nebenbei noch ein Programm am laufen. Da sind die FPS extrem auf 30-40 FPS abgefallen. Sonst befinde ich mich im Schnitt zwischen 55-75 Full HD ultra settings ohne rtx.

Die Frage ist jetzt, was würde sich aktuell lohnen zu kaufen was mir auch die nächsten 4-5 Jahre gut dienen kann. Zurzeit habe ich den i5 9600k im Blick oder eins von den ryzen Modellen. Habe jetzt in mehreren Videos gesehen dass der i5 in spielen deutlich besser abschneidet als die ryzen CPUs. Aber Intel hat kein HT was mir eher Sorgen bereitet. Doch ich nutze keine streaming Programme und schneide auch nichts. Habe zu meinen spielen höchsten ein Browser oder ein Programm geöffnet welches kaum Leistung benötigt.
 
Bin vom i5 4690k auf Ryzen 5 2600 gewechselt. Division 2 Beta, Metro Exodus, RE 2 Remake und anspruchsvolle Spiele langweilt sich der Ryzen und Streamen mit OBS, Twitch usw. ist die CPU kaum ausgelastet. Der i5 9600k hängt fast am Limit und man wird auf dauer nicht glücklich.
YouTube und YouTube

Deine Entscheidung was Du kaufen möchtest.
 
Ja in den einem Video hat Witcher teilweise immer 40fps mehr als mit dem ryzen. Ich streame eh nicht und habe es auch nicht vor. Der i7 ist ja nicht viel schneller in Games oder sehe ich das anders? Dazu kostet der auch gefühlt doppelt soviel. Kann man nicht daraus schlussfolgern das wenn der ryzen irgendwann am limit sein sollte der i5 trotzdem mehr FPS liefert? Weil Trotz daß der ryzen sich langweilt schafft er ja nicht mehr als der i5
 
Es kommt halt immer auf die Spiele an, das kann man so nicht pauschalisieren.
Wieso spielst du eigentlich mit einer RTX 2080 nur auf FHD? Gib deiner Graka mal ne höhere Auflösung, dann merkst du keinen Unterschied zwischen 9600K oder R5 2600^^
 
Ja in den einem Video hat Witcher teilweise immer 40fps mehr als mit dem ryzen. Ich streame eh nicht und habe es auch nicht vor. Der i7 ist ja nicht viel schneller in Games oder sehe ich das anders? Dazu kostet der auch gefühlt doppelt soviel. Kann man nicht daraus schlussfolgern das wenn der ryzen irgendwann am limit sein sollte der i5 trotzdem mehr FPS liefert? Weil Trotz daß der ryzen sich langweilt schafft er ja nicht mehr als der i5

Wenn du ein 144hz Monitor hast, mag deine Argumentation richtig sein. Denn dort darf weder die CPU noch die GPU noch so spät wie möglich limitieren, damit du immer auch deine 144fps bekommst. Eine sehr kostenintensive Angelegenheit, wenn du auch die aktuellsten Spiele selbst nur in Full Hd so spielen möchtest. Aufgrund der höheren Singlecore Leistung steht ein Intel (in einer ähnlichen Leistungsklasse wie Ryzen) meistens immer besser da. Aber die meisten Gamer(so wie ich) brauchen das nicht. Engpässe wirst du gerade mit einer 6 Kerner Ryzen CPU nicht erleben. Auch in Zukunft nicht. Wenn meine Hardware 60fps und mehr in aktuellen Spielen schafft(sehr hohe bis maximale Details) bin ich zufrieden. Es kommt da eben auf deine Ansprüche und auch deinen Geldbeutel an. ;) Ein aktuelle Ryzen CPU(R5-R7) würde aber im allgemeinen für deine RTX 2080 ausreichend sein. Willst du aber den dicksten Balken, musst du zur teureren Intel Alternative greifen.
 
Weil ich nur ein 21:9 1080p Monitor habe. Spiele aber auch hin und wieder auf meinem 4K TV haha
 
Richtig.

Mal angenommen ich würde i7 nehmen. Dann den 9700 oder den 8700 wo ist der Unterschied bzw warum hat der neue kein HT ist der dann somit schlechter als der 8700?

Bzw. Würde es Sinn machen einfach von meinem auf einen i7 4790k dann muss ich nur CPU wechseln und habe dann 8 Threads
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Bereich Gaming ist der 9700K genauso schnell wie ein 8700K, du hast 2 reale Kerne mehr. Es kommt halt auf die Spiele an. Ein besonderen Mehrwert zum 9600K hat er je nach Spiel, z.B. Battlefield V. Du kannst mal Downsample aktivieren und die Auflösung pushen. Dann kannst du dir ein 2700X oder 2600/x gönnen, dann sparst du einiges an Geld und du hast sehr gute Allrounder CPUs. ;)

Edit: Achso du hast schon ein i7 4790K, ist der übteraktet und wie sieht es mit dem RAM aus? Wenn du ein wirkliches Upgrade möchtest, würde ich ein i7 9700K/i9 9900K oder einen Ryzen 7 2700x empfehlen. Welche Games spielst du denn so?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne ich habe aktuell einen i5 4690k @4,8 GHz

Ja ich denke ich werde zum ryzen 7 greifen aber ich lass mir noch ein paar Tage Zeit. Ich glaube wegen dem Intel Preis kommt es nicht in Frage
 
Was ist denn in euren Augen zukunftssicherer?
Der 9900k oder ein ryzen? Der sollte schon die nächsten 5 Jahre + halten. Mein i5 hat mir jetzt auch über 5 Jahre guten Dienst geleistet bzw wurde es bestimmt auch weiterhin
 
"Zukunftssicher" ist immer relativ. Im Moment geht das alles sehr schnell. Gerade mit den Kernen.
Aber die Software, speziell Spiele, kommen noch nicht ganz hinterher. Daher ist alles über 8 Kernen momentan noch kontraproduktiv.
Manche haben z.B. Threadripper und müssen Kerne deaktivieren damit sie eine bessere Perfomance in Spielen haben.
Ich schätze mit einen Achtkerner ist man gut aufgestellt. Für die nächsten 2-3 Jahre auf jeden Fall.
Wenn man aber mehr Kerne bekommt fürs selbe Geld, ist das natürlich auch nicht verkehrt.
Da kann man ruhig auf Zen 2 im Sommer warten. Wenn es nicht so dringend ist. :)
 
Du hast damals den 4690k genommen und hängst jetzt im Limit. Hättest Du stattdessen den 4770k oder 4790k genommen hättest Du noch Luft. Und jetzt willst Du den gleichen Fehler mit dem neuen i5 machen?
Wenn Du in 1-2 Jahren wieder wechseln möchtest, dann nimm den i5, aber danach ziehst Du mit dem unter Umständen auch keine Wurst mehr vom Brot. Bei Metro nur so wenige Fps ist schon übel. Die RTX 2080 schafft in 1080p eigentlich eher um die 120-140 Fps in Ultra.
Nimm auf jeden Fall mindestens einen Hexacore mit 12 Threads, was anderes macht aktuell keinen Sinn. Optional den 9700k, welcher aber so teuer ist, dass man beim Ryzen noch Board und RAM dazu bekommen kann.
 
Okay ich denke es wird der R7 2700 werden.
Muss es unbedingt die X Variante sein? Oder bekomme ich es Problem genauso hoch getaktet?

Als Board kommt ein X470 Gigabyte aorus ultra zum Einsatz und 16gb Corsair 3200mhz. Gibt's da was zu verbessern? CPU Kühler wird ein Dark.rock 4 von be quite
 
Den normalen 2700er bekommst Du auch hoch getaktet, kann aber sein, dass er den einen oder anderen Mhz niedriger läuft als der 2700X. Den Unterschied merkst Du aber nicht, insbesondere nicht im GPU-Limit.
 
Bevor du aufrüstest, lass dir doch erstmal die Auslastungen über MSI Afterburner anzeigen. Ist die GPU Auslastung dauerhaft bei 99%, brauchst du ne bessere GPU. Ist sie allerdings unter 95%, hängst du im CPU Limit und brauchst ne neue CPU. Da ich Metro noch nicht gespielt habe, weiß ich nicht, wie CPU lastig das Game ist, aber das wäre erstmal der leichteste Schritt, um zu sehen, ob du wirklich schon eine neue CPU brauchst.
 
Zurück