6700K CPU Upgrade

joker5020

joker5020

Komplett-PC-Käufer(in)
Hallo Forenmitglieder,

zu Weihnachten habe ich vor meinem Vater einen neuen PC schenken, dafür ist aktuell der Plan das ich meinen 6700K weitergebe und mir etwas neues besorge.
Budget ist eigentlich egal allerdings sträubt es mich dann doch so viel Geld aktuell für intel hinzulegen.
Anwendungsbereich ist Hauptsächlich Gaming.

Meine Hardware die vorhanden ist sind:
16GB G.Skill Trident RGB 3000mhz
700W Straight power 10
RTX 2080
Define R6
Custom Wakü


Meine Ideen waren bis jetzt:

Ryzen 7 2700x+ Asus Hero 6+Wasserblock= ca. 500€

9900K+Asus Extreme Board= 950€

Vielleicht auch weil er gerade günstig 8kern threadripper+variables Board+Wasserblock

Alternative Mein Vater bekommt einen Ryzen 6Kerner und ich warte noch etwas ab mit dem Aufrüsten.


Die Frage die ich mir nun stelle AMD 6/8 Kerner und dann auf die 3000Gen Anfang des Jahres gehen.

Beim intel habe ich halt das bedenken das sobald AMD was neues rausbringt, dass ich das ganze schwer bereuen würde...

Bei AMD kämen die Kosten für einen Wasserbloch noch hinzu. Den i9 würde ich für 550€ Boxed von einem Freund neu bekommen.


Grüße Joker/David
 
Hängt wohl von Deinen Games ab, und was Du durch die CPU erreichen möchtest.
So wie die Frage gestellt ist: Kauf was Dir besser in den Kram passt.
Und am Horizont ist immer was neues. Du wirst schon kurz nach dem Kauf (egal was Du kaufst) bereuen dass Du es gekauft hast, weil Du über Games stolpern wirst, die auch damit nicht anständig laufen werden.
 
onlygaming schrieb:
Wenn der TE doch schon die Option in den Raum wirft? : "und dann auf die 3000Gen Anfang des Jahres gehen"
Warum dann nicht die mit dem 2600 wirtschaftlichere Option aufzeigen?

Würde ich genau so machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Weg ist gar nicht wirtschaftlich, wieso eine CPU kaufen, die man mit Verlust kurze Zeit später wieder verkauft, statt, dass man eine CPU wählt die man länger behält oder eben noch wartet bis die gewollte CPU erscheint.
 
Ich sagte: Wenn der TE die Option schon aufzeigt. Kann man ihm die wirtschaftlichERE Option zeigen.
Ein 2700X kostet eben eine Ecke mehr als ein 2600. Das sie grundsätzlich Wirtschaftlich ist habe ich so nicht gesagt.

Muss der TE selber wissen, ob der die CPU dann mit ~40€ Verlust verkauft oder halt noch wartet :ka:
 
Auf jeden Fall ein MEGA Downgrade der 2600, sieht man ja zB hier:
Vergleicht dort die CPU Game Werte http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/470191-sammelthread-amd-ryzen-1206.html#post9600412
oder hier vs 7700k @ 4.8GHz 3DCenter Forum - Shadow of the Tomb Raider – Integrierter Benchmark - Seite 2
oder hier vs DEM 6700k 3DCenter Forum - Shadow of the Tomb Raider – Integrierter Benchmark - Seite 5
Sind noch weitere Ergebnisse dort zu finden.

Hier auch fake bestimmt oder? YouTube (RAM war bei allen CPUs dort 3200er CL14, nur den vom 2600 hat man etwas weiter optimiert)
Der Ryzen braucht nur schnellen RAM und schon dreht der durch.
Für eine 149€ CPU eine sehr gute Leistung (wenn optimiert + schnellem RAM) und auf 8700K mit 3200C14 RAM Niveau, aber die Leute wollen es nicht einsehen.
Benchmarks schwarz auf weiß vor einem und trotzdem sehen sie es nicht ein.
Hier sieht man die Sprünge die der kleine 2600 mit etwas Liebe macht YouTube (Teilweise bis zu 40% Performanceboost wie man sieht)
 
Zuletzt bearbeitet:
RtZk schrieb:
Der Weg ist gar nicht wirtschaftlich, wieso eine CPU kaufen, die man mit Verlust kurze Zeit später wieder verkauft, statt, dass man eine CPU wählt die man länger behält oder eben noch wartet bis die gewollte CPU erscheint.
Zum Vergrößern anklicken....
Man kann gegenwärtig überhaupt nicht sagen, ob das eine oder das andere wirtschaftlicher ist, weil es viel zuviele unbekannte Variablen gibt.

Wenn die 3000er wieder nur 12% (7% IPC + 5% Takt) schneller als ihre Vorgänger sind, so wie der Sprung von den 1000ern zu den 2000ern, dann lohnt der 2700X für 300 Euro sicher, weil er wertstabil bleibt.

Wenn aber direkt ein 3000er kommt, der in punkto IPC und Takt dem 9900K Paroli bietet, dann wäre der 2600 non X für 150 Euro sinnvoller, denn dann wird der 2700X über Nacht extrem an Wert einbüßen, da beide CPUs auf den gleichen Boards laufen.
 
Momentan stehe ich auch vor der selben Frage.

Mein 6700K läuft mit meiner 1070 Grafikkarte noch sehr gut und ich habe im allgemeinem auch keinerlei Probleme.
Dennoch würde ich gerne auf einen 9900K aufrüsten, weil ich es gerne haben möchte, aber nicht weil ich es haben muss. Aus diesem Grund lohnt es sich bei mir nur dann wenn ich mich merklich verbessere und da würde nur der 9900K in Frage kommen.

Wieso? Wenn ich auf den 2700X umsteige Taktet dieser mit dem max. Turbo Takt auf 4,3 Ghz. Was für mich bedeutet das hier nicht alle Kerne ohne OC auf 4,3 GHz getaktet werden. Und OC ist halt immer nie garantiert das der Prozessor auf alle Kerne 4,3 GHz oder mehr schafft. Ich komme jetzt aber auf 4,5 GHz oder mit etwas mehr Spannung sogar auf 4,7 GHz auf alle Kerne. Liege daher jetzt schon mit jeden Kern auch wenn es nur 4 Kerne sind darüber.

Der 9900K Taktet mit dem Turbo Boost auf alle Kerne 4,7 GHz und mit einem Kern sogar bis 5 GHz.
Zudem habe ich eine potente Wasserkühlung verbaut und da wären vielleicht sogar auf alle Kerne 5GHz drin.
In meinem Fall macht es normalerweise nur Sinn wenn ich aufs Ganze gehe.

Der 9700K ist für mich keine Option da nur 8 Kerne und nur 8 Threads.
Da kann ich auch bei meinem bleiben mit den 8 Threads. Zumindest würden sich die Ausgaben nicht rentieren.
Einziges Manko bei dem 9900K ist halt der hohe Preis was mich momentan doch noch zurück hält und ich dann doch noch etwas abwarte bis die Preise sich gelegt haben oder von Intel/AMD was neues raus kommt.

EDIT:

Wobei wenn ich dieses lese hatte ich AMD sogar mehr angetraut.
Incredible Alk schrieb:
Doch. AMD selektiert sehr rigoros was das angeht, kannste bei siliconlottery nachlesen dass X-CPUs nahezu immer besser taktbar sind als die ohne X.
Es hat nur, und da haste völlig Recht, praktisch keinen Mehrwert da die Ryzens sowieso sehr schlecht übertaktbar sind. Ob du jetzt auf 3,9 oder 4,0 oder sogar 4,1 GHz kommst ist praktisch völlig belanglos. Übrigens schaffen laut SL 100% aller 2600X die 4,1 GHz und noch über 50% die 4,2 GHz. Bei nem 2600er ohne X geht sowas so gut wie nie.
Zum Vergrößern anklicken....
Für mich ein eindeutiges Indiz das es sich bei mir nicht lohnen würde auf AMD umzusteigen.

Wobei ich mich auch gerne als Intel-Fanboy bekenne... :D
AMD hatte ich von 2002 bis 2014 und zurück möchte ich normal auch nicht mehr... :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn wirklich feststeht, dass man nächstes Jahr auf einen "Ryzen 3700(X)" setzen will, dann würde ich sogar jetzt nur nen gebrauchten Ryzen 1600 nehmen...wenn man den günstig schießt ist der Verlust definitiv am kleinsten...
 
IICARUS schrieb:
Momentan stehe ich auch vor der selben Frage.

Mein 6700K läuft mit meiner 1070 Grafikkarte noch sehr gut und ich habe im allgemeinem auch keinerlei Probleme.
Dennoch würde ich gerne auf einen 9900K aufrüsten, weil ich es gerne haben möchte, aber nicht weil ich es haben muss. Aus diesem Grund lohnt es sich bei mir nur dann wenn ich mich merklich verbessere und da würde nur der 9900K in Frage kommen.

Wieso? Wenn ich auf den 2700X umsteige Taktet dieser mit dem max. Turbo Takt auf 4,3 Ghz. Was für mich bedeutet das hier nicht alle Kerne ohne OC auf 4,3 GHz getaktet werden. Und OC ist halt immer nie garantiert das der Prozessor auf alle Kerne 4,3 GHz oder mehr schafft. Ich komme jetzt aber auf 4,5 GHz oder mit etwas mehr Spannung sogar auf 4,7 GHz auf alle Kerne. Liege daher jetzt schon mit jeden Kern auch wenn es nur 4 Kerne sind darüber.

Der 9900K Taktet mit dem Turbo Boost auf alle Kerne 4,7 GHz und mit einem Kern sogar bis 5 GHz.
Zudem habe ich eine potente Wasserkühlung verbaut und da wären vielleicht sogar auf alle Kerne 5GHz drin.
In meinem Fall macht es normalerweise nur Sinn wenn ich aufs Ganze gehe.

Der 9700K ist für mich keine Option da nur 8 Kerne und nur 8 Threads.
Da kann ich auch bei meinem bleiben mit den 8 Threads. Zumindest würden sich die Ausgaben nicht rentieren.
Einziges Manko bei dem 9900K ist halt der hohe Preis was mich momentan doch noch zurück hält und ich dann doch noch etwas abwarte bis die Preise sich gelegt haben oder von Intel/AMD was neues raus kommt.

EDIT:

Wobei wenn ich dieses lese hatte ich AMD sogar mehr angetraut.

Für mich ein eindeutiges Indiz das es sich bei mir nicht lohnen würde auf AMD umzusteigen.

Wobei ich mich auch gerne als Intel-Fanboy bekenne... :D
AMD hatte ich von 2002 bis 2014 und zurück möchte ich normal auch nicht mehr... :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....

intel fanboy hin oder her aber selbst du kannst die augen nicht verschließen beim Preis, andere sachen mal aussen vor gelassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht ganz, denn wenn ich was haben möchte schaue ich nicht auf den Preis.

Das war bei meiner Wasserkühlung über 1000 Euro so und das war auch bei meinem Monitor was auch 1000 Euro gekostet hat nicht anders. Beides habe ich nicht haben müssen und der Drang es haben zu müssen hat mich so blind gemacht das mir der Preis egal war. Daher vom Preis her... teuer ja, aber nicht so teuer das es mich wirklich daran hindern würde. Heute bereue ich es auch nicht weder so viel in die Wasserkühlung investiert zu haben noch so viel Geld in den Monitor ausgegeben zu haben, im Gegenteil, ich erfreue mich Täglich darüber diese Hardware haben und nutzen zu können.

Was mich eher davor zurück hält ist die Tatsache wo ich mit meinem System auch in Spiele immer noch gut auskomme und selbst mit einem 9900K kein Vorteil erziehen würde nur halt dann für die Zukunft besser gerüstet zu sein. Das hält mich dann am ende doch zurück so viel auszugeben.

Aber wenn ich gezwungen wäre zu kaufen würde ich auch den 9900K kaufen und keinen AMD.
Geld hin oder her, man kauft nur einmal und das für längere Zeit und auch wenn ich hier am ende mehr ausgeben würde wäre ich auch sehr zufrieden und würde zu jederzeit darüber erfreuen. Man lebt nur einmal und umgerechnet auf die Jahre wie lange so ein System dann wieder hält ist es dann wiederum nicht so viel.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Danke für die vielen Antworten!

Ich glaube ich gehe nochmal in mich und schaue vielleicht auch mal was der Black Friday morgen bringt.
Ich glaube aber es wird der Ryzen 7 aber mal schauen :D

Grüße Joker/David
 
Auf Alternate gibt es den 9900K bereits schon ab heute für 579 statt 679 Euro. Alternate hat ja bereits heute um 17:00 Uhr die Preise heruntergesetzt.
Habe da nicht zugeschlagen da mit meinem gewünschtem Board ich immer noch auf 900 Euro komme und ich es mir nochmals durch den Kopf gehen haben lassen da ich noch gut auskomme mit meinem System.

Für mich lohnt es sich nicht auf AMD umzusteigen da ich mit meinem Prozessor bis zu 4,7 Ghz erreichen kann und ich mit dem Singelcore dann schlechter dran wäre.
Am ende machen die 2 oder 4 Kerne mehr auch nicht unbedingt was aus wenn sie nur mit 4 GHz laufen oder mit etwas Glück bis zu 4,3 Ghz.

Ist zumindest meine Meinung dazu. :)
 
Im Endeffekt ist es auch wurscht... Meine CPU bringt zB nach all der Optimierung bei Shadow of the Tomb Raider 155 AVG Fps und mit wv Fps zocke ich das Game trotz 1080Ti (RTX 2080 Niveau)?---> 45-50 Fps @ 4k^^
Selbst @ Full HD limitiert die GPU. Ist zwar schön zu wissen, dass die CPU mehr leisten könnte, aber in der Realität sieht man meist nix davon, da die Grafikkarte zu lahm ist.
Natürlich kann man jetzt sagen, die Karten werden demnächst schneller, das Problem ist nur, die Games werden dementsprechend hübscher und anspruchsvoller.
Wer natürlich ein 1080p Monitor mit 144Hz hat und damit klar kommt die Settings trotz seiner teuren GPU zu reduzieren, dann spricht nix gegen einen 9900k^^
Die Realität sieht leider so aus YouTube
Man muss einfach gucken, was für Games zocke ich, was für ein Monitor habe ich, welche GPU, wie wird mein Kaufverhalten in Zukunft sein, werde ich ein 144Hz Monitor kaufen und und und, es sind zu viele Variablen.
Fakt ist, ein Ryzen wird mit Optimierung zu 99,9% schnell genug für alle Gamer sein.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

S
Pc Upgrade
Antworten
17
Aufrufe
1K
Ccey
Ccey
PhoenixEX
CPU,GPU und Netzteil Upgrade
Antworten
15
Aufrufe
880
kawanet
K
L
CPU Upgrade: R9 7900x auf R7 7800x3D oder noch warten?
Antworten
16
Aufrufe
9K
Waxwiesel
Waxwiesel
Zitr0ne
Einsteiger/Mittelklasse-CPU für die Zukunft kaufen
2
Antworten
27
Aufrufe
10K
Nikmido
Nikmido
Desrupt0r
Mainboard / CPU / RAM Upgrade - 7900XTX
Antworten
5
Aufrufe
866
eXquisite
eXquisite
Oben Unten
Zurück