Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

NobertusTaterkus

Kabelverknoter(in)
Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Hallo Leute,

Ich habe mich erst vor kurzem hier im Forum beraten lassen wie mein künfigter Pc Build sein wird.


Warenkorb | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen

Grafikarte kommt später (1070/1080/1170)

Alter Build:

I5 4590
16 gb Crucial Ballistix 1600
Palit gtx 970 jetstream

Nur leider bin ich mir unschlüssig ob es das gewünschte Leistungsplus sein wird,dass ich gerne hätte. Mein Budget liegt bei etwa 700 €.

Meine Anforderungen sind 1080p Ultra/Hoch auf einem 144hz Monitor. CoD, BF, LoL, The Divison, Total War. Bei Rome Total War 2 oder Forza 7 hatte ich Ruckler, Fps drops usw. Wird die Cpu ausreichend sein für die gewünschten Spiele? Vorallem wäre es mir wichtig das Potential von meinem 144hz Monitor richtig auszuschöpfen.


Mit freundlichen Grüßen

Stefan :)
 
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Also ich habe ebenfalls einen i5 4590 - gedenke mir im September auch nen Ryzen 5 2600x zu kaufen. Ich denke mit optimierten RAM (entsprechende Timings) + PBO2 und XFR sollte der Ryzen 5 den i5 deutlich in die Knie zwingen. Wenn ich mir aktuelle Benchmarks so ansehe, performt der Ryzen 5 schon solide. Vielleicht nicht in jedem Game 144 hz, aber sicherlich 100 fps+ also in AAA titeln.
 
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Also wenn du in der Lage bis die cpu zu Übertakten dann nimm den ohne x, meiner läuft mit 4.2ghz bei 1.36v primestable. Mehr habe ich nicht versucht, obwohl 4.3ghz auch Problemlos ins Windows starten. Verstehe auch nicht warum alle diesen Gigabyte Müll kaufen, mag ein gutes Board sein aber habe gg Gigabyte ein ab Abneigung. Würde auch ein 500w Netzteil nehmen, 400w sind etwas knapp bemessen.
 
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Hmm, um ehrlich zu sein bezweifel ich das der Unterschied so deutlich ist. Natürlich ist der Ryzen flotter, vor allem dann wenn ein Spiel von mehr als 4 Threads profitiert, bei maximal 4 Threads dürfte der Unterschied eher so bei 10-20% je nach Spiel liegen. In Zukunft könnten natürlich mehr Spiele von mehr Threads profitieren, aber das wird ohne Glaskugel halt schwer zu sagen, letzten Endes bleiben Spiele halt schwerer parallelisierbar als viele andere Anwendungsbereiche. Verglichen mit Sandy Bridge ist mein kleiner Zen+ bei gleichen Takt bis zu 30% schneller (Cinebench)
Mit der GTX 970 wirds aber in 1080p auf ultra kaum n Unterschied geben.
Natürlich kannst du nebenbei mehr machen, ob streamen, aufzeichnen, andere Software im Hintergrund etc. ohne Leistungseinbußen.
 
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Kommt halt auf die Spiele an. Bis 4 Threads wird der Unterschied nicht so groß sein, nimmt man aber neuere Spiele, da können auch mal gut und gerne 100% Leistungsplus bei rum kommen. Einen Direktvergleich zwischen dem 4590 und einem Ryzen gibt es leider nicht als Video, aber vom übertakteten 3570k und einem 8600k, welcher in etwa auf Augenhöhe mit dem R5 2600 ist.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Hier noch ein Video mit dem R5 1600 und einem i5 6600k. Der i5 ist flotter als Dein 4590 und der R5 2600 legt gegenüber dem R5 1600 auch noch einiges oben drauf. Der Vergleich ist hier mit einer GTX 1060, mit flotteren Karten wäre der Unterschied noch um einiges heftiger.
Bei Tomb Raider berücksichtigen, dass nach dem Video ein Patch erschienen ist, der die Ryzen-Performance teils massiv erhöhte (~30%).

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590


Ja, deutlich. Man sollte dabei auch immer ein bisschen in die Zukunft schielen. Bei Monster Hunter: World wäre der 2600 getunt gut 50% schneller. Ist das für dich deutlich?
screenshot_12-png.1005880

Ich habe den i5 4590 jetzt mal so beim i5 8100 eingeordnet und den getunten R5 2600 knapp über dem 7700k.
 

Anhänge

  • Screenshot_12.png
    Screenshot_12.png
    53,6 KB · Aufrufe: 1.469
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Also ich stehe auch vor der Frage ob ich von meinem i5 4690K auf ein Ryzen 5-7 Umsteigen sollte.
ein 8600K wäre auch in Betracht. Mir kommt es vor das ich einfach mit meiner 1080ti deutlich weniger FPS erreiche als ich tatsächlich könnte. Grad in AC: Origins kann ich keine 60FPS halten.
PUBG ebenfalls 70-80 FPS. Vermutlich ist 4690k für eine 1080ti zu wenig.

Falls da jemand Erfahrungswerte hat, würde ich mich über weitere Infos freuen.
 
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Sechs auch. Entweder ab i7 8700 oder ab R5 1600, einen aktuellen i5 möchte ich niemandem empfehlen. Mit einer 1080ti ist der Prozessor gnadenlos undersized.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Sechs auch. Entweder ab i7 8700 oder ab R5 1600, einen aktuellen i5 möchte ich niemandem empfehlen. Mit einer 1080ti ist der Prozessor gnadenlos undersized.


Ich hatte mit meinem 4690K um die 60-70 FPS
Was ein Unterschied das ausmacht. Fast einfach 100% mehr Leistung Trotz 1080Ti
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Ich hatte mit meinem 4690K um die 60-70 FPS
Was ein Unterschied das ausmacht. Fast einfach 100% mehr Leistung Trotz 1080Ti

Bei mir war die CPU schon mit einer Radeon RX480 komplett überfordert. Trotz niedrigeren Takt läuft es mit dem Ryzen 1700 bei meinen Spielen in 2,5K deutlich besser.
Ich glaube, dass 6 Threads bald Probleme bereiten könnten und deswegen würde ich keinen Core i5 mehr holen. Würde entweder einen Ryzen 2600(X)/2700(X) oder Core i7-8700(K) je nach Budget kaufen.
 
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Der kommende Standard bei den Spielen dürfte 6/12 sein. 4/8 und 6/6 verkommt bei den großen Titeln zur Einsteigerklasse und richtig rund läuft es erst ab 6/12 oder sogar 8/16.
 
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Bei mir war die CPU schon mit einer Radeon RX480 komplett überfordert. Trotz niedrigeren Takt läuft es mit dem Ryzen 1700 bei meinen Spielen in 2,5K deutlich besser.
Ich glaube, dass 6 Threads bald Probleme bereiten könnten und deswegen würde ich keinen Core i5 mehr holen. Würde entweder einen Ryzen 2600(X)/2700(X) oder Core i7-8700(K) je nach Budget kaufen.
Was erwartest du von SMT? Das sind keine Kerne. Das bringt zwischen 0 und +30% Performance in Spielen.

Der 8600K wird in Spielen immer schneller als der 2600X sein, weil Intels IPC besser ist.

Assassins Creed bringt Hexacores ans Limit und trotzdem ist der 8600K schneller als der 2600K und hat gleich saubere Frametimes.

Der kommende Standard bei den Spielen dürfte 6/12 sein. 4/8 und 6/6 verkommt bei den großen Titeln zur Einsteigerklasse und richtig rund läuft es erst ab 6/12 oder sogar 8/16.

Kompletter Unsinn. Mit genau dieser Frage musste ich mich beim letzten CPU Kauf auseinandersetzen und es gibt keine einzige Quelle, die deine Sicht bestätigt. Das einzige was dir SMT in Spielen bringt ist eine niedrige Auslastungsanzeige, die dir vorgaukelt, die CPU hätte noch Luft, obwohl sie gerade ins Limit läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Was erwartest du von SMT? Das sind keine Kerne. Das bringt zwischen 0 und +30% Performance in Spielen.

Was Du sagst ist zwar korrekt, aber er meint nicht das Thread-Level Parallelism sondern schon die Cores. Dass er die Cores des Gen8-Core-i5 als Threads definiert ist nur unglücklich interpretiert.
 
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Was Du sagst ist zwar korrekt, aber er meint nicht das Thread-Level Parallelism sondern schon die Cores, definiert in Threads.
Es gibt genau ein Spiel am Markt, an dem sich immer alle festkrallen, wenn es um Threads geht und das ist Battlefield 1 mit seinem Stuttering @ 4C/4T. Daraus werden dann Regeln abgeleitet wie "In Zukunft wird sich das verstärken". Das ist Blödsinn. Dieses Spiel ist nicht repräsentativ. Dice kann keine Multicore Optimierung und kein DX12. Dieser Entwickler ist eine Lachnummer!

Für alle anderen Spiele gelten komplett andere Regeln, nämlich IPC+Takt ist besser als einfach nur Threads. Und das wird auch weiterhin so bleiben, weil es viel flexibler ist - sieht man ja auch gut an Assassins Creed und jedem DX12/Vulkan Spiel.
 
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Es obliegt nicht in meiner Sentenz, welche Games getestet werden von den Hardware-Magazinen. Gehe es nach mir so will ich die alten Games wie Far Cry 3 weiterhin in den Messungen sehen, um nachvollziehen zu können, ob die gegenwärtigen Feststellungen auf den Intel-Systemen in meinem nahen Umfeld, in denen die Performance mit dem Thread-Level Parallelism (HyperThreading) sich ins Gegenteil verkehrt, zweifelsfrei verursacht von den Side-Channel-Attack-Präventionen des Instruction-Level Parallelism, sich auch in den Messungen von der kommerziellen Seite verdeutlichen. Dass die Restriktion in der Cachehierarchie sowohl das Instruction- als auch das Thread-Level Parallelism behindern steht für mich zweifelsohne fest, weil die Cachestufen 0 und 1, welche nun ausschließlich für den Kernelmodus reserviert sind, um einiges flotter sind wie 2 und 3, trotz ihrer schieren Größe. Ich mutmaße, dass das HyperThreading davon sehr profitiert. Nun muss es den langsamen Weg gehen und ist daher eher ein Bottleneck wie eine Unterstützung. Ich weiß nicht, wieso von dem AMD-Nutzern sich noch keiner zu Wort gemeldet hat. Womöglich funktioniert das Simultaneous Multithreading inhärent anders wie das HyperThreading. Ich vermute, dass die Preventionen gegen Meltdown die Verursacher sind, denn von Spectre V2 ist AMD scheinbar genauso betroffen.
 
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Zum Ryzen Release haben alle zu mir gesagt wie doof ich bin, dass ich mir noch einen Vierkerner hole wie den 7700K weil ja nun in Zukunft alle Spiele haufenweise Threads nutzen würden und man nicht mehr mit einem Vierkerner spielen könne. Es gab wirklich Leute die das geglaubt und propagiert haben. :ugly: Nun 1.5 Jahre später.. Noch immer keine Probleme in Spielen und das wird auch auf absehbare Zeit noch so bleiben. Und bislang hat die Erfahrung mir Recht gegeben..
 
AW: Ryzen 2600x lohnenswertes Upgrade für i5 4590

Hallo Leute,

Ich habe mich erst vor kurzem hier im Forum beraten lassen wie mein künfigter Pc Build sein wird.


Warenkorb | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen

Grafikarte kommt später (1070/1080/1170)

Alter Build:

I5 4590
16 gb Crucial Ballistix 1600
Palit gtx 970 jetstream

Nur leider bin ich mir unschlüssig ob es das gewünschte Leistungsplus sein wird,dass ich gerne hätte. Mein Budget liegt bei etwa 700 €.

Meine Anforderungen sind 1080p Ultra/Hoch auf einem 144hz Monitor. CoD, BF, LoL, The Divison, Total War. Bei Rome Total War 2 oder Forza 7 hatte ich Ruckler, Fps drops usw. Wird die Cpu ausreichend sein für die gewünschten Spiele? Vorallem wäre es mir wichtig das Potential von meinem 144hz Monitor richtig auszuschöpfen.


Mit freundlichen Grüßen

Stefan :)

Ein paar Hinweise zum Ryzen 2600X!
Wenn du das maximale an Gamingleistung herausholen möchtest empfehle ich dir besseren RAM
Budgetlösungen:
16GB Crucial Ballistix Sport LT grau DDR4-2666 DIMM CL16 Dual Kit - DDR4-2666 | Mindfactory.de
16GB G.Skill Trident Z silber/rot DDR4-3000 DIMM CL15 Dual Kit - DDR4-3000 | Mindfactory.de

Der Crucial ist Dual Ranke Ram und läßt sich problemlos auf 2933 MHZ übertakten und somit dank Dual Ranked um einiges schneller als dein ausgesuchter 2933MHZ Single Ranked Ram
Die Trident Z Cl15 sind meines Wissens nach Samsung B chips Single Ranked, die man in der Regel höher takten kann und mit besseren Timings fahren kann.

16GB G.Skill Flare X schwarz DDR4-3200 DIMM CL14 Dual Kit - DDR4-3200 (PC4-25600U) | Mindfactory.de
Hiermit bekommst du die Beste Gaming Performance für den 2600X, da man diesen RAM mit sehr scharfen Timings fahren kann, die dem Ryzen in Gaming deutlich helfen können, ich benutze selber diesen RAM bei meinem übertakteten 1600,

Das Netzteil würde ich auch bei 500 Watt aus Zukunftssicherheit für eine neue spätere Grafikkarte ansetzen und ich würde in einen CPU Kühler der 50€ Klasse investieren (zB. Mugen 5 oder Dark Rock 4 oder HR-02 Macho Rev. B), damit der XFR des AMD auch richtig zuschlagen kann.

Alternativ lohnt sich natürlich auch ein Blick zum i5 8600k, ich denke der 8400 ist auf längere Sicht ein Fehlkauf für deine Ansprüche!
 
Zurück