Ryzen 5 1600 Temperatur Probleme (Stock)

Peterwahn

Schraubenverwechsler(in)
Hallo Leute,
bin neu hier und hoffe ihr könnt mir bei meinem Problem helfen.

Ich habe mir einen neuen Prozessor samt Mainboard und RAM zugelegt:

Ryzen 1600 (Stock-Kühler)
MSI B350m Gaming Pro
16Gb Ram 2666
Netzteil beQuiet SFX Power 2 400W

Nach dem Einbau lief das System auch auf Anhieb. Der RAM wurde zwar nicht richtig erkannt (lief auf 2400), aber es lief. Zunächst habe ich das BIOS auf den neuesten Stand gebracht und da ist mir aufgefallen, dass das System bzw, der Prozessor ziemlich heiß ist (ca. 50 C) beim Bios flashen...Nach dem Flash habe ich mir sofort den Ryzen Master installiert um da die Temperaturen zu checken. Auch da hat der Prozessor im idle Zustand immer um die 50C, mal etwas mehr mal weniger.

Ich hab mich dann getraut einen kleinen Belastungstest mit Prime95 zu machen, den ich aber nach nicht mal 5 Minuten abgebrochen habe weil die Temperatur schon über 80C gingen.

Im Bios habe ich mal aus Testzwecken die Lüfter-Steuerung auf Manuell und maximale Geschwindigkeit gestellt. Nun läuft der Kühler auch merklich laut jedoch ändert das an den Temperaturen so gut wie nichts...nach wie vor im idle um die 50C.

Ich habe schon im Internet recherchiert, bin aber irgendwie nicht weiter gekommen und kann mir halt nicht vorstellen, dass diese hohen Temperaturen normal sind. Eigentlich wollte ich den Prozessor noch leicht übertakten aber im Moment trau ich mich nicht mal Youtube damit zu schauen.

Noch ein paar weitere Infos/Fragen:
1. Ich wohne in der Dachwohnung und es sind gut 30 Grad in der Wohnung, aber selbst mein alter Rechner (FX 6300@3,9Ghz, Arctic Freezer 13) war nicht so heiß, schon gar nicht beim nichts tun.
2. Ich habe mir noch kein neues Netzteil besorgt und habe daher das Motherboard nur mit einem 4 Pin ATX Stecker angeschlossen, statt mit zwei 4 PIN Steckern (8 PIN EPS). Ich wusste ehrlich gesagt nicht, dass sich da seit ich meinen letzten Rechner zusammen gebaut habe etwas geändert hat. Ich bin aber davon ausgegangen, dass wenn mein Netzteil (400W) den übertakteten FX 6300 mit mindestens 95W tdp versorgen kann, den Ryzen 1600 unübertaktet und 65 tdp auch locker versorgen kann. Also eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass es daran liegt
3. Wie hoch sollte eigentlich der VCORE sein? Auch hier habe ich nicht wirklich viele übereinstimmende Angaben im Internet gefunden. Ich habe im BIOS in dieser hinsicht nichts geändert und er liegt bei ca. 1.2 V, was mir irgendwie zu niedrig erscheint...aber eigentlich bedeutet ja mehr Spannung auch eine höhere Temperatur (und das ist ja alles andere als erwünscht in meinem Fall)
4. Kann ich beim Einbau einen Fehler begangen haben? Wie gesagt, Stock-Wraith ist drauf inkl. des voraufgetragenen Wärmeleitpads...Hab ich vergessen irgendwie eine Folie abzuziehen?? Is da was drauf was man vorher entfernen muss?? (mal abgesehen von dem transparenten, aber doch unübersehbaren Plastikschutz? Ich kann es mir ja nicht vorstellen und ich kann mir nicht vorstellen, dass wenn es so wäre, der Prozessor überhaupt noch leben würde...aber man kommt ja auf die schrägsten Ideen.

So, das war es erstmal von meiner Seite. Falls ihr noch weitere Angaben braucht, dann schreibt es einfach
Merci schon einmal!
 
Welcher Kühler ist verbaut? Wurde die Schutzfolie abgezogen?

Der Stock-Cooler (Wraith)...Da ist doch keine Folie drauf oder? Also ich zumindest auf Anhieb keine gesehen. Wie gesagt, habe lediglich die Plastikkappe abgemacht? Sag bitte nicht, dass da noch eine dünner Folie drauf ist, die ich nicht abgezogen habe...
 
Ich kann mich nicht mehr ganz genau erinnern, meine aber, daß da keine Folie drauf war. Tippe auf nicht korrekt befestigten Kühler: Schrauben gleichmäßig über kreuz anziehen.
Meine Temperaturen liegen im idle bei 40 und unter prime bei guten 70°C. Bei auto vcore wird immer ordentlich Spannung draufgeknallt.
 
Anfangs wurde auf die Ryzen-Temperatur noch ein "20 °C Offset" aufgeschlagen. Evtl. ist der im Ryzen Master noch aktiv.
Installier mal HWinfo und lasse darüber die Temperatur auslesen. Ein Wert ist unter Last mit Offset (CPU TCtl/ Tdie), einer die tatsächliche Temperatur (Motherboard -> CPU).
In anderen HWinfo Versionen ist TCtl und Tdie getrennt (da muss ich mal schauen, warum das bei mir anders ist).
In diesem Fall wäre TCtl die zu hohe Temperatur (+ weiter 20 °C) und Tdie die korrekte Temp.

Eine Schutzfolie war auf meinem Kühler jedenfalls nicht drauf.
Die Werks-VCore meines Ryzen 5 1600 lag bei 1,2375 V. Mit dem boxed Kühler sind erst kürzlich 15 Minuten Prime Small-FFTs gelaufen und die tatsächlichen Temperaturen waren bei ca. 55 °C. Allerdings ist zwischendrin ein Worker ausgestiegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Standardtakt kannst du noch sicherlich weiter runter mit der Spannung. Teste mal 1V.
Schalte aber im BIOS den Turbo aus, damit die CPU nicht mit 1-2 Kernen hoch boostet was dann zu Instabilität führt, wenn du jetzt zB die Spannung für 3.2GHz einstellst.
Auf 3.5 GHz kannst du mal 1.15V austesten.
Finde also erstmal raus welche Mindestspannungen benötigt werden für gewisse von dir gewünschten Taktraten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann mich nicht mehr ganz genau erinnern, meine aber, daß da keine Folie drauf war. Tippe auf nicht korrekt befestigten Kühler: Schrauben gleichmäßig über kreuz anziehen.
Meine Temperaturen liegen im idle bei 40 und unter prime bei guten 70°C. Bei auto vcore wird immer ordentlich Spannung draufgeknallt.

Wie gesagt, Folie hab ich keine gesehen und keine entfernt und den Kühler hab ich exakt so wie von dir beschrieben moniert.

mr.4EvEr schrieb:
Anfangs wurde auf die Ryzen-Temperatur noch ein "20 °C Offset" aufgeschlagen. Evtl. ist der im Ryzen Master noch aktiv.
Installier mal HWinfo und lasse darüber die Temperatur auslesen. Ein Wert ist unter Last mit Offset (CPU TCtl/ Tdie), einer die tatsächliche Temperatur (Motherboard -> CPU).
In anderen HWinfo Versionen ist TCtl und Tdie getrennt (da muss ich mal schauen, warum das bei mir anders ist).
In diesem Fall wäre TCtl die zu hohe Temperatur (+ weiter 20 °C) und Tdie die korrekte Temp.

Das hab ich auch schon gelesen, aber doch nur bei x-Versionen. HWinfo teste ich heute abend mal wobei ich das als unwahrscheinlich erachte, da auch core temp die gleichen Temperaturen ausgibt wie der Ryzen Master

Duvar schrieb:
Im Standardtakt kannst du noch sicherlich weiter runter mit der Spannung. Teste mal 1V.
Schalter aber die musst BIOS den Turbo aus, damit die CPU nicht mit 1-2 Kernen hoch boostet was dann zu Instabilität führt, wenn du jetzt zB die Spannung für 3.2GHz einstellst.
Auf 3.5 GHz kannst du mal 1.15V austesten.
Finde also erstmal raus welche Mindestspannungen benötigt werden für gewisse von dir gewünschten Taktraten.

Mein Ziel war es ja, das das System im vom Hersteller vorgegeben Szenario, also ohne Tweak und OC, Volting Geschichten mit Stock-Kühler sauber und stabil läuft.

@all: hat jemand ne Meinung zum dem Thema der Stromversorgung mit 4 statt 8 Pin? Also hinsichtlich ob es daran liegen kann?
 
Mein Ziel war es ja, das das System im vom Hersteller vorgegeben Szenario, also ohne Tweak und OC, Volting Geschichten mit Stock-Kühler sauber und stabil läuft.
Tut es das nicht?
Nach dem Einbau lief das System auch auf Anhieb. Der RAM wurde zwar nicht richtig erkannt (lief auf 2400), aber es lief.
Je nachdem welchen RAM du dir gekauft hast ist das so korrekt. Zwei dual-rank DIMMs unterstützt Ryzen nur mit DDR4-2400.
 
Prinzipiell braucht der Prozessor nur einen 4poligen EPS Stecker. Die besseren Mainboard bieten 8polig, weil damit die Spannungsversorgung minimal besser wird, und man einen Hauch mehr Leistung rauskitzeln kann. Für mehr Stabilität kannst du einen 8poligen EPS anstecken, es ist aber kein Muss. Mit der Temperatur hingegen hat das nichts zu tun. Gaaaaanz weit hergeholt könnte man sogar argumentieren: weniger Pins -> weniger Ampere -> weniger Strom der in Wärme umgesetzt werden kann.
 
Prinzipiell braucht der Prozessor nur einen 4poligen EPS Stecker. Die besseren Mainboard bieten 8polig, weil damit die Spannungsversorgung minimal besser wird, und man einen Hauch mehr Leistung rauskitzeln kann. Für mehr Stabilität kannst du einen 8poligen EPS anstecken, es ist aber kein Muss. Mit der Temperatur hingegen hat das nichts zu tun. Gaaaaanz weit hergeholt könnte man sogar argumentieren: weniger Pins -> weniger Ampere -> weniger Strom der in Wärme umgesetzt werden kann.

Ja, diese Logik macht für mich Sinn...dann kann ich das schon mal ausschließen, schade ;-)

amdahl schrieb:
Tut es das nicht?

Das ist wohl Interpretationssache... Ich würde zumindest behaupten, dass irgendetwas nicht stimmt, wenn der Prozessor im idle bei etwa 50C und unter (künstlicher) Last nach drei Minuten jenseits der 80C ist...wie gesagt, bei 85C hab ich lieber abgebrochen. Ob das System stabil ist, kann ich dem Sinn gar nicht beantworten weil ich mir nicht traue das System einem echten Stabilitätstest zu unterziehen.

Was ist denn die Temperaturgrenze eines Ryzen 5 1600 bei dem maximal betrieben werden sollte ohne dauerhafte Schäden zu bekommen?

EDIT
 
Zuletzt bearbeitet:
75 °C ist die maximale Temperatur, die dauerhaft anliegen sollte. Etwas niedriger (unter 70 °C) ist aber auch nicht schlecht.
Aber jetzt schaue heute Abend erst einmal nach den Temperaturen in HWinfo.
 
Also wenn du nicht optimieren willst, dann musst du mit dem Hitzkopf leben, da ab Werk unnötig hohe Spannungen angelegt werden. Mein 1700 bleibt unter 50°C unter Last. Unter Prime waren es dann 70+ aber alle Lüfter auf Minimum, also rund 800RPM.
 
75 °C ist die maximale Temperatur, die dauerhaft anliegen sollte. Etwas niedriger (unter 70 °C) ist aber auch nicht schlecht.
Aber jetzt schaue heute Abend erst einmal nach den Temperaturen in HWinfo.

Mach ich heute Abend und berichte

Duvar schrieb:
Er will ja kein OC etc machen. Verschenktes Potenzial ohne Ende.

Nein, das stimmt so nicht. Ich wollte lediglich das System, bevor ich OC mache, im "Werkszustand" ohne manuellen Anpassungen des Takts oder der Spannung prüfen, um so die Temperaturen zu vergleichen = Temperatur mit OC vs. Temperatur ohne OC. Da mir die Stock-Temperaturen aber schon viel zu hoch vorkamen (sowohl idle als auch unter Last), wollte ich jetzt erstmal auf Nr. sicher gehen.

Duvar schrieb:
Also wenn du nicht optimieren willst, dann musst du mit dem Hitzkopf leben, da ab Werk unnötig hohe Spannungen angelegt werden. Mein 1700 bleibt unter 50°C unter Last. Unter Prime waren es dann 70+ aber alle Lüfter auf Minimum, also rund 800RPM.

Wie gesagt, optimieren wollte ich schon, nur eher in Richtung OC und nicht Undervolting :-)
 
Ich würde an Deiner Stelle nochmal den Kühler runternehmen, eventuell frische WLP auftragen und neu montieren.
Wie gesagt, meiner wird auch recht warm (40/75° ) und braucht auch ziemlich Saft, so 1,265V unter Last, eingestellt 1,286 im BIOS, allerdings übertaktet auf 3,7GHz allcore. Die Temperaturen unter prime und so erreiche ich aber im Alltag nie, beim Spielen so 60-65°, was voll o.k. ist. Jetzt fürs Testen habe ich mir 80°C als Maximum gesetzt; kaputtgehen wird die CPU auch dabei nicht - ab 95 ° taktet sie sich selber runter.
 
Du kannst undervolten und Übertakten gleichzeitig, so viel Spannung wird ab Werk drauf gejagt.
Je nach Glück könnte es gut möglich sein, dass deine CPU mit der Spannung bereits Richtung 3.8GHz geht.
Es ist normal, dass die CPU im Bios heiß wird, alles normal mit dem Kühler, brauchst da jetzt auch keine Wunder erwarten von dem kleinen Teil.
Er macht seinen Job gut, dafür das es ihn kostenlos dazu gibt und reicht aus für moderates overclocking.
Stark beanspruchende Stresstests verkraftet das Teil aber nicht besonders, falls man die Spannung nicht deutlich senkt, beim Gaming hat man aber in einem gut belüfteten Gehäuse keine Probleme mit bis zu ca 1.25V
Komm also wieder runter und weg von Prime und deinem Panik Wahn lieber Peterwahn^^
 
75 °C ist die maximale Temperatur, die dauerhaft anliegen sollte. Etwas niedriger (unter 70 °C) ist aber auch nicht schlecht.
Aber jetzt schaue heute Abend erst einmal nach den Temperaturen in HWinfo.

So, also HWinfo liefert auch keine abweichenden Angaben, daran liegt es also nicht

narcosubs schrieb:
Ich würde an Deiner Stelle nochmal den Kühler runternehmen, eventuell frische WLP auftragen und neu montieren.
Wie gesagt, meiner wird auch recht warm (40/75° ) und braucht auch ziemlich Saft, so 1,265V unter Last, eingestellt 1,286 im BIOS, allerdings übertaktet auf 3,7GHz allcore. Die Temperaturen unter prime und so erreiche ich aber im Alltag nie, beim Spielen so 60-65°, was voll o.k. ist. Jetzt fürs Testen habe ich mir 80°C als Maximum gesetzt; kaputtgehen wird die CPU auch dabei nicht - ab 95 ° taktet sie sich selber runter.

Hab ich gemacht, Kühler und Prozessor hatten saßen definitiv sauber aufeinander und die Wärmeleitpaste war schön verteilt. Hab den Wraith Kühler jetzt aber nicht mehr drauf montiert, sondern gleich meinen Arctic Freezer 13, der noch meinen FX 6300 gekühlt hat. Nun sind die Temperaturen auch etwas niedriger, jedoch immer noch nicht so niedrig wie ich mir eigentlich erhofft hatte... Etwa 40C im idle und 75C bei Prime 95...und mein Gehäuse ist leider nur eher schlecht als recht belüftet.

Duvar schrieb:
Du kannst undervolten und Übertakten gleichzeitig, so viel Spannung wird ab Werk drauf gejagt.
Je nach Glück könnte es gut möglich sein, dass deine CPU mit der Spannung bereits Richtung 3.8GHz geht.
Es ist normal, dass die CPU im Bios heiß wird, alles normal mit dem Kühler, brauchst da jetzt auch keine Wunder erwarten von dem kleinen Teil.
Er macht seinen Job gut, dafür das es ihn kostenlos dazu gibt und reicht aus für moderates overclocking.
Stark beanspruchende Stresstests verkraftet das Teil aber nicht besonders, falls man die Spannung nicht deutlich senkt, beim Gaming hat man aber in einem gut belüfteten Gehäuse keine Probleme mit bis zu ca 1.25V
Komm also wieder runter und weg von Prime und deinem Panik Wahn lieber Peterwahn^^

Vielleicht sollte ich mich umbenennen ;-)
Hinsichtlich des Wraith-Kühlers: Vielleicht bin ich einfach mit etwas überzogenen Vorstellungen an die Sache ran gegangen, da der Kühler von allen Seiten so gelobt wurde...da war teilweise die Rede von 50 Euro, die man für einen Kühler ausgeben müsste, um eine echte Steigerung gegenüber dem Wraith zu haben. So im Nachhinein betrachtet ist das natürlich Schwachsinn...Wenn man bedenkt, was mein Freezer gekostet hat und wieviel größer dieser schon gegenüber dem Wraith ist...Diese Aussage ab 50 Euro kann einfach nur total übertrieben sein.

@All: Vielen Dank für eure Hilfe. Ich werde die nächsten Tage noch ein wenig testen.
 
Zurück