Ryzen 5 1600 der i5 7500

I

InfiniteGregor

Kabelverknoter(in)
Hey,

Ich habe mir vor einen neuen PC zu bauen und kann mich nicht zwischen einem Ryzen 5 1600 und einem i5 7500 entscheiden.
Ich habe mir auf YouTube solche Benchmarkvergleiche der FPS verschiedener Spiele angesehen und da hatte der i5 schon öfter deutlich mehr FPS als der Ryzen, wie z.B. bei Arma 3.
Ist auch irgendwie logisch, da das Spiel nicht Mehrkern-Optimiert ist aber trotzdem weiß ich einfach nicht ob ich mich für die eine oder die andere Variante entscheiden soll.
Auf jeden Fall hat ein Freund von mir einen i5 7500 verbaut und da läuft alles sehr gut, schnell und flüssig z.B. Ghost Recon Wildlands, darum tendiere ich eher zum i5.

Vielleicht kann mir jemand von euch bei meiner Entscheidung behilflich sein

MfG Gregor
 
ganz klar den ryzen.weil immer mehr auf multi optimiert wird. der i5 ist zwar aktuell noch gut dabei, aber auf längerer sicht geht dem die puste aus. als gutes bespiel kann man hier sandy/ivy bridge nennen. und schneller sehe ich den i5 nicht, auch nicht in arma3. noch ein beispiel ist die x58 plattform, die damaligen i7 sind heute auch nicht mehr wiklich potent. aber ein sechskern hingegen hat noch richtig dampf.
 
Definitiv Ryzen. Bin sogar neulich von meinem 6700k auf R5 1600 umgestiegen. Spiele-Perfomance hat sich nicht wirklich verschlechtert, merk ich wenigstens kaum. Was ich aber raten kann ist, update Windows bevor du irgendwas anderes machst! Ohne Update gibt es massig Stabilitätsprobleme (war bei mir jedenfalls so).
 
Ok danke, ich glaube ihr habt mich überzeugt :D
Und noch was:
Verträgt sich ein HyperX Fury DDR4 Arbeitsspeicher mit einem Ryzen bzw. ist die Performance gut?
 
InfiniteGregor schrieb:
Ok danke, ich glaube ihr habt mich überzeugt :D
Und noch was:
Verträgt sich ein HyperX Fury DDR4 Arbeitsspeicher mit einem Ryzen bzw. ist die Performance gut?
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du diesen schon? Generell kommt es glaub ich auch aufs Board an, schau mal in die QVL. Wenn du ihn noch nicht hast wäre ein Samsung B-Die RAM doch die bessere Wahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
drstoecker schrieb:
ganz klar den ryzen.weil immer mehr auf multi optimiert wird. der i5 ist zwar aktuell noch gut dabei, aber auf längerer sicht geht dem die puste aus. und schneller sehe ich den i5 nicht, auch nicht in arma3.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht so vorschnell. Ein hochgetakteter i5 wird jedem Ryzen in ArmA3 haushoch überlegen sein. Und das ist keine Übertreibung. Ich sehe es ja an meinem 7700K. Der ist selbst auf Stocktakt im CPU-Limit bis zu 41% schneller als ein 1800X. Aber grundsätzlich ist es richtig, dass hier der Ryzen eher zu empfehlen ist.

Spiele wie Ghost Recon Wildlands sind zwar in der Lage bis zu 20 Threads auszunutzen, aber das wird obenrum dann sehr dünn mit dem Vorteil. Und ich habe da auch mal den Vergleich mit 4 und 8 Threads gemacht. Selbst mit 4 Threads hat man keine Probleme in dem Spiel. Die Frametimes werden etwas besser bei 8 Threads aber das Spiel ist sogar ab 2 Threads schon GPU-limitiert, also auch kein Grund für Ryzen.
 
Es kommt auf die Auflösung an. In Full HD würde ich den Intel nehmen. Das Argument mit der Zukunftssicherheit wird gerne vewendet. Aber wann soll das gelten? In 2 Jahren? In 4 Jahren? Dann steht man eh schon vor dem nächsten Aufrüstzyklus...
 
JackTheHero schrieb:
Nicht so vorschnell. Ein hochgetakteter i5 wird jedem Ryzen in ArmA3 haushoch überlegen sein. Und das ist keine Übertreibung. Ich sehe es ja an meinem 7700K. Der ist selbst auf Stocktakt im CPU-Limit bis zu 41% schneller als ein 1800X. Aber grundsätzlich ist es richtig, dass hier der Ryzen eher zu empfehlen ist.

Spiele wie Ghost Recon Wildlands sind zwar in der Lage bis zu 20 Threads auszunutzen, aber das wird obenrum dann sehr dünn mit dem Vorteil. Und ich habe da auch mal den Vergleich mit 4 und 8 Threads gemacht. Selbst mit 4 Threads hat man keine Probleme in dem Spiel. Die Frametimes werden etwas besser bei 8 Threads aber das Spiel ist sogar ab 2 Threads schon GPU-limitiert, also auch kein Grund für Ryzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Nur kann man den 7500 nicht hochtakten und genau um den geht es hier.
 
Es bringt aber halt genauso wenig zu sagen "Nimm den i5 wenn du Arma spielst!" - Was spielt der TE noch? - Wegen 1 - 2 Games auf einen i5 zu setzen der mit seinen 4/4 wirklich am Ende ist bringt nichts, wenn dieser dann in den ganzen anderen Games wegbricht.

Ich bin von einem i5 3570k auf 4 - 4,5 GHz auf den 1600er umgestiegen, der aktuell mit 3,8 GHz läuft. - Ich habe in keinem Game (wenn es nicht wirklich Katastrophal optimiert ist) die wirklich schlechteren FPS Werte. - 5 FPS sind es mir nicht wert auf eine CPU zu gehen die von den Kernen/Threads nicht mehr Up-to-Date ist.

Beispielsweise lief mein i5 bei RotTR so ziemlich am Limit und hatte immer wieder widerliche Einbrüche. - Das hatte ich mit meinem Ryzen noch nicht, bei gleichen Einstellungen.

Es kommt halt drauf an. Wenn der TE ausschließlich Arma3 und CS:GO spielen würde: Ja, dann den i5. - Sind aber noch andere Games dazwischen und es ist ein "gesunder Mix": Ryzen.
 
Letztlich würde ich auch den Ryzen nehmen. Man spielt ja nicht nur mit dem Rechner. Es stehen 4 Threads gegen 12!
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 5 7500F: Preis-Leistungs-Tipp stellt Ryzen 5 7600X und Core i5-13400F in den Schatten
Antworten
7
Aufrufe
748
-d11-
D
Lyran
Was sind eure Erwartungen hinsichtlich Ryzen Zen 5?
Antworten
18
Aufrufe
13K
Nathenhale
Nathenhale
D
kurze frage zu Ryzen CPUS 3 und 5
Antworten
6
Aufrufe
13K
TiH8
TiH8
K
HILFE! i5 7600k auf ASRock H110M-HDV
Antworten
8
Aufrufe
8K
kassi
K
L
Gebrauchte Grafikkarte kaufen für mehr FPS?
4 5 6
Antworten
108
Aufrufe
6K
LarryVanLobster
L
Oben Unten
Zurück