Welche Hardware? Insbesondere Prozessor!

KaveSlyxy

KaveSlyxy

Schraubenverwechsler(in)
Hallo,

kurz zu meinem Wunsch, ich möchte gerne auf 2 Monitoren flüssig arbeiten können.
Folgende Aufgaben muessen gemeistert werden.
Datenbank-Arbeiten (Datein transferieren)
Office Arbeiten
Photoshop und andere visuelle Programme
Renderarbeiten
schnelles Laden von Programmen

Wichtig ist es das es auf 2 Monitoren flüssig läuft,
also nun die Frage was für ein Prozessor ist dafür nötig für solche Anforderungen.
Besitze momentan noch kein System habe nur eine GPU welche ich behalten werde GTX 960
Jedoch sonst noch nichts, aber es soll jetzt primär um CPU und Ram gehen was ist dafür nötig.
 
Keine sehr anspruchsvollen Arbeiten, Photoshop kleinere Dinge wie Logos und kleinere Themes. Videobearbeitung bezieht sich mehr auf Schnitt, Sony Vegas PP wie du schon sagtest, mehr Schnitt als Effekte. Kleinere Clips 0.30 Sekunden bis 15 Minuten, keine Modelling oder modding
 
@TE: Einen Ryzen 5 1600 halte ich für die richtige Wahl.
Der bietet zu einem sehr fairen Preis eine ordentliche Anzahl Kerne/Threads.
Dazu würde ich 16GB RAM nehmen.

Beim Board könnte man da z.B. auf das Asus B350-Plus oder das AsRock B350M Pro4, wenn man es kleiner haben will, setzen.
 
Wie sieht das denn mit RAM aus, lohnt sich da der Aufpreis bei 2400 DIMM auf 3000 DIMM oder nicht?
 
Also:

Ryzen AMD Ryzen 5 1600 6x 3.20GHz So.AM4 BOX - 206€
16GB Corsair Vengeance LPX schwarz DDR4-3000 DIMM CL15 Dual Kit - 130€
MSI B350 PC MATE AMD B350 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail . 83€

Wäre das in Ordnung bzw kompatibel
ist Ryzen da das beste System oder gäbe es noch eine andere Möglichkeit
 
Es ist immer eine Frage des Budgets und des Anwendungsgebietes. Der R5 1600 ist in etwa auf Augenhöhe mit einem i7 6800k, bringt aber hardwaretechnisch weniger PCIe-Lanes und somit weniger theoretische Geschwindigkeit für mehrere Festplatten bzw. Schnittstellenkarten mit. Nutzt Du nicht zu viele SATA-Festplatten und Schnittstellenkarten (Sound, Grafka, Erweiterungskarten, Capture-Karten etc.), dann bist Du mit Ryzen sehr gut bedient. Möchtest Du mehr Leistung haben kaufst Du Intel S299, wo aber der sinnvolle Einstieg lediglich der i7 7820x ist, welcher alleine schon 600-650€ kostet. Für das Geld nekommst Du schon einen R7 1700X, 16GB Ram und ein Board.
 
nein
Die HDD werden über denselben dmi amd chipsatzanbindung gespeist
amd hat sogar nativ 1x pcie gen 3 x4 an ssd direkt an die cpu was broadwell-e nicht hat

So sieht es aus amd am4 = pcie gen2 x4 an chipsatz für alle peripherie
intel so 2011-3 dmi 2 mit pcie gen2 x4 alle peripherie m2 an sata ports shared max pcie gen2 x4 ~1,5gb/s
sofern das mainboard nicht anders verdrahtet
 
sethdiabolos schrieb:
Es ist immer eine Frage des Budgets und des Anwendungsgebietes. Der R5 1600 ist in etwa auf Augenhöhe mit einem i7 6800k, bringt aber hardwaretechnisch weniger PCIe-Lanes und somit weniger theoretische Geschwindigkeit für mehrere Festplatten bzw. Schnittstellenkarten mit. Nutzt Du nicht zu viele SATA-Festplatten und Schnittstellenkarten (Sound, Grafka, Erweiterungskarten, Capture-Karten etc.), dann bist Du mit Ryzen sehr gut bedient. Möchtest Du mehr Leistung haben kaufst Du Intel S299, wo aber der sinnvolle Einstieg lediglich der i7 7820x ist, welcher alleine schon 600-650€ kostet. Für das Geld nekommst Du schon einen R7 1700X, 16GB Ram und ein Board.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich mir das anschaue, was der TS so ausgesucht hat, wird er vermutlich nicht das Budget für Intels High End Plattform haben.
Sockel 2011-3 würde ich heute eh nicht mehr kaufen, da völlig veraltet.
Sockel 2066 ist teuer, da man dort mindestens einen 7800X kaufen müsste, der 450€ kostet. Dazu 300€ fürs Board. 100€ für die Kühlung.
 
Man muss es nur gegenrechnen. Einen R5 1600 und ein B350- Board zusammen liegen bei knapp 300.-€, bei Intel bezahlt man mit dem i7 7800x für ein wenig mehr Leistung und einige PCIe-Lanes mehr zusammen mit dem günstigsten Board rund das Doppelte.
Dabei muss man natürlich faierhalber sagen, dass selbst das günstigste X299er-Board besser ausgestattet sein wird als das teuerste B350-Board. Desweiteren hat Intel wohl recht günstige Wärmeleitpaste unter den Headspreader geklatscht, was nicht optimal für die Wärmeabfuhr ist.
AMD hat ihre Prozessoren verlötet, so wie Intel es damals bei seiner Enthusiasten-Plattform getan hat.
 
Ich werde mich für das Ryzen System entscheiden, wie entscheind ist das Board dann für die Leistung, reicht dann ein B350 für 83 Euro oder muss man da auch tiefer in die Tasche greifen
 
KaveSlyxy schrieb:
Ich werde mich für das Ryzen System entscheiden, wie entscheind ist das Board dann für die Leistung, reicht dann ein B350 für 83 Euro oder muss man da auch tiefer in die Tasche greifen
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde bei B350 nur das Asus Plus oder Asus Strix F Gaming nehmen, die restlichen sind von der Spannungswandlerkühlung nicht so geeignet.
 
An sich gesehen sind die X370er von der Verarbeitung etwas höherwertiger. Zudem bekommt man die Möglichkeit mehr USB-Devices, mehr Sata 6Gbs-Festplatten und Schnittstellenkarten zu nutzen.

x370 vs B350.JPG
 
Ja kosten aber auch dem entsprechend mehr, ich denke ich bleibe bei beim b350 board ich brauche nur 2 festplatten 1 ssd und eine hdd und usb 3.0 und usb 3.1 hat das b350 ja auch jeweils 2
also bis jetzt Ryzen 1600 und Asus Prime B350-Plus AMD B350 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail jetzt schaue ich nochmal wegen RAM
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

D
<700€ 34" (U)WQHD curved USB-C Office-Monitor
Antworten
3
Aufrufe
7K
TiH8
TiH8
M
Benötige Kaufberatung für ca. 2500-Euro-PC...
2
Antworten
27
Aufrufe
2K
Einwegkartoffel
Einwegkartoffel
W
Neuer PC für Grafik Bearbeitung & Gaming ca. 1600
Antworten
11
Aufrufe
1K
Wallech
W
Rat Six
Aufrüstung für Videoschnitt
2
Antworten
25
Aufrufe
4K
Rat Six
Rat Six
P
Kaufberatung 4K-Monitor 27-32" für Office, Video und Gaming
Antworten
4
Aufrufe
940
wr2champ
wr2champ
Oben Unten
Zurück