CPU Beratung

Hallo,
Mein momentanes System welches ich hauptsächlich zum Zocken verwende:

-i5 3450@3.8(wird immer öfter zum Flaschenhals)
-Cooler Master Hyper TX3 Evo(leider kein Flüssigmetall anbringbar, weil auch Alu dabei)
-HyperX Fury 16GB 1866 DDR3
-Gigabyte Z77 D3H
-Gainward GTX 1070 @2GHZ(Arctic Twin Turbo3 mit Flüssigmetall)
-Corsair CX430V2
-Monitor: Samsung 4k

Jetzt stehe ich vor folgender Entscheidung:

1. Ryzen5 1600 um 213.-(Stock-Kühler mit Flüssigmetall), Asus B350-PLUS um 95.-, GSkill 2x8GB 2133mhz um 112.-(oder Ballistix Sport 1x16GB 2400mhz?) auf Amazon
420.-
und dafür CPU, MB, RAM, CPU-Kühler für rund 200.- verkaufen
---------------------------
220.-

oder
2. entweder i7 4770K für 190.- oder i7 4790k für 210.- auf Shpock/Willhaben gebraucht kaufen, dazu Z87 oder Z97 Mainboard, je nach Verfügbarkeit auf Amazon ca. 120.- und wo die Lüftersteuerung im BIOS besser ist.
ca. 320.-
und i5 + Z77 MB für rund 120.- verkaufen
----------------------------------------------
200.-
ob der Cooler Master fürn i7 zum Übertakten taugt?


btw: NT wird wsl. ein Be Quiet! BN234 E10-CM-500W Straight Power "Modular" (das Corsair knechte ich schon 5 Jahre lang )

Ich würde Variante 1 nehmen aber warum LM ? Köpfen musst du nicht die normale WLP reicht kryonaut oder vergleichbar

R5 1600 nactua Lüfter oder aio dazu G.SKILL mit 3200 MHz oder corsair ram dann das Asus Prime X370 oder b350 eventuell auch ASRock x370 Taichi oder b350 Fatal1ty sollte ausreichend sein

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Ich habe mich vor einem halben Jahr dazu entschieden meinen i5-3470 @3,4GHz zu verkaufen und mir einen 3570K zuzulegen.
Das ganze würde dir dann 20-30 Euro kosten und du könntest die CPU wahrscheinlich auf 4,5 GHz bringen.
Das wäre Variante 3. Wenn du wie ich noch etwas sparen möchtest(Übergangslösung).
Meiner läuft wie du in meiner Signatur erkennen kannst mit 4,7 GHz.
Mit Wasserkühlung wären sogar 5 GHz drin.

Ramonx56 schrieb:

Ich habe mich vor einem halben Jahr dazu entschieden meinen i5-3470 @3,4GHz zu verkaufen und mir einen 3570K zuzulegen.
Das ganze würde dir dann 20-30 Euro kosten und du könntest die CPU wahrscheinlich auf 4,5 GHz bringen.
Das wäre Variante 3. Wenn du wie ich noch etwas sparen möchtest(Übergangslösung).
Meiner läuft wie du in meiner Signatur erkennen kannst mit 4,7 GHz.
Mit Wasserkühlung wären sogar 5 GHz drin.

Zum Vergrößern anklicken....

Als Übergang klar das günstigste was man machen kann. Bei bei CPU bis 300€ würde ich immer Ryzen 5 1600/X nehmen zumal selbst diese verlötet sind.

Ich reite ungern darauf rum aber da spart Intel leider und das selbst bei Skylake x und kabylake x

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Bei deinem Mainboard und Ram, warum legst du dir nicht gebraucht einen I7 3770k zu? (siehe Bucht und Kleinanzeigen)
Das Netzteil eventuell gegen ein BeQuiet Pure Power oder Straight Power wechseln.

Dafür dein I5 und Netzteil verkaufen und gut ist.

Wenn du "nur" zockst sollte es locker reichen.
Bei Videoschnitt etc könnte sich ein Ryzen eventuell lohnen.

Danke für Eure Beiträge!

Ich habe schon was langfristiges vor und das MB möchte ich eigentlich sowieso wechseln, weil man die Lüfter nicht ordentlich steuern kann(seit rund einem Jahr spinnt das MB da komplett, es regelt hoch und runter, deshalb laufen die Gehäuse-Lüfter über ein Dreh-Poti) und die MB's haben ab z87 soweit ich weiß im UEFI die Temperaturkurve zum anpassen(wie im Afterburner).

Angenommen ich nehm Variante 2, wär das Asrock Extreme3 Z97 auf Amazon gerade lieferbar für rund 125.-, weiß wer, ob das Bios die Lüfterkennlinie hat? Auf Google finde ich keine Bilder dazu.

Welche Software soll denn mit wieviel FPS laufen?

z.B BF1
Weiß wer ob Ryzen für 4K 144HZ geeignet ist? jetzt hab ich noch einen 4k 60HZ aber sobald die 4k 144Hz Monitore günstiger werden möchte ich mir so einen kaufen, wls in 2-3 Jahren. Der Ryzen sollte dann schon die nächsten 5 Jahre reichen.

BF1 mit DX12 läuft erst ab 6 Kernen richtig rund.
Damit sind alle 4-Kerner raus.

Ob eine CPU 5 Jahre für Dich langt hängt einzig und allein von Deiner Software, Deinen Settings und den Ansprüchen an die FPS ab. Wir können das nicht wirklich beurteilen wie lange Du zufrieden bist. Nur das heute, das lässt sich abschätzen.

Und die CPU hat NIX, aber auch GAR NIX mit der Auflösung des Monitores zu tun. Das ist alleine eine Sache der Grafikkarte.

Nur um das mal am Bild zu zeigen ... man achte auf die FPS und die Auflösung. Ich hab extra eine CPU-Limitierte Software ausgesucht.
Bild: arma3_2017_01_03_20_2evu3n.jpg - abload.de
Bild: arma3_2017_01_03_20_2n8un2.jpg - abload.de


Das bedeutet im Klartext: Die CPU stemmt XXX FPS in Deiner Software, und das völlig unabhängig in welcher Auflösung Du sie betreibst.
Ich kann Dir allerdings nicht sagen ob der Ryzen 144 FPS in BF1 dauerhaft halten kann .. bin ich überfragt.

Sie wird leider keine durchgehende 144fps (egal welche Auflösung ) stemmen können. Ich schaffe das nur wenn ich auf 1.35v und 4,6 GHz Übertakte und auch dann sackt sie auf souisson (oder wie die Karte heißt) Mal kurz auf ca 140 FPS runter.
Denke erst skylake x mit dem 8/10kerner @ mind. 4,6 GHz wird das erreichbar sein.

Ich würde den 1600 oder direkt den 1700 nehmen. Damit hast lange Zeit ruhe. Zumal die IPC beim AMD schon echt gut ist und mehr Kerne sich langfristig auszahlen im Vergleich zu wenigen mit mehr Takt.

Borkenpopel1 schrieb:

Sie wird leider keine durchgehende 144fps (egal welche Auflösung ) stemmen können. Ich schaffe das nur wenn ich auf 1.35v und 4,6 GHz Übertakte und auch dann sackt sie auf souisson (oder wie die Karte heißt) Mal kurz auf ca 140 FPS runter.
Denke erst skylake x mit dem 8/10kerner @ mind. 4,6 GHz wird das erreichbar sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur das der 10 Kerner mal eben so viel Kostet wie ein ganzes Ryzen 1800X System!

Hehe, im Luxx-Bench-Thread schafft mein 5960X das auf der Bench-Karte. Fragt sich nur ob er es auch bei Deinem Beispiel stemmen würde.
Allerdings merke ich davon nicht viel, da meine Grafikkarte in 4K gerade so 100 FPS stemmt, und ich immer im Graka-Limit rumeiere.

[Sammelthread] Offizieller BF1 Multiplayer Benchthread - Seite 10

HisN schrieb:

Hehe, im Luxx-Bench-Thread schafft mein 5960X das auf der Bench-Karte. Fragt sich nur ob er es auch bei Deinem Beispiel stemmen würde.
Allerdings merke ich davon nicht viel, da meine Grafikkarte in 4K gerade so 100 FPS stemmt, und ich immer im Graka-Limit rumeiere.

[Sammelthread] Offizieller BF1 Multiplayer Benchthread - Seite 10

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, da passt das auch. Ist auch nur diese eine map, bei der das passiert (habe irgendwo gelesen, dass die die CPU lastigste wäre).

JanJake schrieb:

Nur das der 10 Kerner mal eben so viel Kostet wie ein ganzes Ryzen 1800X System!

Zum Vergrößern anklicken....

Mir ging es nur um die 144fps, nicht um den Preis oder das ich keine Empfehlung für den 1600/1700 gebe (ich empfehle eigentlich fast immer die 1600/1700/1800 mit und ohne x )

Wer 144fps konstant will muss eben tief in die Tasche greifen

passt, werd mir

Ryzen5 1600, Asus B350-PLUS (X370 geht ned, weil kein PCI Slot für TV-Karte) und den Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15R Speicherkit (3000 MHz, 2 x 8GB) holen