i7-7700K + Corsair H100i v2 + prime95 = 100 Grad inhalb 2 Sekunden ?

McBane87

Kabelverknoter(in)
Hallo Zusammen,

Normalerweise versuche ich meine Probleme selbst zu lösen, ohne anderen auf den Sack zu gehen, aber hier komm ich mit meiner Logik einfach nicht mit und muss euch mal nach eurer Erfahrung fragen.

Also erstmal die Konstellation:

- I7-7700K + Corsair H100i v2 Kühler
- GA-Z170-HD3 DDR3 (Beta-Bios F20a)
- 24GB DDR3L Kingston Hyper X Fury (2x8GB + 2x4GB)
- GTX 1070 FE

Jetzt zur Frage an euch:

Ist es normal für meine CPU-Kühler-Kombi, dass ich bei Default-Einstellungen des Boards (so gut wie alles "Auto" und kein OC) via Prime95 innerhalb von 2 Sekunden 99-100 Grad (Idle 45-50) erreiche?
Abseits von Prime ist es zwar nicht so schlimm, denn zum Beispiel Cinebench R15 treibt die Temps dann nur noch auf 80-85 Grad, aber trotzdem, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass diese Werte stimmen.

Wenn ich mir dann parallel zu den 100 Grad die Temps des Kühlers angucke (hat nen eigenen Sensor), dann erhöht sich das kaum. Bleibt immer so bei 35 Grad. Bei meiner vorherigen AMD FX CPU hatte der Sensor des Kühlers auf jeden Fall auch auf die Temps reagiert und zeigte auch schon mal 60 Grad an. Wobei es da auch gleichzeitig aufm Board heiß her ging.
Naja, auf jedenfall, habe ich aufgrunddessen nun mehrfach meinen Kühler auf Kontakt mit der CPU geprüft und ich bekomme da auch kein Blatt Papier zwischen. Außerdem ist jedesmal der Wärmeleitpastenbereich auf dem Kühler zu sehen beim abmontieren, was eigentlich auch für Kontakt sprechen sollte.

Außerdem habe ich zum Testen mal die originalen Lüfter, welche 2x so schnell drehen als meine bevorzugten, montiert. Aber es macht so gut wie keinen Unterschied. Da kommen vielleicht 2-3 Grad bessere Werte raus, aber das wars.

Wenn ich jetzt den Kühler-Kontakt mal als Fehlerquelle ausschließe, dann bleibt noch das Beta-Bios des Boards bzw das Board selbst oder die CPU als Fehlerquelle.

Was denkt ihr? Hat jemand mehr Erfahrung mit Intel? Ich war bisher immer nur ein AMD-Nutzer....

Danke
Gruß McBane
 
Sollte definitiv nicht sein, ich habe den i7 7700k mit Alpenföhn Olymp, und wenn ich den VCORE auf 1.35 erhöhe mit LLC 5 lauft Multi 48 im Prime 95 um 78 - 80 Grad. Allerdings mit XMP und 3000er RAM wird es dann auch 90...

Was sagt HW Info wie drehen die Lüfter??

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Wenn eine CPU nach einer oder zwei Sekunden Vollast bereits an ihrer Drosselgrenze ist und dabei keine absurd hohen Spannungen anliegen (per CPUZ bitte kontrollieren was unter Last anliegt) ist die einzige Möglichkeit, dass die Kühlung quasi nicht vorhanden ist. Entweder der Kühler liegt nicht auf der CPU auf (Luftspalt isoliert) oder die Pumpe der AiO ist defekt. Ich tippe fast sicher auf ersteres, denn wenn die Pumpe defekt wäre würde es aufgrund der Temperaturträgheit des Kühlerblocks auf der CPU länger dauern bis 100°C erreicht werden.

Außerdem ist jedesmal der Wärmeleitpastenbereich auf dem Kühler zu sehen beim abmontieren, was eigentlich auch für Kontakt sprechen sollte.
Das spricht für eine Berührung, nicht zwingend für einen anständigen Anpressdruck...


Nebenbei auch eine Möglichkeit: Schlicht völlig falsch ausgelesene Temperaturen durch Beta-BIOS und KabyLake auf Z170er Chipsatz.
 
Innerhalb von 2 Sekunden auf 100°C? Pumpe wirds nicht sein, die kann man auch per Gehör/Gefühl kontrollieren. Hier würde die Temperatur eher nur langsam steigen, da der Kühler innerhalb der AIO und das Wasser drumherum auch erstmal etwas Wärme aufnehmen.
Da es so schnell geht, entweder etwas vergessenes zwischen CPU und Kühler oder du hast eine miese CPU erwischt, wo von Werk aus unter dem Heatspreader geschlampt wurde.
 
Was sagt HW Info wie drehen die Lüfter??
Ja tun sie definitiv. Ich höre sie auch, wenn sie auf 100% hochschnellen.

(per CPUZ bitte kontrollieren was unter Last anliegt)
CUP-Z zeigt ja nur einen Wert an, aber wenn ich HWMonitor verwende, welcher Wert zählt denn nun definitiv? VID oder VCore? Die sind nämlich, je nach Situation, unterschiedlich, was mich irritiert. Ich spreche nicht direkt von EIST.

Entweder der Kühler liegt nicht auf der CPU auf (Luftspalt isoliert) oder die Pumpe der AiO ist defekt. Ich tippe fast sicher auf ersteres, denn wenn die Pumpe defekt wäre würde es aufgrund der Temperaturträgheit des Kühlerblocks auf der CPU länger dauern bis 100°C erreicht werden.
Naja, ich habs nun aber schon mehrfach geprüft und wüsste auch nicht was ich noch machen soll. Ich hab die Schraueben so fest, wie ich sie bekomme (ohne Gewalt). Außerdem habe ich auch schon auf der Backplateseite Scheiben vorgelegt, sodass die Fassungen auf der anderen Seite nun auch schon ca. 0,5cm tiefer sind. Was im Umkehrschluss bedeutet, der Kühler sitzt schon tiefer als angedacht. Grund für diese Aktion war, dass Backplate + Fassung(ohne Kühler) sonst gewackelt hatten, was mir nicht gefallen hat, auch wenn das laut Internet normal sein soll bei dem Kühler. Außerdem hatte ich den, ja, wie schon erwähnt, auch aufm AMD sitzen und da war das Problem tatsächlich, dass der Kühler, wenn man ihn nach Anleitung montiert hatte, nicht auf der CPU auflag. Dort hatte ich auch schon deshalb auf Backplateseite zusätzlich für Abstand via Scheiben gesort.
Irgendwie verunsichert mich dieser Kühler also in gewisser Weise, denn entweder ich stelle mich seltendämlich an oder das ganze Ding ist ein Design-Fehler.

Außerdem möchte ich noch erwähnen, dass ich die Temperatur, sofern ich etwas habe, was unter 100 Grad läuft, um 5-8 Grad nach oben schiessen lassen kann, wenn ich die Pumpe verlangsame. Irgendwas bewirkt sie also.

Nebenbei auch eine Möglichkeit: Schlicht völlig falsch ausgelesene Temperaturen durch Beta-BIOS und KabyLake auf Z170er Chipsatz.
Ja, diese Befürchtung schwirrt mir auch im Kopf rum, aber mir fehlt was zum Vergleichen um das auszuschließen.
Interessant ist auch, dass es in keinsterweise ein Notabschaltung gibt bei 100 Grad, obwohl ich das erwarten würde. Die Temps werden auch niemals mehr als 100.

Da es so schnell geht, entweder etwas vergessenes zwischen CPU und Kühler oder du hast eine miese CPU erwischt, wo von Werk aus unter dem Heatspreader geschlampt wurde.
Ich erwäge ein Köpfen der CPU, aber falls ich ein Sonntagsmodell erwischt hätte und die Temps trotzdem so hoch bleiben, wäre das ein Eigentor, da keine Garantie mehr.



EDIT:
Hier mal die HWMonitor-Werte nachdem ich nochmals "Load optized Defaults" im Bios gewählt habe.

Idle (Waren dann doch nur 35-40 Grad):
Idle.png

Prime mit Large FFTs (Option 2):
100_Full.png
CPU Throttled hier schon.

EDIT2:

Undervolted auf 1.100 V und 4GHz kann ich das Biest etwas zähmen.
Undervolt.png
 
Zuletzt bearbeitet:
VCORE ist wichtig, wenn die CPU unter Last ist fehlt der das ist normal...sieht eigentlich alles normal aus, ausser den Temps und der Drosselung. Das stimmt definitiv mit dem Kühler was nicht. Da unten siehst du meinen Wert an unter Prime 95, Custom 1344 + FFT...Obwohl ich im Bios einen VCORE von 1.350 eingetragen habe, lag an der CPU unter Last eine Spannung von 1.344 und das mit Multi 48, hat nie gedrosselt und kam selten über 80 Grad.

Edit: Hast du noch einen anderen Kühler zum testen?
 

Anhänge

  • Screenshot (5).png
    Screenshot (5).png
    451,1 KB · Aufrufe: 436
VCORE ist wichtig, wenn die CPU unter Last ist fehlt der das ist normal...sieht eigentlich alles normal aus, ausser den Temps und der Drosselung. Das stimmt definitiv mit dem Kühler was nicht. Da unten siehst du meinen Wert an unter Prime 95, Custom 1344 + FFT...Obwohl ich im Bios einen VCORE von 1.350 eingetragen habe, lag an der CPU unter Last eine Spannung von 1.344 und das mit Multi 48, hat nie gedrosselt und kam selten über 80 Grad.

Edit: Hast du noch einen anderen Kühler zum testen?

'Seufz*
Ich werd mir den Kühler dann morgen zum 5. mal angucken. Ihr habt ja schon iwie recht, dass es alles darufhindeutet, aber ich kann am Kühler nur noch was drehen, wenn ich andere passende Schrauben finde, welche mich im Abstand nicht limitieren.
 
.................:schief:

ich könnte mir das ein wenig anders erklären


Nur eine Vermutung........
Wenn die CPU ein Rückläufer eines extrem Overclocker war.
dann hat die WLP gecrackt ;)

Cracken bezeichnen wir das was bei -180° unterm Heatspreader passiert ( die WLP implodiert durch das einfrieren und springt auseinander zur seite so das auf dem Chip nicht mehr viel ist.)
Das ist übrigens der Grund warum kein extrem Overclocker seine CPU nach dem köpfen wieder verklebt.
Wir erneuern jedesmal die WLP bevor wir die CPU wieder kalt machen.

Ist die CPU den neu gewesen ?
 
.................:schief:

ich könnte mir das ein wenig anders erklären


Nur eine Vermutung........
Wenn die CPU ein Rückläufer eines extrem Overclocker war.
dann hat die WLP gecrackt ;)

Cracken bezeichnen wir das was bei -180° unterm Heatspreader passiert ( die WLP implodiert durch das einfrieren und springt auseinander zur seite so das auf dem Chip nicht mehr viel ist.)
Das ist übrigens der Grund warum kein extrem Overclocker seine CPU nach dem köpfen wieder verklebt.
Wir erneuern jedesmal die WLP bevor wir die CPU wieder kalt machen.

Ist die CPU den neu gewesen ?

Interessante Theorie :D
Aber eigentlich sollte diese neu sein. Zumindest hat Amazon mir die CPU so verkauft und das Siegel/Klebestreifenverschluss der Verpackung war auch nicht defekt.
 
Nochmal ein Nachtrag. Wäre es wichtig gewesen zu erwähnen, dass die 100 Grad via Prime v28.10 zustande kamen?

Hier mal ein Screen via Prime v27.9 (1.3V VCore + 4.7 GHz):

PrimeOld.png
 
Hm dann ich ja fast schon Glücklich sein mit 79° Unter Prime und 76° Bei Games mit Luftkühler und auch 3000er Ram mit XMP an

Was ich aber sagen möchte laut einem aus dem Forum hier soll die Prime Version die du hast falsch sein er riet mir zu dieser Version

Prime95 27.9 (64-bit) | Download Free Software

PS: Habe seit heute das Coolermaster Master Gel Nano drauf und auch wen ich nicht daran glaubte das Zeug ist echt gut davor bin ich mit Prime auch Richtung 90° gekommen mit dem Zeugs auf 79°^^
 
Hm dann ich ja fast schon Glücklich sein mit 79° Unter Prime und 76° Bei Games mit Luftkühler und auch 3000er Ram mit XMP an

Was ich aber sagen möchte laut einem aus dem Forum hier soll die Prime Version die du hast falsch sein er riet mir zu dieser Version

Prime95 27.9 (64-bit) | Download Free Software

PS: Habe seit heute das Coolermaster Master Gel Nano drauf und auch wen ich nicht daran glaubte das Zeug ist echt gut davor bin ich mit Prime auch Richtung 90° gekommen mit dem Zeugs auf 79°^^

Jo das hatte ich auch quergelesen im Forum. Deshalb ja auch über dir der Screen mit Prime v27.9. Die Temps sind zwar immer noch nicht besonders schön, aber für jemanden der vorher immer die 100 gesehen hat, ist das der Himmel :D

Bezüglich WLP muss ich auch nochmal gucken. Hab seit Jahren ne riesen Tube "Arctic Silver Ceramique" rumliegen, die ich immer verwende. Vielleicht sollte man (ich) auch mal auf was anderes setzen...
 
Also ich hab jetzt nochmals den Kühler neu montiert. Diesmal habe ich die Schrauben eines andren Kühlers verwendet wodurch ich nicht mehr so stark beim Anziehen der Schrauben begrenzt werde. Ich glaube sogar, dass ich mit diesen Schrauben das Mainboard verbeulen oder den Prozessor knacken könnte, wenn ich sie noch fester anziehen würde, denn da ist noch immer spiel um sie noch fester zu ziehen.

Auf jeden Fall scheint das irgendwas gebracht zu haben. Der Sensor des Corsair reagiert nun auf Temperaturänderungen und zeigt bis zu 40 Grad an. Außerdem befinde ich mich im aktullen Prime (28.10) bei 1344 FFTs im Bereich von 85 Grad bei 1.3 Volt @ 4.6 GHz. Allerdings schießen die Temps immernoch innerhalb von Sekunden auf 100 Grad wenn ich sehr kleine FFTs wie 8K oder so verwende.

kannste mal ein sreenshot machen?
Reiche ich nach.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf jeden Fall scheint das irgendwas gebracht zu haben. Der Sensor des Corsair reagiert nun auf Temperaturänderungen und zeigt bis zu 40 Grad an. Außerdem befinde ich mich im aktullen Prime (28.10) bei 1344 FFTs im Bereich von 85 Grad bei 1.3 Volt @ 4.6 GHz. Allerdings schießen die Temps immernoch innerhalb von Sekunden auf 100 Grad wenn ich sehr kleine FFTs wie 8K oder so verwende.


Liegt zu 90% daran, dass die "Auto-OC" Funktion des Mainboards aktiv ist und unter AVX nicht den Takt limitiert.
Ist aber nur eine Vermutung.
 
Zurück