86° und Throttling setzt einNormalerweise sollte die CPU doch nicht schon bei 80°C drosseln, sondern bei Richtung 100°C, oder nicht?
Ziel waren so 4.6-4.7 GHZ, aber das kann man ja pauschal nicht sagen, da jeder Chip anders ist.
jo ...nennt sich Finger und benutzt man indem man sie auf die Spawas drauflegt und wenn man sie wegziehen muss weil man sich sonst verbrennt sind sie zu heiß
Normalerweise sollte die CPU doch nicht schon bei 80°C drosseln, sondern bei Richtung 100°C, oder nicht?
CPU köpfen.. damit hab ich ehrlich gesagt keine Erfahrung, würde da vermutlich mehr kaputt machen als alles andere... Denke nicht, dass das ne gute Alternative ist.
Da ich bemerkt hatte, das ich z.B. bei GTA V im CPU Limit zu hängen scheine (In der Stadt ist die GPU teilweise nur 80% ausgelastet, erst wenn ich noch MSAA dazuschalte geht sie auf 99%) wollte ich der CPU noch etwas mehr Takt geben. Ziel waren so 4.6-4.7 GHZ, aber das kann man ja pauschal nicht sagen, da jeder Chip anders ist.
Also soll ich die Stabilität des OC's nur mit spielen testen, nicht jedoch mit Programmen wie Prime95, Cordamage etc.?Im XTU siehst du den Grund fürs Throttling nach % und Zeit aufgestaffelt.
Einfach neben Prime laufen lassen und auslesen.
Bei dem Board würde ich vermuten, dass das BIOS die Stromaufnahme der CPU begrenzt. Da sitzen zu wenige Spawas für die CPU drauf.
Die halten zwar über 125°C aus (die Spulen, die Elkos mögen das nicht so), die TDP-Steuerung des Boards greift aber früher ein.
Da Prime absolut irrelevant für Spiele ist, kannst du die CPU mit 4,6-4,7 GHz laufen lassen, wenn sie schlicht nicht abstürzt.
GTA V läuft übrigens deutlich besser, wenn es auf einer schnellen SSD liegt und 16GB RAM da sind. (hab ich jetzt nicht nachgesehen, obs bei dir so ist)
Also das Köpfen vom i7 3770k hört sich so im Prinzip nicht schlecht an, aber ich bin mir nicht sicher ob ich das noch wagen sollte, da die CPU bald sowieso verkauft werden sollte. Normalerweise sollte das köpfen wohl noch den Wert der CPU steigern, da es mit Sicherheit viele gibt die so denken wie ich und sich das köpfen nicht zutrauen, aber nunja.So war´s bei mir, tatsächlich, siehe meine Werte vor und nach dem Köpfen bzw. Flüssig-WLP.
Denke doch. Es gibt zudem Dienstleister für diesen Job. Privat oder kommerziell, falls die CPU z.B. bei Caseking gekauft.
Aber ohne Erfolgsgarantie für hohe Kelvindifferenzen. Sonst würde es ja jeder machen. Und die meisten sparen sich den Dienstleister und landen deshalb in diesem Dilemma: man traut es sich nicht zu. Ivy Bridge ist meiner Meinung ungefährlicher zu köpfen als andere Intel Generationen. Trotzdem würde ich einen Teufel tun, andere dazu zu drängen, zwei linke Hände sind Mißerfolgsgaranten, aber zwei gesunde Hände mit guter Hand-Verstand-Koordination machen doch erst unsere menschliche Spezies aus.
Kühlung von Board mit Chipsatz und Spannungswandlern ist und bleibt wichtig, spricht klar für mehr/bessere Versorgung, statt komplizierter Temperaturgrenzwertbestimmung würde ich einfach mal ´nen Kühler blasend drauf richten und es dir selbst beweisen, ob es das Throttlen verhindert (wie @claster17 schon sagte).
Köpfen macht man einmal und hat dann Ruhe. Weil neben der Spannung die zweite Ursache des mangelhaften Wärmeübertrags angegangen wird. Kühlung "hinterher" ist Symptombekämpfung.
Rechne deinen Zeitaufwand für Fehlersuche, Fehlereingrenzung, Kosten für extra Lüfter, "Ungemach" trotz vorhandener AiO Kühlung mit ein und diesen Aufwand gegen Köpfen mit neuer WLP. Auf der Risikoseite bleiben die Grenzen beim OC durch die CPU als Einzelstück und natürlich das Board. Falls der Verstand Nein sagt, spart man den Händen Arbeit. Kann nur von meiner Seite sagen, hat sich gelohnt.
Naja, das ist eben nicht direkt.Deine Karte langweilt sich ohne MSAA einfach nur. Wieso willst du da die CPU noch mehr übertakten? Dass du statt 150FPS dann 200 hast? Verstehe den Sinn davon leider nicht.
Die Info, dass du nur 40-50FPS hast, hättest du vorher schon geben sollen. Allerdings hatte ich bis vor kurzem auch den i7 3700K und der war @stock noch gut ausreichend für GTA V. Gepaart mit der R9 390 kamen da auch mit DS fast immer 60fps raus. denke also nicht, dass es an der CPU liegt, bzw diese limitiert.
Einig sind wir uns aber, dass man die Einstellungen locker so fahren kann, dass die CPU nicht limitiert und man mit einer GTX 1070 über 60fps kommt. da sind keine 4,7Ghz nötig!
Vielleicht nutzt der eine Ultra Gras und der andere nicht. Bei etwa 30 Schaltern die Grafik und CPU Last beeinflussen ist das Pauschal schwer zu beantworten.