i5 2500k @4,3Ghz Vs. i7 3770K @stock 3.9Ghz

Lupoc

PCGH-Community-Veteran(in)

• 31. August 2016

• #1

Guten Abend,

leider muss ich feststellen das mein guter i5 so langsam ins CPU Limit rennt. Graka (R9 390 nitro) wird nicht mehr flüssig mit Daten versorgt. Frame Drops.
Da ich aktuell nicht das ganze System ersetzten will, kostenfrage... Habe ich mal geguckt was mein Board max schluckt. Dies wäre ein i7 3770k. Dieser läuft @stock mit 3,9 Ghz.
Kann man sagen wieviel % Leistung der I7 mehr hätte (@stock)? Und auf was kann man die CPU OC? ich weiß, ist CPU abhängig. Aber so ein ca. Wert. Um dann zu gucken ob sich die Mehrleistung mit dem Anschaffungspreis rechnet.

Danke an alle die sich die Mühe machen.

Gruß Florian.

 

Incredible Alk

Moderator

Teammitglied

• 31. August 2016

• #2

1.) Wie weit man die CPU übertakten kann ist Glück, das kann dir niemand sagen bevor du es getestet hast. Ca.-Wert? Zwischen 4 und 4,5 GHz bei nicht übertriebener Spannung.
2.) Der IPC-Unterschied zwischen Sandy und Ivy sind im Mittel 5-10%, sprich ein 3,9 GHz Ivy ist etwa so schnell wie ein 4,2 GHz schneller Sandy
3.) Das SMT des i7 bringt zwischen 0 und 30% Mehrleistung je nachdem wie die jeweils eingesetzte Software von virtuellen Zusatzkernen profitieren kann. Eine Pauschalaussage gibts auch hier nicht.

 

scimitare

BIOS-Overclocker(in)

• 31. August 2016

• #3

Ich würde eher auf eine neue Plattform sparen! Der i7 3770K kostet immernoch 200-250€ bei Ebay, da lohnt das Upgrade bei der alten Plattform kaum.

 

TE

TE

Lupoc

PCGH-Community-Veteran(in)

• 31. August 2016

• #4

Finde schon dass sich ein Wechsel lohnt. Für 200€ ist so ein i7 zu bekommen. Für meinen bekomme ich vielleicht noch so 80€. Dann kostet mich der Spaß vielleicht 120€. Das finde ich schon ok.

@alk
Was hälst du von meiner Idee? Mir geht es rein ums spielen. Gespielt werden battlefield 4, The Division und Battlefield 1.



Gesendet von iPad mit Tapatalk

 

Incredible Alk

Moderator

Teammitglied

• 31. August 2016

• #5

Gegenfrage: Spielst du mit einem 144Hz-TFT und/oder bist du auf sehr hohe fps angewiesen die eine extrem starke CPU erfordern?
Ja (möchte 144 fps) --> auch der 3770K ist zu langsam.
Nein (60 fps reichen) --> auch die alte CPU ist schnell genug bzw. ob du 65 oder 70 fps hast ist egal.

Kurz gesagt die recht geringe Mehrleistung die du erreichen kannst mit den 120€ in der neuen CPU bringt nur in sehr speziellen Situationen was, ansonsten ist es völlig egal welche der beiden CPUs du benutzt weil entweder beide locker reichen oder beide zu langsam sind. Verstehst du was ich meine?

 

Combi

BIOS-Overclocker(in)

• 31. August 2016

• #6

ich habe noch nen alten 3570-k @ 4,9ghz mit ner 980ti am laufen.
mein 144hz tft predator wird schön flüssig mit fps versorgt,da laggt nix.
entweder gibst du dem 2500-k mal die sporen,oder sammelst kohle für nen neuen unterbau.
ne cpu dafür ist unnötig.
habe selber meinen 2ten pc mit nem 2600-k und der rennt auch mit 4,6ghz im alltag.
also noch genug power,oc ist keine magie.

 

TE

TE

Lupoc

PCGH-Community-Veteran(in)

• 1. September 2016

• #7

@combi
Der 2500k IST übertaktet. Mehr geht mit dem Ding nicht. Steht aber oben im Text

Hört sich also nicht unbedingt so an als würde sich mein "Projekt" lohnen...

Was würdet ihr mir als CPU und Board empfehlen? Soll übertaktet werden. Lüfter und Co habe ich.

 

Chinaquads

Volt-Modder(in)

• 1. September 2016

• #8

Liegt an dir. Mehrleistung gibts nur mit nem i7 6700k. Ein 6600k würde dir nichts bringen, ausser 20% vielleicht. Limitiert denn deine cpu? In welcher Auflösung wird gespielt und wieviel fps willst du im cpu Limit erreichen?
Wenns der i7 werden sollte, rechne mal 350 euro für die cpu, 150 euro fürs board und 80 euro für ram.

 

target2804

Volt-Modder(in)

• 1. September 2016

• #9

Naja der TE sagte ja, dass seine CPU schon ab und an ins Limit rennt.

Ich sehe das ähnlich, der i7 3770K lohnt sich nicht. Würde beim Neukauf schon auf den i7 6700K setzen

 

ich558

Volt-Modder(in)

• 1. September 2016

• #10

Bei einem 2500k mit 4,3 Ghz limitiert doch eher die 390er oder? Kann mir nicht vorstellen, dass die Karte die CPU so stark auslastet.

 

target2804

Volt-Modder(in)

• 1. September 2016

• #11

Die Karte lastet die CPU auch nicht aus. Sondern die Anwendung

 

scimitare

BIOS-Overclocker(in)

• 1. September 2016

• #12

Das kommt auf die Software an, man kriegt jedes Spiel ins Grafikkartelimit geschoben. Der 2500K ist aber für Spiele die viel CPU Power wollen schon ein wenig zu langsam trotz Übertaktung. Das sind aber Einzelfälle und falls nicht so ein Einzelfall das absolute Lieblingsspiel ist, kann man das gepflegt ignorieren.

 

Buchseite

Freizeitschrauber(in)

• 2. September 2016

• #13

Lupoc schrieb:

Finde schon dass sich ein Wechsel lohnt. Für 200€ ist so ein i7 zu bekommen. Für meinen bekomme ich vielleicht noch so 80€. Dann kostet mich der Spaß vielleicht 120€. Das finde ich schon ok.

@alk
Was hälst du von meiner Idee? Mir geht es rein ums spielen. Gespielt werden battlefield 4, The Division und Battlefield 1.



Gesendet von iPad mit Tapatalk

Zum Vergrößern anklicken....

Je höher die Auflösung des Spielens ist,
desto näher rücken die CPU's wieder zusammen.
Dann sind Deine 10 Prozent mehr, eh unbedeutend.

Gruß

Michael

 

Zocker_Boy

PCGH-Community-Veteran(in)

• 3. September 2016

• #14

Wenn du wirklich sehr aufs Geld achten musst (aber nur dann), würde ich den Broadwell i7 5775C empfehlen und ein Z97 Board. Kommt dich ungefähr 100 bis 150 € teurer als das Upgrade auf den 3770K, der für sein Alter eindeutig zu teuer ist. In dem Fall kannst du immerhin deinen RAM noch weiter verwenden und da ein wenig sparen.

Ansonsten mach komplett neu mit DDR4 RAM und hol den 6700K oder warte auf AMD Zen.