i7-6700K: Noch Ausleseprobleme mit Software?

SimRacer925

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Tag!
Mein i7-6700K habe ich im Bios meines Z170-Deluxe auf BCLK 107,25 mit ner CPU Ratio von 42 gestellt, was in 4500MHz resultiert. Spannung fixiert auf 1.280V.
In der Asus AI Suite III wird auch dieser Spannungswert angezeigt, in CPU-Z und HWInfo werden aber 1.35+ V ausgelesen, teilweise springt die Anzeige sogar auf 1,4V...

Wie kann ich jetzt wissen, welche Volt wirklich angewandt wird?
 
Erfahrungsgemäß entstehen solche Schwankungen durch billige Mainboards, aber hast ja ein gutes, da kann ich mir so heftige Schwankungen eher wenig vorstellen.
Ich finde aber auch 1,28 recht viel für 4,5ghz, sicher das du das brauchst?
 
Na, ich denke am Mainboard sollte es nicht liegen. :D
Wenn ich direkt nach BIOS Einstellung Speicher und der neu bootet, zeigt CPU-Z auch 1.28 V an. Nur nach Kaltstart oder Neustart (also eigl die normalen Starts) zeigen die Softwareprogramme 1.3nochwas V an...
Und ja, leider brauche ich die Spannung, mit 1,25V gab's in Prime95 nach 10 Minuten nen BSOD, Temp aber nur auf max. 80 Grad gewesen...
 
1.25V bei 14nm...
Weis nich ob das so gut ist.
dann schau evtl. erstmal in nen Skylake Guide um dir selbst darüber klar zu werden. ;)

@TE würde mal auf CPU-Z Software Fehler tippen. Du kannst mal den HW Monitor oder HW Info daneben anwerfen und schauen ob da die Beobachtung sich gleich verhält. Ansonsten wäre dann noch das BIOS beteiligt die Spannung die digital aufbereitet wird bereitzustellen für die Software zum auslesen. Insofern kann es auch da schon hapern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann mir kaum vorstellen, dass dieser Wert repräsentativ ist.
Was ich so bisher an Vorabtests gelesen habe sollten die cpu´s doch deutlich effektiver zu werke gehen, ansonsten
hätte man ja garkein mehrwert von den 14nm.

Das Intel auch nich einfach 3 cent mehr pro Prozessor in die Hand nehmen kann und verdammt nochmal anständige wlp unter die ihs
schmiert.
Das ist so dämlich, sollen sie halt 1€ mehr pro cpu nehmen, verdienen sich doch sowieso dumm und dusselig.
 
dann schau evtl. erstmal in nen Skylake Guide um dir selbst darüber klar zu werden. ;)

@TE würde mal auf CPU-Z Software Fehler tippen. Du kannst mal den HW Monitor oder HW Info daneben anwerfen und schauen ob da die Beobachtung sich gleich verhält. Ansonsten wäre dann noch das BIOS beteiligt die Spannung die digital aufbereitet wird bereitzustellen für die Software zum auslesen. Insofern kann es auch da schon hapern.

HWMonitor und HWInfo zeigen auch beide 1,3nochwas V an, genau wie CPU-Z.. Einzig die Asus AI Suite und das Bios selbst zeigen die fixierten 1,28 V an.. mhm
 
dann schau evtl. erstmal in nen Skylake Guide um dir selbst darüber klar zu werden. ;)

@TE würde mal auf CPU-Z Software Fehler tippen. Du kannst mal den HW Monitor oder HW Info daneben anwerfen und schauen ob da die Beobachtung sich gleich verhält. Ansonsten wäre dann noch das BIOS beteiligt die Spannung die digital aufbereitet wird bereitzustellen für die Software zum auslesen. Insofern kann es auch da schon hapern.

Bei allem Respekt gegenüber Roman, aber woher will er jetzt schon wissen ob 1.25V für 14nm nicht auf Dauer doch vielleicht etwas zu viel ist?
 
Bei allem Respekt gegenüber Roman, aber woher will er jetzt schon wissen ob 1.25V für 14nm nicht auf Dauer doch vielleicht etwas zu viel ist?
Der OC Guide von Asus weißt 1,42V für die Vcore aus. Die Standardspannung liegt schon je nach Güte bei 1.0 - 1.25 Volt insofern brauchts da schon noch a bissel was für OC. Man muss es ja nicht mit 1,40+V durchpressen, wenn man der Ansicht ist das es zu viel wäre. Aber über 1,25V zu "weinen" ist nun mal auch nicht der Stein der Weisen, und darum ging es vordergründig.
 
Der OC Guide von Asus weißt 1,42V für die Vcore aus. Die Standardspannung liegt schon je nach Güte bei 1.0 - 1.25 Volt insofern brauchts da schon noch a bissel was für OC. Man muss es ja nicht mit 1,40+V durchpressen, wenn man der Ansicht ist das es zu viel wäre. Aber über 1,25V zu "weinen" ist nun mal auch nicht der Stein der Weisen, und darum ging es vordergründig.

Glaube langsam wirklich bei Skylake muss man recht hohe Spannung setzen..
Gerade nach 2 Stunden ROG RealBench nen Bluescreen bekommen.. (mit 1.280V)

Dann testen wir morgen mal mit 1.30 V ob das stabil läuft mit 4,5 GHz (was mein angepeilter Zieltakt ist)
 
Ich kann mir kaum vorstellen, dass dieser Wert repräsentativ ist.
Was ich so bisher an Vorabtests gelesen habe sollten die cpu´s doch deutlich effektiver zu werke gehen, ansonsten
hätte man ja garkein mehrwert von den 14nm.

Das Intel auch nich einfach 3 cent mehr pro Prozessor in die Hand nehmen kann und verdammt nochmal anständige wlp unter die ihs
schmiert.
Das ist so dämlich, sollen sie halt 1€ mehr pro cpu nehmen, verdienen sich doch sowieso dumm und dusselig.

die sollen verdammt nochmal anfangen, den Kram wieder zu verlöten!
 
Glaube langsam wirklich bei Skylake muss man recht hohe Spannung setzen..
Gerade nach 2 Stunden ROG RealBench nen Bluescreen bekommen.. (mit 1.280V)

Dann testen wir morgen mal mit 1.30 V ob das stabil läuft mit 4,5 GHz (was mein angepeilter Zieltakt ist)

Gab auch mit 1.30V nen Bluescreen wegen ntoskrnl.exe Crash.

Dann nachher mal 1.35V versuchen, was ja auch die Asus Empfehlung für 4,5 GHz ist...
 
Gab auch mit 1.30V nen Bluescreen wegen ntoskrnl.exe Crash.

Dann nachher mal 1.35V versuchen, was ja auch die Asus Empfehlung für 4,5 GHz ist...

Du machst einen grundsätzlichen und weit verbreiteten Fehler: Du peilst einen Zieltakt an.

Normalerweise peilt man eine Zielspannung an und sieht, wie hoch die CPU dabei zu takten ist. Wenn die Temps dann noch i.O. sind, kann man ggf. noch versuchen, die Spannung etwas weiter zu erhöhen, um dann noch das letzte Bisschen mehr Leistung aus der Kiste zu holen.
 
Du machst einen grundsätzlichen und weit verbreiteten Fehler: Du peilst einen Zieltakt an.

Normalerweise peilt man eine Zielspannung an und sieht, wie hoch die CPU dabei zu takten ist. Wenn die Temps dann noch i.O. sind, kann man ggf. noch versuchen, die Spannung etwas weiter zu erhöhen, um dann noch das letzte Bisschen mehr Leistung aus der Kiste zu holen.

Meine Bluescreens liegen aber scheinbar nicht am OC, bekomme leider auch ohne OC nen ntoskrnl Bluescreen im RealBench... Und keine Ahnung was da kaputt sein kann, es ist alles bis auf die SSD und DVD laufwerk neu inkl. Clean Windows 10 Install...
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Bluescreens liegen aber scheinbar nicht am OC, bekomme leider auch ohne OC nen ntoskrnl Bluescreen im RealBench... Und keine Ahnung was da kaputt sein kann, es ist alles bis auf die SSD und DVD laufwerk neu inkl. Clean Windows 10 Install...

Das hat nichts mit dem zu tun, was ich dort erläutert hab.

Festplatten bis auf das Allernötigste abgestöpselt? Manchmal kann auch n CI verbuggt sein.
 
Zurück