Core i7 860 lohnt sich ein Upgrade

Moin Moin,

meine CPU ist in die Jahre gekommen und schon ne weile nichtmehr auf dem neusten stand. Deswegen frage ich mich, ob sich ein Upgrade mit entsprechendem Mainboard lohnt.

Gekauft anno 2009, mit 4 x 2,8 GHz Standardtaktung (+Hypertr.)
- läuft er seid numehr 2 Jahren mittlerweile auf 3,65 GHz. Der Alpenföhn den ich damals gekauft habe verrichtet gute arbeit. Ist sehr leise und kühlt ihn gut herunter.
Mainboard ist das damals ziemlich teurer Sabertooth 55i (falls es -relevanz hat^^)


Lohnt sich denn der umstieg auf einer der neuen Haswell CPU´s oder ist der Leistungssprung vernachlässigbar!???
Am besten in FPS oder % werte ausgedrückt, weil ich keine Tabelle oder Anhaltspunkte zu meiner alten CPU im Vergleich zu einem der neueren Kerne finde....



Freu mich auf ne Antwort
XeL

Sollte deine HD 5850 noch aktuell sein, würde ich das Geld in ne neue Graka stecken. Du hast noch einen guten Unterbau mit OC. Mein I7 2600k langweilt sich in vielen Games immer noch und limitiert nur in wenigen Fällen. Dein I7 ist auch noch fit für alles daher würde ich in eine neue Graka investieren. Einige zocken noch mit einem C2Q und es läuft noch das meiste. Warte auf Skylake. Du kannst dir ja auch noch ne SSD gönnen trotz SATA 2

ich weis nicht genau ob es dir weiter hilft, aber ich hatte einen i7 920 und hab keinen enormen leistungszuwachs verspürt. kommt halt auch wieder darauf an was du machst.

Ssd und neue Grafikkarte wie schon erwähnt und die Post geht ab.

Ich würde auch erstmal in nen neuen Pixelbeschleuniger investieren, da der bei dir limitieren wird! Die CPU ist gerade mit OC noch recht potent!

danke!

Zumindest gehen eure aussagen in meine erhoffte Richtung^^

Ist es denn aber so, das gemessen an der reinen Rechenpower es seid Jahren stagniert!? Klar haben die neuen mehr Cache-Speicher und der Grundtakt liegt schon weit über 3 GHz, aber so richtig nutzen tuen es die Spiele irgendwie nicht!

Hatte mir damals (2009) so gedacht, die nächste CPU wird für mich erst wieder nen richtiger 8 Kerner. Glaube daran kann ich festhalten oder??



MFG. XeL

Ja bei Games siehts zur Zeit so aus dass man mit einem i7 wie deinen noch ne Weile aushalten wird. Wobei du ausgehen kannst, dass 8/6-Kerner so schnell nicht auf den Intel Mainstream-Plattformen kommen werden. Auch CPU-mäßig stagniert es. Die meisten wechseln entweder aus Lust und Laune, weil die eigenen Anforderungen programmäßig gestiegen sind (Foto oder Videobearbeitung) oder wegen den neuen Funktionen/ Schnittstellen der Mobos.

XeL schrieb:

Ist es denn aber so, das gemessen an der reinen Rechenpower es seid Jahren stagniert!?

Zum Vergrößern anklicken....

Jap, von Sandy zu Ivy zu Haswell sind es jeweils nur knapp 10% Unterschied. Und warum? Weil Intel dank mangelnder Konkurrenz (leider) nicht unter Zugzwang steht. Daher können sie behutsame Modellpflege betreiben und beherrschen trotzdem den Markt

AMD kommt in den höheren Preisbereichen seit Jahren nicht hinterher und wer würde das nicht zu seinen Gunsten ausnutzen... Daher würde ich dir ebenfalls zu einer starken/aktuellen GPU raten. Das bringt bei dir am meisten Game-Power, trotz nicht mehr ganz taufrischem Prozzi.

Gruß

der speicher der HD 5850 ist zu wenig für heutige spiele. erst die grafikkarte und dann ist natürlich eine SSD gut.
den I7 kannst du noch weiter nutzen.

facehugger schrieb:

Jap, von Sandy zu Ivy zu Haswell sind es jeweils nur knapp 10% Unterschied. Und warum? Weil Intel dank mangelnder Konkurrenz (leider) nicht unter Zugzwang steht. Daher können sie behutsame Modellpflege betreiben und beherrschen trotzdem den Markt

Gruß

Zum Vergrößern anklicken....

und da ist leider auch keine Änderung abzusehen

rellikemmiT schrieb:

und da ist leider auch keine Änderung abzusehen

Zum Vergrößern anklicken....

So schauts wohl aus. Ist auch nicht gut für uns Kunden. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt...

Gruß

es wird so weiter gehen, intel wird die grafikeinheit der cpu verbessern und bei 4 kernen bleiben, bei den cpus im mainstreambereich.
wer 6 kerne oder 8 kerne haben möchte, muss deftig draufzahlen. Intel geht aus unternehmerischer sicht richtig vor.
warum mehr tun als notwendig? das gute für den kunden, die cpu hält länger.

alles klar soweit, danke erstmal!
Ja AMD kommt da leider nichtmehr ganz mit, schade eigentlich. Denn nur Konkurrenzkampf belebt das Geschäft bzw. treibt zu höchst-formen.


MFG. XeL

Kann zu.

Ihr tut immer so, als könnte man einen doppelt so schnellen Prozessor mal eben aus dem Ärmel schütteln.

Intels bester Konkurrent ist Intel selbst. Die sind sehr wohl daran interessiert wenigstens irgendwelchen Fortschritt zu suggerieren.
Derzeit müsste niemand von einem 5 Jahre alten Intel Prozessor dringend aufrüsten.
Das ist fürs Geschäft genauso schädlich, wie die nicht vorhandene AMD-Konkurrenz....

Außerdem ist mittlerweile wohl eine Grenze in der Silizium-Technologie erreicht, an der keine Revolutionen mehr zu erwarten sind.
Die derzeitigen Belichtungsmasken haben Strukturgrenzen, die kleiner sind als die Laser, die sie erschaffen sollen.
Das ist wie mit einem Holzlöffel ein kompliziertes Fresko schnitzen zu wollen.

Es ist sehr wohl in Intels Interesse Fortschritt zu erzielen. Nicht umsonst haben sie sich nun auch den SOC-Bereich erschlossen und die IGPs bedeutend verbessert.

Zur Frage, ob sich ein Upgrade lohnt:
Von einem 3,6GHz+ übertaktetem i7-860 eher nicht.
Wenn du auf OC so gar überhaupt keinen Bock hast, lohnt sich die Anschaffung etwa eines i7-4790 aber trotzdem. Er ist nicht nur sparsamer und somit leiser als "die alte Kiste".
Er bringt auch eine handvoll neuer Technologien mit, die in deinem PC möglicherweise noch fehlen:
USB3
SATA3
PCIe 3.0
DDR3-RAM bis 1866 offiziell unterstützt
und einige Befehlssätze, die es damals schlicht noch nicht gab. (nützlich beim Packen von Daten oder anderen Anwendungen)

Wenn das Geld nicht so locker sitzt, um mal eben 300€ aufn Kopf zu hauen, wäre ein Ersatz der HD5850 aber dringender. Das stimmt schon.

Cinnayum schrieb:

Wenn du auf OC so gar überhaupt keinen Bock hast, lohnt sich die Anschaffung etwa eines i7-4790 aber trotzdem. Er ist nicht nur sparsamer und somit leiser als "die alte Kiste".

Zum Vergrößern anklicken....

Das Argument derLautstärke ist wohl hinfällig, da der TE einen recht potenten und leisen CPU-Freezer besitzt Sonst ist dein Beitrag recht treffend...

Gruß

Mag sein aber im Graka-Markt bekommt man auch deutlich schnellere GPUs hin auch wenn zugegeben nicht mehr so deutlich wie früher. Ich weis dass es wieder eine andere Geschichte ist aber für Intel wäre es kein Problem einen 6-Kerner für den Mainstreamsektor raus zu bringen. Ich schiebe es ebenfalls auf mangelnde Konkurrenz. Zumal die neuen Konsolen auch auf 6 Threads ausgelegt sind weshalb auch die Spieleprogrammierer/ Publisher eine gewisse Mitschuld tragen.

XeL schrieb:

Hatte mir damals (2009) so gedacht, die nächste CPU wird für mich erst wieder nen richtiger 8 Kerner. Glaube daran kann ich festhalten oder??

Zum Vergrößern anklicken....

Das könnte sogar klappen. Vielleicht mach ich das auch, zumindest 6-Kerne werden es beim nächsten mal, bin ich mir ziemlich sicher, auch wenn ich jetzt schon etwas mehr CPU-Power gebrauchen könnte.

na mal abwarten ob es klappt ^^

der i7 taugt noch ne Weile

Unter diesem Link findet man einige Benchmarks eines i7 860@stock bis hin zum i7 2600k.
Mit Overclocking Deiner CPU landest Du in Spielen quasi auf dem i7 2600k. Bei Anwendungen bekommst Du die Differenz aber nicht kompensiert.
Zudem kann man die neueren Prozessoren auch noch übertakten und ist dann auch wieder schneller.
Wenn man es ganz einfach haben möchte kauft man sich den i7 4790k und hat quasi das schnellste für Normalos. mit 4,0-4,4 Ghz von Haus aus.