Athlon II X2 255 OC / Stimmt der8auers Aussage?

Ich habe mich bisher noch nicht mit OC beschäftigt, weil es heißt, dass die Hardware darunter leidet und ich möchte, dass ein Rechner möglichst niemals kaputt geht. Das wäre gleich die erste Frage, wie lange überlebt eine übertaktete CPU?

Ich habe auf You Tube dieses Video gefunden:

Mit 8auer zeigen wir euch, wie PC-Overclocking richtig funktioniert - YouTube

Dort erzählt ein Over Clocker von Caseking mit dem den Nicknamen 8auer, dass aktuelle i 3 Prozessoren mit 2,7 MHz auf 4, 5 MHz übertaktet werden können >> 21:27 <<.

Auf folgender Seite werden auch CPUs im OC Mode getestet. Tatsächlich habe ich einen i 3 gefunden der von 2,9 MHz auf 4,45 MHz übertaktet und getestet wurde. Diese gehört auch zu den wenigeren die beim OC etwas mehr raus holen können als andere. Aber die Leistung ist gar nicht mal so viel größer gerade mal 25-30 %, obwohl man 53 % mehr MHz hat. Da frage ich mich, ob seine Aussage noch zutrifft, dass man bei einen i 3 durch OC sich den Kauf einer wesentlich teureren CPU sparen kann. Beispielsweise kostet der i 3 6320 170 € und der i 3 530 nur 88 €, aber trotz OC kommt der i 3 530 nicht annähernd an den 6320 ran. Laut Wikipedia gibt es nicht mal einen i3 der auf Werkseinstellung mit 2,7 MHz läuft:

Liste der Intel-Core-i-Prozessoren – Wikipedia

UserBenchmark: AMD Athlon II X2 255 vs Intel Core i3 530

UserBenchmark: Intel Core i3-6320 vs i7-7700K

Ich habe einen Athlon II X2 255. Wenn seine Aussage stimmt, könnte man vielleicht auch diesen Dual Core wesentlich höher takten. Obwohl auf Userbenchmark am MHz gar nichts beim OC geändert wurde. Auch hier sollen ~ 20 % das Maximum sein. Denkt ihr da geht noch mehr? Hat dieser 8auer recht? Stimmen die Angaben von Userbenchmark und meine Interpretation?

AW: Athlon II X2 255 OC / Stimmt 8auers Aussage?

Ich glaube, dass hier im Forum wenig Leute sich trauen werden, Aussagen von Roman aka der8auer in Frage zu stellen.
Er ist einer der bekanntesten und besten Extremübertakter, arbeitet bei Case King und für bzw. in Auftrag von Intel und Asus.

Natürlich kann man, wenn man eine CPU mit 3,5GHz kauft und sie auf 4GHz übertaktet, sich den Aufpreis für den nächst größeren Prozessor sparen.

Allerdings ist das non-k OC (also übertakten mit einer CPU die kein "k" im Namen hat und dafür eigentlich nicht freigeschalten ist) mit wenig CPUs möglich.
Das ging z.B. bei Skylake, bei der aktuellen Kaby Lake-Generation hat Intel da einen Riegel vorgeschoben.
Die Beispiele, die du rausgesucht hast bzw die CPUs sind z.T. ja schon etwas älter.

Der Vergleich von einem i3 530 zu einem i3 6320 hinkt - das sind ganz unterschiedliche Architekturen, der 530 ist 6 Jahre älter als der 6320.

Da ist die Frage, ob sich das alles überhaupt lohnt.

Ich verstehe noch nicht ganz worauf du hinauswillst. Fragst du rein aus Interesse oder weil du dir erhoffst, einen kleinen i3 zu kaufen und diesen dann zu übertakten?

AW: Athlon II X2 255 OC / Stimmt 8auers Aussage?

Was Roman sagt hat schon Hand und Fuß. Er beschäftigt sich mit dem übertakten schon sooo lange und hat sehr viel Wissen was das angeht. Er ist nicht umsonst mit einer der Besten auf dem Gebiet.

gesendet von meinem Bariphone S7

AW: Athlon II X2 255 OC / Stimmt 8auers Aussage?

Schnuetz1 schrieb:

1: Allerdings ist das non-k OC (also übertakten mit einer CPU die kein "k" im Namen hat und dafür eigentlich nicht freigeschalten ist) mit wenig CPUs möglich.

2: Die Beispiele, die du rausgesucht hast bzw die CPUs sind z.T. ja schon etwas älter.

3: Der Vergleich von einem i3 530 zu einem i3 6320 hinkt - das sind ganz unterschiedliche Architekturen, der 530 ist 6 Jahre älter als der 6320.

4: Da ist die Frage, ob sich das alles überhaupt lohnt. Ich verstehe noch nicht ganz worauf du hinauswillst. Fragst du rein aus Interesse oder weil du dir erhoffst, einen kleinen i3 zu kaufen und diesen dann zu übertakten?

Zum Vergrößern anklicken....

1: Ich kenne mich mit OC noch nicht aus. Auf dieser Userbenchmark Seite zeigen sie bei allen CPUs die ich bis jetzt aufgeschlagen habe einen OC Wert an. Und auf anderen Internet Seiten steht, dass man prinzipiell jede CPU übertakten kann. Dafür braucht man angeblich nur ins Bios gehen und die Taktraten umstellen. Inwiefen das nun mit deiner Aussage zu vereinbaren ist verstehe ich leider nicht.

2: Ich weiß nicht in wie fern es einen Unterschied macht, ob die CPUs nun älter sind oder nicht, außer, dass sie anscheinend bei Intel nun speziell K bzw. OC CPUs anbieten.

3: Vielleicht hast du recht. Es scheint aber auch schwierig zu sein eine CPU zu finden die nur 100 € kostet die man von 2,7 MHz auf 4,5 MHz übertakten kann und eine vergleichbare CPU die 300 € kostet gegenüber zu stellen, dessen Leistung gleich groß wäre, wenn man die andere übertaktet. Das scheint es auch gar nicht zu geben.

4: Ich habe diesen Dual Core von Athlon (X2 255). Ich benutze zwar einen anderen, trotzdem interessiert mich das Potenzial dieser CPU für einen weiteren Rechner. Aber dem Dual Core fehlt es mir etwas an Leistung. Ob es sich lohnt ist eine gute Frage, weil ich auf Amazon CPUs für 30 € finde die meinen Leistungsvorstellungen entsprechen. Laut Userbenchmakr lassen sich 20 % aus dem Dual Core raus holen, was eigentlich gar nicht reicht, aber vielleicht geht ja noch viel mehr. Ich brauche ungefähr 80 % mehr Leistung. Vermutlich geht das nicht.

Mit OC niemals. 20 bis allerhöchsten 25% Mehrleistung sid drin. Und dazu benötigt man oftmals 30-50%( wobei 50% schon relativ sinnfrei ist für den Alltag wenn man überhaupt soweit kommt) höhere Taktrate. Alles andere ist dann am sweetpoint vorbei. Zumindest bei Alltagsnutzung. Beim Extremübertakten fangt da der Spaß erst an. Aber da wiederum werden auch extreme Kühlmethoden benötigt. Wie Flüssigstickstoff. Was auch ein gewisser 8auer entwickelt hat. Glaube ich.

gesendet von meinem Bariphone S7

AW: Athlon II X2 255 OC / Stimmt 8auers Aussage?

ceam12 schrieb:

1: Ich kenne mich mit OC noch nicht aus. Auf dieser Userbenchmark Seite zeigen sie bei allen CPUs die ich bis jetzt aufgeschlagen habe einen OC Wert an. Und auf anderen Internet Seiten steht, dass man prinzipiell jede CPU übertakten kann. Dafür braucht man angeblich nur ins Bios gehen und die Taktraten umstellen. Inwiefen das nun mit deiner Aussage zu vereinbaren ist verstehe ich leider nicht.

2: Ich weiß nicht in wie fern es einen Unterschied macht, ob die CPUs nun älter sind oder nicht, außer, dass sie anscheinend bei Intel nun speziell K bzw. OC CPUs anbieten.

3: Vielleicht hast du recht. Es scheint aber auch schwierig zu sein eine CPU zu finden die nur 100 € kostet die man von 2,7 MHz auf 4,5 MHz übertakten kann und eine vergleichbare CPU die 300 € kostet gegenüber zu stellen, dessen Leistung gleich groß wäre, wenn man die andere übertaktet. Das scheint es auch gar nicht zu geben.

4: Ich habe diesen Dual Core von Athlon (X2 255). Ich benutze zwar einen anderen, trotzdem interessiert mich das Potenzial dieser CPU für einen weiteren Rechner. Aber dem Dual Core fehlt es mir etwas an Leistung. Ob es sich lohnt ist eine gute Frage, weil ich auf Amazon CPUs für 30 € finde die meinen Leistungsvorstellungen entsprechen. Laut Userbenchmakr lassen sich 20 % aus dem Dual Core raus holen, was eigentlich gar nicht reicht, aber vielleicht geht ja noch viel mehr. Ich brauche ungefähr 80 % mehr Leistung. Vermutlich geht das nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du 80% mehr leistung brauchst dann kauf dir nen neuen prozessor.
Was willst du überhaupt mit der cpu machen?

Für infos kannst du hier mal reinschauen:

http://extreme.pcgameshardware.de/overclocking-prozessoren/20

Da wirst du eher früher als später über der8auer stolpern....

Bariphone schrieb:

Mit OC niemals. 20 bis allerhöchsten 25% Mehrleistung sid drin. Und dazu benötigt man oftmals 30-50%( wobei 50% schon relativ sinnfrei ist für den Alltag wenn man überhaupt soweit kommt) höhere Taktrate. Alles andere ist dann am sweetpoint vorbei. Zumindest bei Alltagsnutzung. Beim Extremübertakten fangt da der Spaß erst an. Aber da wiederum werden auch extreme Kühlmethoden benötigt. Wie Flüssigstickstoff. Was auch ein gewisser 8auer entwickelt hat. Glaube ich.

gesendet von meinem Bariphone S7

Zum Vergrößern anklicken....

Soll das heißen ich kann mit "extreme" OC die Leistung meiner CPU um 80 % steigern? Das mit dem Flüssigstickstoff-Kühler sollte ja machbar sein. Aber treten bei so einem extreme OC nicht diverse Bugs auf?

ceam12 schrieb:

Soll das heißen ich kann mit "extreme" OC die Leistung meiner CPU um 80 % steigern? Das mit dem Flüssigstickstoff-Kühler sollte ja machbar sein. Aber treten bei so einem extreme OC nicht diverse Bugs auf?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein diese Kühlung ist definitiv nicht machbar für den normal Mensch außerdem muss man ständig Flüssigstickstoff nachgießen und die CPU wird extremes OC nicht so lange aushalten wie du gerne hättest, das ist nur für eine sehr kurze Zeit gedacht und für Rekorde im OC Bereich.

Eben. Wie ein Auto für die 1/4 Meile. Aber nicht alltäglich.

Ausserdem um so viel OC rauszuholen benötigst du mehrere hundert CPU's um eine zu finden die das packt.

Und auf Dauer killt man damit auch das MOBO

gesendet von meinem Bariphone S7

1. Wenn du mit Komma arbeitest, ersetze das M durch ein G, oder lass das Komma weg und häng eine (bzw 2) Nullen dran, bis du eine vierstellige Zahl hast
2. Die Aussage ist immer innerhalb einer Gen und Klasse gemeint. Also das ein lowend KL i3 mit oc den Highend KL i3 ohne oc "wegrennt"
mit Links: Dieser hier: Intel Core i3-7100, 2x 3.90GHz, boxed Preisvergleich | Geizhals Deutschland auf 4,5 Ghz (wenn du ihn sohoch bekommst) ist diesem: Intel Core i3-7350K, 2x 4.20GHz, boxed ohne Kühler Preisvergleich | Geizhals Deutschland @ Standard überlegen, aber keiner kann dir garantieren, dass du auch diese Werte schaffst. Je nach Güte und Produktions"fehlern" kann ein nur 1,2V für 4,5 GHz benötigen, der nächste brauch dafür schon 1,5V
3. Einmal durchlesen, mMn sehr gut erklärt