[OC] BCLK oder Multiplikator ? (+ Versuch)

IIC13

Freizeitschrauber(in)
Gibt es einen unterschied in der Leistung zwischen:
BCLK 100mhz x 30 multi = 3Ghz
und
BCLK 120mhz x 25 multi = 3Ghz

Gibt es da einen unterschied ? Bekommt man mehr FPS oder so ?

Versuch:
100mhz x 30 multi = 3Ghz | Flops: 63 Gigaflops | 13GB/s Mem Bandwidth | 97GB/s Disk Transf. | Cinebench 11.529 (64Bit) 5.82/1,22
106mhz x 25 multi = 2.64Ghz | Flops: 56 Gigaflops | 12GB/s Mem Bandwidth | 98GB/s Disk Transf. | Cinebench 11.529 (64Bit) 5.07/1,07
106,5mhz x 25 multi = 2.662,5Ghz stürzt bei prime95 ab T_T
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: OC FSB oder Multiplikator ?

Also ich kann jetzt nicht für eine Intel CPU spezifisch urteilen.Wenn man über den FSB übertaktet,kommt es meist auch zu einer Übertaktung der NB,RAM usw,wenn man die Teiler nicht runtersetzt.Dadurch werden mehr Komponenten schneller angesprochen *wie gesagt,wenn der Rest nicht per Teiler runterdosiert wird*
Also meines Wissens bringt dir eine FSB Übertaktung mehr,wenn der Rest vom System mitspielt,bzw. den höheren Takt auch umsetzen kann.
 
AW: OC FSB oder Multiplikator ?

Mit deinem Intel Prozessor funktioniert das ganze gar nicht.
Nach dem Core2 wird quasi alles über dem Multi Übertaktet.
Wäre schon ein kleines Wunder wenn du stabil mit dem 2600k über 105MHz kommen würdest.
 
AW: OC FSB oder Multiplikator ?

ΔΣΛ;5028645 schrieb:
Mit deinem Intel Prozessor funktioniert das ganze gar nicht.
Nach dem Core2 wird quasi alles über dem Multi Übertaktet.
Wäre schon ein kleines Wunder wenn du stabil mit dem 2600k über 105MHz kommen würdest.

So ist es. Redest du jedoch von einen C2.. oder AMD Prozz. wäre die FSB Variante min. schneller.
 
AW: OC FSB oder Multiplikator ?

Dreh einfach den Multiplikator hoch, ist auch das stressfreiste, wie ich finde. :D
Ansonsten wurds ja schon gesagt: früher gings, jetzt hängst du bei ca. 100 Mhz FSB fest.
 
AW: OC FSB oder Multiplikator ?

mit FSB OC funktioniert es genau wie mit multi ? also multi hoch ziehen, System starten.. prime95, die Temps gucken und dann immer so weiter bis der PC anfängt BSODs zu zeigen ? Muss ich was zusätzlich kühlen ? Und wenn nichts funtzt bisschen die Volts hoch ziehen und weiter.

mfg
IIC13
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: OC FSB oder Multiplikator ?

Also mit Multi zu OCen ist kein ding -.- hab selber mein 2600k auf 4.2Ghz SELBER ubertaktet.
Also mit FSB OC kenne ich mich nicht so aus. Also ich wurde mein erstes FSB oc mit meinem Q9300 machen.
 
AW: OC FSB oder Multiplikator ?

das ist ganz einfach mit den aktuellen intel kannst du auch kein fsb oc machen es geht nicht über 105 und selbst dann können davon usb geräte geötet werden
 
AW: OC FSB oder Multiplikator ?

und selbst dann können davon usb geräte geötet werden

Mit dem ersten Teil gebe ich dir ja noch Recht, aber dass von einem FSB OC USB Geräte kaputt gehen können, davon höre ich heute zum ersten mal. Mein i5-750 lässt sich auch noch über den FSB übertakten. Und da ist bisher noch nichts kaputt gegangen. Und ich wüsste nicht, warum das jetzt bei der neuen Generation so sein sollte?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: OC FSB oder Multiplikator ?

nein nur bei aktuellen sandy und ivy soweit ich mich errinnere kann auch müll gewesen sein sry hätte ich dazu schreiben sollen
aber es funktioniert ja nicht ohne grund mit einem fsb von über 105 also muss das ja mit irgendwas zusammen hängen das neuere intel cpus sich nicht mehr über fsb takten lassen falls das jemand weiß bitte ich um aufklärung.
 
AW: OC FSB oder Multiplikator ?

glück für mich hier interresiert das auch keinen, solange ich die aufgabe löse ist hier alles in ordnung ein hoch auf die HBFI.
 
AW: OC FSB oder Multiplikator ?

Spezialisten unter sich ;).

Der i5 S1156 hat Bclk kein FSB mehr dabei ist die PCI-busfrequenz entkoppelt.

Bei Sandy geht alles über den Bclk auch PCI dadurch wird auch USB + SATA OC deshalb ist da 105 meist max.
Da ab Sandy der Taktgeber für den Bclk in der CPU ist, dehalb dann K-CPU (kann man besser Abrechnen:ugly:).
Und dadurch (+105MHz) können daten verloren gehen oder Geräte beschädigt werden.


Beim Q 9xxx geht nicht so viel über den Multi und der hat noch FSB und wird über den OC.

Wichtig dabei den Ram-multi runtersetzten und schnellen Ram haben 1066MHz.
Bei P45 MB der NB +0,1V geben.

Unterschied ist FSB = Front Bus über den laufen auch Daten daher ist da mehr eher besser.
Bclk = BaseClock = TaktGenerator gibt nur die Grundfrequenz vor, Bclk x Multi = Endtakt
Frontbus gibt es nicht mehr da der Ramcontroler ab Nehalem i5/i7 in der CPU ist.
 
AW: OC FSB oder Multiplikator ?

aha also war das doch nicht nur müll hatte ich das doch noch richtig in errinnerung.
 
AW: OC FSB oder Multiplikator ?

Also mit dem 2600k werde ich bis 105hz kommen und was kann passieren wenn ich halt bis 110 oder 120 versuche ? verkockelt mein pc oder wird nur ein BSOD gezeight und das wars ?
 
AW: OC FSB oder Multiplikator ?

^^Warum erst ausprobieren, wenn es doch nichts bringt, außer (wie schon genannt) evtl. Datenverlust, oder defekte. Engeräte :huh:
Und bei dem Versuch von 110 o. gar 120MHz BCLK, würde der Bildschirm vermutlich schwarz bleiben (also nach dem Neustart, wenn man es im Bios einstellt, der Rechner wird evtl. noch versuchen zu starten und dann wieder ausgehen ...)
Was dabei passiert oder nicht, kann man dir pauschal bestimmt nicht sagen, es sei denn es gibt hier paar Leute die das schon ausprobiert haben ;)
 
AW: OC FSB oder Multiplikator ?

xDDDDDDD
Wie kann ich überprüfen ob ich Daten Verluste hab ?
Also genau gesagt wegen dem BCLK OC kann ich meine GTX580 schrot machen ?
Also kann ich wegen dem BCLK OC meine Maus, Tastatur, Headset, USB Stick, GraKa schrot machen ?
 

Anhänge

  • IIC13 bus speed 105.8.jpg
    IIC13 bus speed 105.8.jpg
    263,2 KB · Aufrufe: 108
warum gehst du überhaupt an den bclk du hast doch einen offenen multi ,wenn der am ende ist dann kanst du auch über den bclk weiter machen auch wenn ich nicht glaube das du ohne ln2 überhaupt in die richtung der grenze kommst.

und ja du kannst usb geräte damit womöglich zerstören, weil wohl alles an dem bclk hängt, wenn du den änderst verändern sich auch sachen die besser auf normal zustand bleiben.
 
Zurück