Core Voltage schwankt beim 1055T

weizenleiche · 30. Dezember 2010

Hey Leute!
Folgendes Problem:
Ich hab im BIOS die Core Voltage auf 1,365 gestellt. Die macht er auch. Sobald er aber unter last kommt und seine 3,5 GHz erreicht liegen ~1,46V an mit denen er wunderbar läuft.
Taktet er aber im Idle auf 3,5 GHz, also ohne das die CPU nen Load hat, bzw. nen minimalen Load hat, bleibt die Voltage auf 1,365 und der PC friert ein. Irgendwie ja auch logisch.
Ist das irgendwie eine Energiesparfunktion, kann man das irgendwie abstellen?
Achso, das Board ist ein AsRock 890GX Extreme3 und die Schwankungen hatte ich glaub ich auch auf einem Biostar TA890GXE.
Habe vorhin Prime95 3 Stunden oder so laufen lassen, CPU hat maximal 50°C gehabt, alles läuft wunderbar wenn er nur genügend Last hat ....

HAWX · 31. Dezember 2010

Dieses Phänomen gibt es bei Asrocks 890gx Extreme soweit mir bekannt bei jedem mit diesem Board und der CPU. Da verzweifelt Asrock aber drann, denn sie brachten vor einiger Zeit Beta Bios-Updates raus die meines Wissens nie was gebracht haben. Achja die ansteigende Spannung ist der LLC bzw Loadlinecalibration Funktion geschuldet. Diese kann man aber fast immer im Bios deaktivieren.

Bummsbirne · 31. Dezember 2010

...genau deshalb kauf ich mir Aschrott Boards nicht.

Musste halt ne höhere Vcore austesten...eventuell liegts daran.....haste halt leider durchgehend ne höhere Spannung....auch im Idle....aber eventuell bringts was.

HAWX · 31. Dezember 2010

Asrock soll sich ja gebessert haben aber soweit ich das von Kumpels mit bekomme haben die auch nur Ärger mit ihren Asrock Boards. Erst letzen Monat ist einem Kumpel sein Asrock Board schrott gegangen er hat sich das das Asus CH 4 Formula geholt und ist bis jetzt überaus zufrieden.

AchtBit · 31. Dezember 2010

Mit dem PSU musst auch noch aufpassen nicht, dass dein AsiatenRocker Untersatz nicht versehendlich verglüht. Normalerweise heist Vcore Fix, dann tut sich nix. Nachgeregelt wird nur unter VID Einstellung. Das Board ist auch nicht zum OC geeignet.

weizenleiche · 1. Januar 2011

naja, toll, jetzt sind die 3,5ghz nicht mehr stabil O.o

Perseus88 · 1. Januar 2011

Loadlinecalibration auf normal stellen,hat bei mir geholfen. Asrock 870 Extreme 3.
1.4 Volt eingestellt und es bleibt auch dabei.Habe eine 1075T cpu die auf 3650 läuft.

PCTom · 1. Januar 2011

ich nutze ein 890 FX Deluxe 3 mit dem Bios 1.8 wird die VCore gehalten mit 1.9 nicht also vielleicht nicht unbedingt das letzte Bios nehmen versuch mal eine ältere Version

weizenleiche · 1. Januar 2011

Ich hab das 2.50 O.o
Dann muss ich ein Downgrade machen, klappt das ganz normal?

PCTom · 1. Januar 2011

AirKnight schrieb:
Ich hab das 2.50 O.o
Dann muss ich ein Downgrade machen, klappt das ganz normal?

ja es geht problos zurück

weizenleiche · 1. Januar 2011

Hab da jetzt irgendwas umgestellt und habe bei 1,5 Volt anscheinend jetzt endlich die 3,5 ghz stabil gekriegt ._.
sind 52°C unter last ok?

HAWX · 1. Januar 2011

AirKnight schrieb:
Hab da jetzt irgendwas umgestellt und habe bei 1,5 Volt anscheinend jetzt endlich die 3,5 ghz stabil gekriegt ._.
sind 52°C unter last ok?

Temps ist ok wenn sie richtig ausgelsen wird aber 1,5v für 3,5ghz? Mit 1,4v knacken einige die 4ghz und du brauchst so viel? Dazu kann man eigentlich nur sagen mein Beileid zum Board.

weizenleiche · 1. Januar 2011

Ja, das Board ist echt für die Tonne, aber jetzt scheinen 1,38V schon zu gehen, mal schauen obs noch weniger werden.

Nobody 2.0 · 1. Januar 2011

Na dann will ich wohl auch mal meinen Senf abgeben.

Also Asrock als Müll zu bezeichnen ist jetzt etwas überholt.

Ich habe zb ein deluxe 3 und mein 1055 t läuft bei 3,9 Ghz stable und wenn ich wüsste wie ich den Ram Teile einstelle dann wären 4 ghz keine sache. Und da wären wir auch schon. Wo ? Na beim Thema.

Den 1055t zu Takten verlangt nach ner kleinen menge geduld. es ist kein klick und freu Prozessor wie der 1090 oder der 955 usw.

Ab ca 3,5 - 3,6 muss man den Ram mit einstellen. Hast du daran auch mal gedacht ?

weizenleiche · 1. Januar 2011

Wie den RAM mit einstellen? Bei 250FSB fahre ich den Ram genau mit 1333 auf CL 7 (Klick in der Sig auf meinen Prozzi)
Dein FX Chipsatz soll doch auch allgemein besser zum takten sein, oder nicht?

PCTom · 1. Januar 2011

also hält das Board mit einem anderen Bios die Spannung ??

weizenleiche · 1. Januar 2011

Ne. Hab kein anderes ausprobiert da mir das zu blöd wäre, nicht das ich wieder mit RAID Probleme kriege. Habe das P2.50er drauf und hab LLC auf "Slight" gestellt, jetzt scheint er nicht mehr so extrem hin und her zu "volten"..

PCTom · 1. Januar 2011

AirKnight schrieb:
Ne. Hab kein anderes ausprobiert da mir das zu blöd wäre, nicht das ich wieder mit RAID Probleme kriege. Habe das P2.50er drauf und hab LLC auf "Slight" gestellt, jetzt scheint er nicht mehr so extrem hin und her zu "volten"..

ok wenns langt passt es ja

schwanken tuts bei mir ja auch aber nur nach unten und das ist gut so

wegen CnQ

Nobody 2.0 · 1. Januar 2011

Jo in deiner Signatur sieht ma was interessantes. Zb hast du denn multi auf 14. Versuch einmal mit 13,5 das sollte bessere Werte abgeben.
Das er sich so schlecht takten lässt hängt denke ich auch weniger mit den schwankungen zusammen als mit Ram einstellungen. zumindest meinen erfahrungen nach.

weizenleiche · 1. Januar 2011

Ja, aber ich will versuchen noch weiter mit der Voltage runter zu gehen. Ich find aber keine Werte von Usern für den stabilen Betrieb mit 3,5 ghz...
edit:@Nobody
Was soll ich mit dem 13,5er groß machen? Wieso sollte der besser sein? Die RAM Settings passen doch denke ich..

Core Voltage schwankt beim 1055T

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

F@H-Team-Member (m/w)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Nobody 2.0

Guest

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Nobody 2.0

Guest

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen