Base Clock instabil/komisch

marius4188

Schraubenverwechsler(in)
Moin Leute,
wollte mich heute meinem Prozessor widmen und da noch ein bisschen was raus kitzeln und mir ist da ein "Problem" aufgefallen.

Zuvor Daten zu meinem System:
MSI Z77A-GD65
Intel i5 3570k @ 4,2GHz
4x4 GB Corsair Vengeance 1600
EVGA GTX 680sc+ mit bearbeitetem Bios

So nun zu meinem Problem, wollte heute ein bisschen am Prozessor rum takten (Prozessor ist vom Board in Automatik auf sichere und seit über einem Jahr gut laufende 4,2GHz übertaktet) und beim Blick in CPU-Z ist mir dann aufgefallen das ich trotz eingestellten 100MHz Base Clock nie auf diesen Wert komme. Mein Base Clock liegt immer bei 97,7 - 98,2MHz, soll heißen das ich im besten Fall irgendwo bei 4111MHz liege und nicht bei den vom Mainboard eingestellten 4,2GHz.
Im Grunde ist das ja nicht schlimm, PC läuft super, aber stören tuts mich dennoch.
Das nächste was mir aufgefallen ist, ist wenn ich den Base Clock im OS über das MSI ControlCenter um die fehlenden ~2MHz anhebe ich gleich in einem Grafik Benchmark (EVGA OC Scanner Xv3) rund 500 Punkte verliere (von 14118 auf 13580)! Habe getestet ob es Allgemein mit dem Prozessortakt zusammenhängt, ist aber nicht der Fall, hebe oder senke ich den Multiplikator um 1 und hole so knapp 100MHz raus oder gebe sie her ändert sich nichts an den Benchmarkpunkten, erst wenn ich den Base Clock der CPU runter schraube bekomme ich meine ~14100 Punkte wieder, gehe ich unter die 97,7MHz Base Clock werden es sogar noch mehr Punkte.

So nun die Fragen.
1. Wo dran liegt es, oder kann es liegen das ich einen niedrigeren Base Clock habe als eingestellt?
2. Wie hängt der Base Clock mit der Grafikkarte zusammen und vor allem warum wird die Grafikkarte leistungsschwächer wenn ich den Base Clock minimal anhebe und anders rum?

Hoffe es gibt jemanden der mir da weiter helfen kann. Würde ganz gerne manuell noch was aus meinem System raus holen ;)!

Mit freundlichen Grüßen
Marius

Anbei ein Bild mit ausgelesenen Daten
 

Anhänge

  • PCGH.jpg
    PCGH.jpg
    548,3 KB · Aufrufe: 170
zu 1.) BCLK-Schwankungen sind (wenn auch in so einem großen Ausmaß ungewöhnlich) normal wenn du das SpreadSpectrum per default aktiviert hast (siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Spread_Spectrum_Clocking). Geh ins UEFI, deaktiviere das SprteadSpectrum und setze den BCLK auf 100 - das Board sollte die 100 dann bis auf sehr kleine Abweichungen "treffen".

zu 2.) Der BaseClock bestimmt unter anderem auch die Frequenz des PCIe-Slots, sprich mit weniger BCLK ist auch die Bandbreite der Grafikkartenanbindung ans Mainboard kleiner. Das macht aber keinen merklichen Performanceunterschied aus (sollte kleiner 1% sein). Wenn der Referenztakt zu sehr abweicht kanns zu Problemen führen (USB/SATA-Geräte werden nicht mehr erkannt, Grafikkarten erzeugen Fehler usw.), das sollte aber erst in Bereichen unter 95 oder über 105 auftreten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die schnelle Antwort :)!
Habe eben im Bios das Spread Spectrum kontrolliert, der ist by default deaktiviert! Noch ne Idee? Kann es was mit einer Spannungsversorgung zu tun haben?

Zum PCIe Bus, stimmt, davon habe ich auch schon mal gelesen das der mit dem Base Clock gekoppelt ist. Aber wieso geht bei abnehmender Bandbreite durch senken des Base Clock die Leistung in einem Grafikbench hoch? Habe das nicht nur einmal probiert, ist also kein Messtoleranz sondern auf jedenfall in dem Benchmark von EVGA und im 3DMark ebenfalls deutlich Anhand der Punkte und Frameraten spürbar.

Ich blick da nicht durch, mein PC verwirrt mich xD
 
Wenn das Spread Spectrum deaktiv ist dann trifft entweder dein Mainboard die 100 wirklich so schlecht (was aber kein Beinbruch ist, es ist quasi egal in dem Bereich) oder es ist ein Auslesefehler, was aber ziemlich unwahrscheinlich ist.

Am BCLK hängen alle anderen Datenbusse, nicht nur PCIe sondern auch SATA, USB und so weiter, deswegen ist der BCLK ja der BASIS-Takt, alle anderen werden aus diesem abgeleitet.

Warum es bei geringerem BCLK im Benchmark etwas hoch geht kann ich dir auch nicht beantworten, dafür gibts keine (direkte) logische Erklärung. Eigentlich müsste der dadurch etwas geringere CPU-Takt das Ergebnis minimal nach unten drücken, die Bandbreite am PCIe-Bus macht nichts aus (egal ob 95 oder 105, die wird nicht im Entferntesten ausgenutzt es sei denn du nutzt noch PCIe 1.0 :ugly:).

Das einzige was man sich überlegen könnte ist, dass gerade wenn du den BCLK etwas anhebst deine CPU an der Grenze zur Instabilität ist und sich da ein paar Fehlerchen einschlecihen die zwar noch keinen Absturz hervorrufen, aber durch nötige Neuberechnungen falscher Ergebnisse Performance kosten. Daher würde ich einfach mal den Multi temporär auf 40 setzen und beide Versionen nochmal benchen... ist aber nur so ein wilder Gedanke von mir, genau die Frequenz zu treffen an der eine CPU zwar instabil ist aber ihre Fehler noch durch eigene Fehlerkorrektur absturzfrei (mit Performanceverlust) ausgleichen kann ist sehr sehr schwierig, wenn auch nicht unmöglich (ich hab auch mit 4,9GHz weniger Cinebench-Punkte als mit 4,8 GHz weil es da bei mir anfängt... ;-))

Ach übrigens: Es ist auch ein Unterschied ob du die Settings direkt im UEFI setzt oder irgendein Tool das unter Windows die ganze Zeit im Hintergrund tut, das kostet auch Performance die ganze Zeit das Tool laufen zu haben... ;-)
 
So ich habe den Versuch wie du gesagt hast mal gemacht. Habe den Multi auf 40 gesetzt und den Bench einmal laufen lassen, danach den Base Clock um 2 herab gesetzt und laufen lassen und dann um 2 hoch und getestet. Ich werd echt nicht schlau draus...

Hab dir Bilder von gemacht, hat gedauert weil ich vom Bench ergebnis kein Screenshot machen konnte. Musste es abfotografieren
 

Anhänge

  • test fsb erhöht.jpg
    test fsb erhöht.jpg
    603,8 KB · Aufrufe: 171
  • test fsb gesenkt.jpg
    test fsb gesenkt.jpg
    575 KB · Aufrufe: 100
  • test fsb standard.jpg
    test fsb standard.jpg
    587,9 KB · Aufrufe: 104
Das ist nicht wahr oder? Ich lach mich tot xD! Danke für den Link, wenn ich mir das Video nicht angeschaut hätte würde ich es nicht glauben :D! Aber kann es Anhand meines Benches nur bestätigen, der Benchmark sollte eigentlich 60 Sekunden dauern, jedoch hat er bei erreichen der 100% beim Benchmark schon auf 64Sekunden hoch gezählt, hab mich immer nur gewundert und es für schlecht Programmiert gehalten

Edit: Habe diesen Befehl nun zum beheben des RTC Bugs nun eingegeben und nun kann ich meinen Base Clock gar nicht mehr verstellen :ugly: ! Jedenfalls wird mir das von CPU-Z nicht mehr angezeigt das ich an meinem Base Clock was geändert habe, nun liegt er immer zwischen 97,9 und 98,2MHz egal ob ich ihn im ControlCenter oder im UEFI verstelle. Im CPU-Z stehen immer die selben werte. Aber immerhin hat das verstellen keinen Einfluss mehr auf die Benchergebnisse.
 
Zuletzt bearbeitet:
So ich frag noch mal. Macht mich langsam mit nämlich echt stutzig mit dem schwankenden BCLK! Habe nun noch ein paar Sachen ausprobiert und egal wann oder wie der BCLK schwankt immer noch im Bereich von 0,4MHz um die 98MHz herum. Habe die CPU schon mit Standard takt laufen lassen was keine änderung brachte, nun läuft sie nach Anpassung von VCore stabil bei einem Multi von 45 mit ~4420MHz - eigentlich theoretisch ja 4500MHz. Hat wirklich keiner eine Idee oder Ahnung wieso der BCLK bei mir trotz einstellung auf 100MHz so am schwanken ist? Neige schon echt dazu ihn um 1,5MHz anzuheben damit er wenigstens bei 100MHz rum schwankt! Muss allerdings dazu sagen das ich gestern kurzzeitig bis zu einem Neustart des Rechners ziemlich genau 99,9-100MHz hatte, wieso und weshalb er dort auf einmal höher war kann ich nicht sagen.
 
Da sonst so ziemlich alles ausgeschlossen wurde bin ich geneigt das auf "Eigenheit des Mainboards" (Sprich Serienstreuung des Taktgebers + Modell erwischt das einen ganz links in der Verteilungskurve verbaut hat) zu schieben.... :schief:
 
Zurück