DDR2 von 800 auf 960 MHz

Durch erhöhung des FSB hatte ich meinen DDR2 RAM immer auf 960 MHz laufen. In dem OC Tut wird ja beschrieben, das man den RAM teiler so einstellen, das der Speicher in den ungefähr vorgesehenen Spezifikationen läuft.

Kann ich den RAM ohne bedenken auf 960 MHz laufen lassen ? Bis jetzt gabs keine Probleme. Und der Speicher ist natürlich auch schneller.

Momentan hab ich einen RAM Teiler von 2.0 (800 MHz) als der Speicher auf 960 Lief hatte ich den Teiler 2.4.

Wenn der RAM auch als DDR2-960 keine Probleme macht, musst du dich keinesfalls auf DDR2-800 beschränken. Der Tipp mit dem Speicherteiler ändern ist vor allem deshalb wichtig, weil eben manche User beim Übertakten den RAM als potenzielle Fehlerquelle vergessen und dann falsche Schlüsse (VCore zu niedrig, FSB Wall etc.) daraus ziehen. Es gibt durchaus DDR2-800-Module die problemlos als DDR2-960 laufen, solche hast du anscheinend.
Ein Blick lohnt sich allerdings auf die Latenzen. Angenommen du hast die Latenzen nicht manuell festgesetzt, erhöhen manche Mainboards die Timings unverhältnismäßig. Aus DDR2-800 4-4-4-12 wird dann z.B. DDR2-960 6-6-6-18 und der kleine Geschwindigkeitsvorteil ist dahin. Bei gleichen oder nur leicht höheren Latenzen macht sich DDR2-960 vs. DDR2-800 aber bezahlt.

Ich hab mein DDR2-800 Speicher meistens mit 1000mhz laufen und hab noch nie etwas negatives bemerkt. Wenn dein System stabil mit 960mhz läuft dann würd ichs so lassen, bis irgendwelche Probleme auftreten.

OK dann änder ich das mal fix

Die Timings sind zwar auf auto, aber bleiben standardmäßig auf 5-5-5-18, aber ich setzt die dann nochmal kurz auf manuel.
______________________________________________________________________________________________________

Hab den Teiler wieder auf 2.40 (960 MHz) gesetzt und die Speicher Timings manuel auf 5-5-5-18 gesetzt.

Aber laut Everest (siehe Bild) und CPU-Z läuft der Speicher auf 5-5-7-21 obwohl ich manuel auf 5-5-5-21 18 gestellt habe

Ich würde den Ram separat noch einmal mit Memtest unter DOS testen. CPU usw. muss da natürlich stabil laufen..
Hatte auch schon 800er auf 1066 und mehr laufen - sofern das stabil ist, ists kein Problem.

$Lil Phil$ schrieb:

Ich würde den Ram separat noch einmal mit Memtest unter DOS testen. CPU usw. muss da natürlich stabil laufen..
Hatte auch schon 800er auf 1066 und mehr laufen - sofern das stabil ist, ists kein Problem.

Zum Vergrößern anklicken....

werde mal testen. Beim hochfahren habe ich bemerkt, das bei RAM "Interleaved" oder ähnliches stand. Hat jemand einen Plan was das bedeutet ?

Wen es stabil lüft! Wäre ich sehr zufrieden damit!

CrashStyle schrieb:

Wen es stabil lüft! Wäre ich sehr zufrieden damit!

Zum Vergrößern anklicken....

Bin bei 55,8 % und 0 Fehler.
Seh grad auf meinem Foto das auf dem Speicher 5-5-5-12 steht.
http://img3.imagebanana.com/img/g5xcenqs/DSC00840.JPG
Sollte ich das mal ändern ?

Ob 5-5-5-15 oder 5-5-5-12 macht keinen großen Unterschied, aber wenn du Zeit und Lust hast kannst du das natürlich machen.
Bei zu scharfen Latenzen wird es halt irgendwann instabil, aber genau dafür gibt es ja Speichertestprogramme.

Ich hab mir dem PCGH Mushkin Ram bei OC versuch des Ram mein Tpower gekillt! MAcht jetzt RMA durch mal schauen ob ich glück habe und ein neues bekomme!

CrashStyle schrieb:

Ich hab mir dem PCGH Mushkin Ram bei OC versuch des Ram mein Tpower gekillt! MAcht jetzt RMA durch mal schauen ob ich glück habe und ein neues bekomme!

Zum Vergrößern anklicken....

So so der tolle PCGH Speicher

Also memtest zeigt 0 Fehler, dann las ich die settings so.

danke für die Hilfe

Also ich hätte da auch keine bedenken mit dem Ram, wenn der Stabil läuft würde ichs auch laufen lassen und wenn der halt iwann nicht mehr will... naja was solls, RAM ist auch nicht das teuerste Bauteil im PC
Ich hab meinen 800er z.b. dauerhaft auf 1066 laufen und er macht auch keine zicken. CL sind dabei 5-5-5-14, wobei ich gelesen habe dass das bei Intel egal ist, weil die Prozzis nur von MHz profitieren sollen... aber kp obs stimmt