gts250 oder gtx260-216 oder vielleicht doch ne gtx 275??

ZT_T190driver

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo hab im moment ne 8800gt AMP (g92) und wollte umrüsten!
Will mir demnächst nen 22 zoll bildschirm holen.

Ne gts 250 würde sich doch nicht lohnen gegenüber ner 8800gt AMP.
Zumal die gtx 260-216 fast das gleiche kostet.oder besser für die zukunft ne gtx 275??
Was meint ihr dazu??
würd mich über antwort freuen!!Carsten:)
 
die GTX260² sollte da schon ausreichen, falls AA/AF dazu kommt solltest du vielleicht doch eine GTX275 nehmen (die mit 1,7GB RAM am besten)
 
mit einer GTX 285 wirst du wohl auf dauer glücklicher werden

PS: ich nutze mit meiner GTX 260 nur 19 Zoll Displays eines 5:4 (4:3) und das andere 16:10

1280x1024
1440x900
 
also eine GTS250 macht wenig Sinn, da hast du schon Recht.
eine GTX260 wäre eine sehr gute Wahl, meiner Meinung nach ausreichend, damit wirst du schon Freude haben...P/L-Verhältnis ist top!
wenn es nicht sooo sehr auf das Geld ankommt dann kannst du auch eine GTX275 nehmen...
Zu einer GTX285 würde ich nicht raten, denn erstens steht sie hier nicht zur Debatte und 2. ist der Leistungsunterschied nicht gerade die Welt...soll heißen mir wären die 150€ mehr gegenüber einer GTX260 die Leistung nicht wert.

greetz
 
Für eine 22" TFT mit AA/AF reicht die normale 55nm GTX260 völlig aus.

GTX 285 brauchst du nicht!

Meine empfehlung(+Manuell OC kommst du über eine GTX 280!)

Palit/XpertVision GeForce GTX 260 Sonic 216 SP, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (NE3X262SFT394) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Die EVGA ist für das gebotene zu teuer!

GTS 250 ist P/L zu schlecht!

Mit die GTX260 und Far Cry Ultra @1680 x 1050 mit 4xAA kommst du auf ca 55 FPS-Mit eine GTX 275 hast du auch nicht so viel mehr FPS...
 
es kommt natürlich immer auf die Spiele an die man Spielen will

Crysis braucht wohl mehr als meine GTX 260 auf max. und das selbst bei einer Auflösung von 1280x1024 oder 1440x900 bei meinem System um auf immer über 35 fps zu kommen.

MFG SchumiGSG9
 
ich würde eine GTX 275 mit 1.7GB VRAm holen wenn du zukunftssicher sein willst.
Aber für den schnellen Wechsler der Hardware eher zur 260, die du auch problemlos übertakten kannst.
 
Holl dir die die GTX260 der aufpreis von der GTS250 ist nicht so hoch aber du hast viel mehr leistung. Die GTX275 würde ich nicht nehmen weil die um einiges Teuerer ist als die 260.
 
Von einer 8800 GT auf eine GTS 250 zu wechseln, ist annaehernd sinnfrei. Ein gutes Preis- / Leistungsverhaeltnis bieten derzeit Karten mit GTX 260 mit 216 SP´s (Palit, Zotac); wenn es ein paar EURO mehr sein duerfen, kommt auch eine Karte mit HD 4890 in Betracht (Sapphire).
 
Von einer 8800 GT auf eine GTS 250 zu wechseln, ist annaehernd sinnfrei. Ein gutes Preis- / Leistungsverhaeltnis bieten derzeit Karten mit GTX 260 mit 216 SP´s (Palit, Zotac); wenn es ein paar EURO mehr sein duerfen, kommt auch eine Karte mit HD 4890 in Betracht (Sapphire).

Hab über ne 4890 auch schon nachgedacht,aber weiss nit ob sie mit ner gtx 260-216 mithalten kann!!liegt ja auch schon um die 200 euros!
Hätte gern eure meinung dazu.
Bin eigentlich überzeugter nvidiaanhänger-aber ihr könnt mich vielleicht von ati überzeugen.
Bringt mir ein paar triftige argumente!!
Lg Carsten
 
Hab über ne 4890 auch schon nachgedacht,aber weiss nit ob sie mit ner gtx 260-216 mithalten kann!!liegt ja auch schon um die 200 euros!
Hätte gern eure meinung dazu.
Bin eigentlich überzeugter nvidiaanhänger-aber ihr könnt mich vielleicht von ati überzeugen.
Bringt mir ein paar triftige argumente!!
Lg Carsten

Die GTX 260 ist etwas langsamer als die 4890.
Der Gegenspieler der 4890 ist die GTX 275.
mfg
 
Für den Preis von 160€ würde meiner meinung nach keine Frage stehen, welche gpu meine wird. jetzt eine gtx275 für einen 22'' zu holen halte ich ich ein wenig für sinnfrei, da imo nur crysis da einen wirklichen unterschied macht. und nur um das in ultra statt hoch zu spielen, wirklich 100€ mehr auszugeben...?

und ob du nun in allen anderen games 80 statt 60 frames hast oder mal auf eine aa/af stufe verzichten mußt, wäre für mich kein entscheidungsgrund, es sei denn du hast das geld besonders locker sitzen ;)

und da deine 8800gt ja auch noch kein oldie ist, bin ich der überzeugung, dass du ohnehin in 1,5-2 jahren wieder aufrüsten wirst. und bis dahin sind dann die gtx3xx karten auf dem markt die dann den einstieg in die dx11-welt mit sich bringen.

also spar das geld und investier es demnächst in ne dx11 karte, denn die gtx260 wird erstmal für einen 22er locker reichen
 
Ich würd die gleiche Karte wie Fortuna empfehlen.
Da ist dann noch Racedriver Grid und Futuremark Advanced dabei.
Vom P/L her die beste 260 GTX.
10€ weniger für die Sonic/Golden Sample lohnen sich nicht weil die fast kein Zubehör haben und der Kühler auch nicht das Gelbe vom Ei ist. Und dann noch ein rotes PCB...bei einer 260GTX. Das sieht wie ich finde shice aus.
 
Genau, deswegen habe ich die Zotac mir damals gehollt. Das Zubehör ist so was von umfangreich. Grid kostet 30€ und Futuremark ist auch nicht so billig. Die 10€ aufpreis lohen sich auf jeden Fall.
 
Du kannst dir auch eine Graka von ATI kaufen, z.B die neue HD 4890 mit 1GB.

Sie ist schneller als die GTX 260². Aber wenn du unbedingt auf PhysX und den restlichen Kram stehst, kauf dir die GTX 275.

Ich persöhnlich rate dir eher zur HD 4890, da sie einen sehr schnellen Speicher(GDDR5) und zurzeit die beste Graka von ATI ist(von den X2 mal abgesehen).

Hier die HD 4890 von Sapphire für weniger als 200 €
SAPPHIRE Radeon HD4890 (21150-00-xxR) | AMD/ATI Radeon HD4890 (RV790) (850MHz) / 1024MB (3900MHz) - 2xDVI/HDMI - PCI Express 2.0 Preise und Daten im Preisvergleich
 
Zurück