ASUS GTX670-DC2-2GD5 oc

Hey Leute

hab vor paar Tagen neuen pc bekommen

:
arbeitsspeicher: 8GB-Kit Corsair Vengeance
grafikkarte: ASUS GTX670-DC2-2GD5, GeForce GTX 670, 2048MB DDR5
netzteil: be quiet! STRAIGHT POWER BQT E9-450W 80+Gold
mainboard: Gigabyte H77-D3H, Intel H77, ATX
prozessor: Intel Core i5-3550 Box, LGA1155

hab jetzt mal die demo von metro 2033 und crysis 1 geladen um fps zu testen


bei metro 2033 mit allen auf high advanced physic etc mit directx 11 ( auch dof und das andere terr...)
komm ich so auf 35 fps wenn nix los ist und dann fällt das so in den 20 ~ bereich wenn mal mehr los ist ( min fps so 18 )

bei crysis hab ich meistens eine fps von 30 - 40 bei explosionen fällt diese auf 25 ab ca ( alles auf very high )

beides wird in full hd 1920 x 1080 gespielt

ich frage mich erstmal sind die werte normal für das system?

und jetzt zu meiner Grafikkarte, dieses Model von Asus wird auch in der Top variante verkauft, diese ist dan werkseitig übertaktet
Nun wollt ich wissen ob ich meine graka genauso übertakten kann wie die top ohne grosse probleme ( hab noch nie übertaktet müsste mir guides durchlesen etc)



Vergleich der KArten:

meine:
Caseking.de » Grafikkarten » Alle Grafikkarten » ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II, 2048 MB DDR5, PCIe 3.0, DP

die Oc variante:
Caseking.de » Grafikkarten » Alle Grafikkarten » ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II TOP, 2048 MB DDR5, PCIe 3.0, DP

Bisher ist die Grafikkarte wirklich sehr leiste man hört kaum was




Hoffe ihr könnt mir helfen, Danke

Die werte müssten normal sein ich komm mit meiner GTX460 nicht mal annähernd da hin.
Beim OC mit MSI Afterburner ausloten was so geht dazu gibt es hier auch guides. aber am einfachsten einfach gugen ob die Taktraten der Top stabil laufen und die Firmware flashen.

(Wenn ich das richtig verstanden hab kannst du das mithilfe der exe Datei die Asus für die Top Version zum Firmewareupdate anbietet machen.)

Beim letzten Punkt bin ich mir Keinesfalls sicher und übernehme keine Schäden durch eventuelles kaputtflashen der Karte.

Nein das Update kann er nicht draufmachen weil dann seine Karte nicht richtig erkannt wird.Generell würd ich wennich vom oc keine Ahnung habe auch erstmal ein how to lesen bevor ich überhaupt versuche nen fremdbios drauf zu flashen.
Ich habe die dcu2t sprich die übertaktete Version und muss sagen ob t oder nicht T lese dich erstmal richtig ein.
kannst ja mal hier schauen [Sammelthread] Nvidia GTX 670 + OC Laberthread
Fakt ist wenn du oc betreiben willst ist deine Garantie futsch.
Wenn du es doch machen möchtest dann ist es auf eigene Gefahr und du musst vorsichtig vor gehen die gpu boost clock zb. im asus tool ein wenig erhöhen und mit heaven Benchmark nen stabi test durchführen wenn keine TReiberresets kommen und die Temps im Rahmen bleiben ist alles ok und du kannst weitermachen.

wenn ich so im i-net lese was andere leute mit der grafikkarte rausholen 50 - 60 fps mach ich mir schon so meien Gedanken.

Natürlich würde ich mich sehr gut informieren bevor ich mich ans übertakten wagen würde.
Ich hab so tools gefunden z.b. von Asus " GPU Tweaker " ich dachte damit wäre das übertakten sicherer

Ich habe gedacht die nicht top variante einfach auf die top variante zu übertakten ( in kleinen schritten natürlich )
Sind ja immerhin identisch die Karten bis auf die taktrate

Was mich auch noch wundert wieso wird von asus ein programm wie Gpu Tweaker bereitgestellt wenn die Garantie beim übertakten futsch ist?
Im Internet les ich ständig das sie es nicht nachweisen können ob man übertaktet hat und das sogar mehr kosten würde als eine Ersatzkarte

Danke schon mal!

mogee schrieb:

wenn ich so im i-net lese was andere leute mit der grafikkarte rausholen 50 - 60 fps mach ich mir schon so meien Gedanken.

Zum Vergrößern anklicken....

Die drehen ja auch runter.

mogee schrieb:

Im Internet les ich ständig das sie es nicht nachweisen können ob man übertaktet hat und das sogar mehr kosten würde als eine Ersatzkarte

Zum Vergrößern anklicken....

Mit dem nicht nachweisen wäre ich vorsichtig, bei CPUs ist das möglich, warum also nicht bei Grakas?

mogee schrieb:

Was mich auch noch wundert wieso wird von asus ein programm wie Gpu Tweaker bereitgestellt wenn die Garantie beim übertakten futsch ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Damit sie ein Tool haben Es dient einfach dem Ansehen der Firma und außdem gibt es Kunden, die so was erwarten.

Also erstmal gibt einem keiner die Garantie das man ne dcu2 ohne t auf dcu2t übertakten kann. Denn jeder chip ist anders. Habe schon von Leuten gelesen die haben das dcu2t Bios auf ihre DCu2 geflashed und danach lief die Karte nicht mehr stabil, weil sie einfach mit dem hohen Takt nihct zurecht kam. Ich glaub auch das die dcu2t selektierte chips sind was nicht heißen soll das die dcu2 chips schlechter sind aber wie gesagt es gibt keine Garantie.
Wenn dir die Garantie egal ist sprich du oc möchtest um letztendlich ein paar fps mehr rauszuholen dann geh vorsichtig um les den von mir genannten Beitrag dort haben leute ihre Erfahrungen gepostet und auf der ersten Seite steht alles schön erklärt.
Ich habe mir extra eine oc version geholt um nicht selbst Handanlegen zu müssen und mir meine Garantie sehr wichtig ist. Aber letztendlich Entscheiden musst du selber. Wie hoch boostet deine denn von Haus aus? Das kannst du schauen wenndu das asus monitoring tool laufen lässt im hintergrund und dann schaust wie hoch der Wert bei belastung geht. alles über 980 mhz bei ner normalen gtx670 ohne oc ist geschenkt.

mh ja mich wunderts nur das ich bei crysis ne average fps von 33 hab ich hab gedacht da geht etwas mehr

@ich111 nein bei anderen wurde alles auf max gesetzt und es wurden stabile 50 fps erreicht. :S ich such mal paar benchmark tests
zu der nicht top variante gibts leider kaum tests

mogee schrieb:

mh ja mich wunderts nur das ich bei crysis ne average fps von 33 hab ich hab gedacht da geht etwas mehr

@ich111 nein bei anderen wurde alles auf max gesetzt und es wurden stabile 50 fps erreicht. :S ich such mal paar benchmark tests
zu der nicht top variante gibts leider kaum tests

Zum Vergrößern anklicken....

Die haben die CPU aber getaktet, was schon einen kleinen Teil erklärt. Eventuell hast du AA höher?

Nvidia Geforce GTX 670 im Test: Abgespeckt und trotzdem gut? Jetzt mit Testvideo! - Seite 11

beispiel hier

und :

Ausgewählte Benchmarks : Die glorreichen Sieben: 7x Nvidia Geforce GTX 670 im Vergleichstest


mir ist schon bewusst das vor allem beim 2ten beispiel ein i 7 prozessor mit 4,5 takt verwendet wird
aber das rechtfertigt für mich trotzdem kein 40 fps unterschied

mogee schrieb:

Nvidia Geforce GTX 670 im Test: Abgespeckt und trotzdem gut? Jetzt mit Testvideo! - Seite 11

beispiel hier

und :

Ausgewählte Benchmarks : Die glorreichen Sieben: 7x Nvidia Geforce GTX 670 im Vergleichstest


mir ist schon bewusst das vor allem beim 2ten beispiel ein i 7 prozessor mit 4,5 takt verwendet wird
aber das rechtfertigt für mich trotzdem kein 40 fps unterschied

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe ja ja geschrieben "was einen kleinen Teil erklärt"

Poste mal die genauen Einstellungen der Spiele

Nvidia Geforce GTX 670 im Test: Abgespeckt und trotzdem gut? Jetzt mit Testvideo! - Seite 11

von dem bei metro 2033:

Unter "Optionen" - "Video" alle Einstellungen maximieren
• Vertikale Synchronisation deaktivieren
• 4x MSAA und 16:1 AF im Spiel einstellen, AAA ist erst bei der hohen statt der sehr hohen Qualität-Einstellung inaktiv
• Ist DirectX 11 ausgewählt, bietet das DX11-Menü zusätzlich Tessellation und verbessertes Depth of Field
• Unter den "Spieloptionen" die "Erweiterte PhysX" deaktivieren

Average fps von 38

ich hab alles genauso eingestellt wie die grad nochmal metro gestartet und die fps ist in kampf situatonen je nach beleuchtung bei 30 - 18
und dabei ist das nur ne demo also keine grossen explosionen etc

ausserdem wurde beim text die referenzkarte benutzt meine asus ist auf 980 getaktet sollte dementsprechend eigentlich mehr leistung erbringen

Bei Metro würde ich mal AA aus lassen, ist vllt. insgesamt sonst zu viel des Guten(physx im Treiber auf GPU stellen). Auf max. Details + Physx läufts bei mir eigentlich ok, fps nicht unter 25(habe aber auch nur kurz ein paar Abschnitte gespielt). Die Referenz 670 hat auch takt 915 und boost 980 Mhz garantiert. Die boosten aber i.d.R. höher, meine DCU2 z.B.: bis 1.137 Mhz.
Habe jetzt viel CryEngine2(Warhead & MultiplayerMods) gespielt und läuft sehr gut. MSAA habe ich auch hier deaktivert, da nur 3D Objekte geglättet werden. Unter 1080p läuft Warhead mit um die 60 fps, ich spiele aber mit 25% downsamling und die fps fallen dann auch nicht so tief wie bei dir. Mit adaptiven V-sync zwischen 40 & 60 fps und ab & zu unter 40(jedoch nie unter 30). Bei Cryengine gibt es gerne mal ein CPU limit, wenn viele Gegner und große map dargestellt wird oder auch im Muliplayer mit vielen Spielern(die Engine skaliert nicht oder nicht richtig mit 4 Kernen).
Ich habe meine Karte mit Afterburner auf 1.250 Mhz getaktet und den Speicher auch noch mal um 10%.

bei mir fällt die fps in metro in der demo bei der einen stelle wo man als erstes auf gegner trifft ( sehr krasse beleuchtung ) immer auf 19
selbst wenn ich DoF und physix ausmache. kann es sein das die demo versionen sich vom eigentlich spiel unterscheiden in sachen performance?

btw wie geht das downsampling?

Um die Leistung zu vergleichen, suchst du dir besser ein paar Benchmarks aus dem Benchmark-Thread hier im Forum und vergleichst dann die Ergebnisse.
Ansonsten mit unterschiedlichen Versionen(z.B.: Metro) etc. etwas schwierig zu vergleichen. Bis wieviel Mhz boostet deine 670 von Haus aus? Kannst dir die Werte mit Afterburner onscreen ingame auch anzeigen lassen.

Gebe mal "pcgh downsampling" in google ein, dann müsstest du einen Artikel mit Erklärung und passenden Auflösungen finden.

also ich hab jetzt mal msi afterburner runtergeladen und mit dem kombustor nen x Test gemacht ich post mal.


Score: X2539 (72 FPS)

API 3D: OpenGL 4

Graphics score: 4556 points (98 FPS)
PhysX score: 2040 points (102 FPS, GPU PhysX)
Combined score: 1326 points (26 FPS)

Duration: 130000 ms
Resolution: 1920 x 1080
Anti-aliasing: X0
Window mode: fullscreen

Primary renderer: GeForce GTX 670/PCIe/SSE2
OpenGL version: 4.2.0
Graphics drivers: 8.17.13.142 R301.42 branch r30107-67

Number of GPUs: 1
GPU 0 - NVIDIA GeForce series (10de-1189) - GPU clock: 0 MHz - Mem clock: 0 MHz - Max GPU temp: 70 °C - Max GPU load: 97 %


CPU: IntelR CoreTM i5-3550 CPU @ 3.30GHz
CPU speed: 3292 MHz
Operating System: Windows 7 64-bit build 7601 Service Pack 1



soweit ich das richtig erkannt hab hat er bis 1097 oder so geboostet, der test aber ohne AxA


oh sorry hab jetzts im benchmark forum gepostet!

danke

Bei Msi afterburner hab ich wenn ich mit dem kombuster ein testlauf mache teilweise 102 - 105 % Power TED ( zahlen über 100 werden in rot gefärbt )
hab jetzt schon gegoogelt und bei msi afterburner auf der hp und find irgendwie nichts handfestes, ist das der erhöhte stromverbrauch oder wie soll ich das verstehen
wenn ich übertakte muss ich den wert genauer im auge behalten?