Günstig und langlebig?

Günstig und langlebig?

Hallo in die Runde,
ich suche ein neues Notebook für meinen Vater anlässlich seines 65. Geburtstages im Mai nächsten Jahres. Die Anforderungene an das Gerät halten sich in Grenzen: Websuche, Facebook, Youtube, (Libre) Office, Thunderbird, Fotoverwaltung.

Seit Weihnachten 2006(!) nutzt er ein HP Compaq NX7400 (Celeron M430 @ 1,73GHz) mit inzwischen 2 GB RAM und einer 90 GB SSD; OS-Wechsel von WinXP über Debian 7&8 auf inzwischen Mint inklusive.

Wunschkonfig: nicht-spiegelndes 15.x"-FHD-Display, 8 GB RAM, core i3- oder i5-CPU. SSD oder Wartungsklappe zum Austausch einer vorhandenen HDD. Linux als OS wird bevorzugt, insofern ist eine Windows-Lizenz unnötig/ bliebe ungenutzt.

Ein optisches Laufwerk wird nicht zwingend benötigt. Das Budget ist noch nicht genau definiert, sollte aber (möglichst) deutlich unter 1000€ liegen.

Bin für jeden Vorschlag dankbar.

AW: Günstig und langlebig?

Mit Linux fällt zumindest der Windows10 Zwang weg.

Allerdings würde ich, wenn das Gerät wieder so lange laufen soll auf die KabyLake Refresh i5 mit 4 echten Kernen warten. Bis Mai sollte es da genug Auswahl geben, die ersten Geräte werden wohl zu Weihnachten erhältlich sein.

Preislich sollen die Geräte dann bei um die 700€ starten.

AW: Günstig und langlebig?

Das Problem dürfte eine vollständige Linux-Unterstützung sein. Egal, welche CPU man nun wählt. Ich würde auch warten, mir gegen Februar/März ein paar entsprechende Modelle auf Geizhals heraus suchen, auf Tests bei Notebookcheck hoffen und dann noch im Netz suchen (und hier nochmals mit dem konkreten Modell nachfragen), ob Probleme mit Linux bekannt sind.

Wenn ich der C't mal keine totale Unfähigkeit unterstelle, ist noch nicht einmal der explizit mit Linux verkaufte Tuxedo InfinityBook Pro 13 in der Lage (oder zumindest so konfiguriert), all das unter Linux zu unterstützen, was zumidnst ich von einem Laptop wie selbstverständlcih erwarte (und wenn es nur Suspend-to-Ram ist, das aber umgehend (Aussage Mitte September: "der Hersteller forscht noch nach der Ursache").

Fit in Sachen Installation von Linux scheinst Du ja zu sein, womit auch eine evtl. nötige, manuelle Nachinstallation von Treibern kein Problem sein sollte.

AW: Günstig und langlebig?

Linux-Kompatibilität...Thinkpad mit intel-Grafik
T560 beispielsweise erfüllen alle deine Anforderungen, auch an den Preis
Lenovo ThinkPad T560, i5 ,16GB RAM, 512 GB SSD, Full HD, Garantie in Baden-Wurttemberg - Murr Wurttemberg | Notebook gebraucht kaufen | eBay Kleinanzeigen

AW: Günstig und langlebig?

amdahl schrieb:

Linux-Kompatibilität...Thinkpad mit intel-Grafik

Zum Vergrößern anklicken....

Klappt das beim T560 alles mit einer Basisinstallation einer aktuellen Linux-Distribution? Mein x220 zeigt leider einige Macken unter Linux (auch nach der manuellen Installation des WLan-Treibers). Einige Sondertasten funktionieren nicht (mag man mit manuellem Gefrickel noch ans Laufen bekommen) und der Energieverbrauch bei gewissen Videos ist messbar höher wie mit Win 7/10 (am Netzteil ist das bis auf den Läurmpegel egal, mobil aber nicht). Aber vermutlich ist der x220 einfach nur zu alt und zu unbekannt.

AW: Günstig und langlebig?

Wenn man lange genug sucht hat man immer Probleme mit einer Linux-Installation
Daran dass das X220 zu unbekannt ist liegt es bei dir sicher nicht. Es dürfte bis vor einer Weile DAS Notebook der Wahl gewesen sein für Leute die an Linux arbeiten. Ich vermute ein Layer 8 Problem. Ist denn wenigstens TLP installiert? Und welche Distro?
Bessere Vorschläge darfst du natürlich gerne machen wenn du meinen für unzureichend hältst.

AW: Günstig und langlebig?

Zumindest lehrte die Erfahrung, dass bei den neuesten Modellen eher mit Problemen zu rechnen ist. Meist fehlt noch irgenein neues CPU-Feature im Kernel. Auf meinem gebraucht erworbenen Gigabyte P35W v2 tummelt sich Arch mit KDE Plasma - ohne Fehlermeldungen, allerdings teilweise längeren Konfig-Arbeiten und nach zwei oder drei Neuinstallationen . Mittels Powertop ist auch die Akkulaufzeit ähnlich dem testweise parallel installierten Win10. Da nerven die fehlende HDCP-Unterstützung oder der doch recht deutliche Leistungsabfall des nVidia-Linuxtreibers gegenüber dem Windows-Pendant schon eher. Manchmal ist auch das RollingRelease-Konzept eher Fluch als Segen, wenn man irgendwas wichtiges in den Release Notes überlesen hat. Für meinen Vater würde ich dann schon bei einem Debian/Ubuntu basierten Derivat bleiben.

Vielen Dank an alle. Ich werde weiter den Markt beobachten und ggf. im zeitigen Frühjahr nochmal Feedback einholen.

AW: Günstig und langlebig?

Mal ne ganz doofe frage, aber warum muß es Intel sein?
Ich habe meinen Eltern den hier gekauft und die A8-APU tut es wirklich wunderbar. Lediglich der wlan-chip von realtek ist einfach nur grottig, aber daran hatte ich vorher nicht gedacht. (und extra Öffnungen an der Unterseite für Festplatte und RAM hat HP natürlich auch nicht verbaut)

AW: Günstig und langlebig?

amdahl schrieb:

Wenn man lange genug sucht hat man immer Probleme mit einer Linux-Installation

Zum Vergrößern anklicken....

Was muss man bei Akkuverbrauch mit VLC oder diversen Browsern (=Youtube) lange suchen? Arbeiten und Konsumieren von Unterhaltungsmedien im Akkubetrieb sind für mich einige der Hauptanwendungen meines Laptops. Ob mein Akku dann 5 oder 6 Stunden im Zug durchhält, entscheidet u.A., ob ich am Ende eine Stunde ohne Laptop im Zug sitze oder nicht.

Es ging nicht um meinen x220, dazu gab es schon längere Diskussionen hier im Linux-Bereich. Ich hatte u.A. die vor ca. 6 Mopaten aktuelle Mint inkl, manuell installierten WLan-Treiber getestet. Mit dem Layer 8 magst Du aber durchaus Recht haben. Ich habe in meiner Freizeit mittlerweile keine Lust mehr, mich Tage-/Wochenlang um die Konfigurartion eines Systems zu kümmern, da erwarte ich 2017 von einem Desktop-OS (als das nicht nur Linux Mint angepriesen wird) auf meinem persönlichen Rechner, dass es einigermaßen automatisch funktioniert. Insb., wenn ich ältere, aber recht beliebte HW nutze.

Es ging ganz simpel um die ernst gemeinte Frage, ob beim empfolenen T560 alles wie erwartet funktioniert. Wenn das der Fall ist UND eine Gebrauchtgerät in Frage kommt, wäre ein Lenovo Businessgerät wie der T560 durchaus auch eine Empfehlung von mir. Icjh würde ihn allerdings ausschließlich vom Händler kaufen, die Gewährleistung wäre mir den Aufpreis wert.

Meine Vorschläge habe ich oben schon gemacht. Als Neugerät, welches erst im Mai 2018 benötigt wird, würde ich einzig ein Gerät mit i5-8xxx oder i7-8xxx nehmen. Genügend Zeit zum Warten ist noch, in 4 Monaten ändert sich Angebots- und Preismäßig noch so viel, dass es nutzlos ist, heute schon ein (meist erst angekündigtes) Gerät zu empfehlen. Buis Mai 2018 mag auch durchaus noch genügend Zeit sein, damit Intel und/oder die Community alle nötigen Treiber an die neue HW anpasst.

AW: Günstig und langlebig?

Und mir ging es darum dass du in einer Kaufberatung Verwirrung über die Linux-Kompatibilität von Notebooks streust und dafür ausgerechnet ein X220 als Beispiel anführst.
In einer Rangliste von Notebooks mit der besten Linux-Unterstützung würde es auf einem der vordersten Plätze landen.

AW: Günstig und langlebig?

Normalerweise ist der Energieverbrauch unter Windows deutlich höher, da deutlich mehr Prozesse laufen.

AW: Günstig und langlebig?

Muss den Thread nochmal ausgraben. Nicht ganz in der Wunschkonfig, aber sieht m.E. recht brauchbar aus Lenovo IdeaPad 110-15ISK Notebook i3-6006U Full HD SSD ohne Windows