Beyerdynamic MMX 300 Generation 2 - Die Stereo-Referenz unter den Headsets im Test

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Beyerdynamic MMX 300 Generation 2 - Die Stereo-Referenz unter den Headsets im Test

Die deutsche Traditionsfirma Beyerdynamic bringt mit dem MMX 300 Generation 2 nach rund 10 Jahren einen Nachfolger ihres Stereo-Headsets heraus - dieses Mal wirklich. Denn eigentlich sollte das Stereo-Headset mit Hifi-Qualitäten schon Anfang des Jahres erscheinen. Doch gab es Komplikationen bei der Serienfertigung, bei einigen Geräten konnte es deshalb in bestimmten Fällen zu Störgeräuschen kommen. Dies ist nun behoben, wir testen die neue Produktion des in Handarbeit bei Heilbronn gefertigte Edel-Headset hiermit erneut.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Beyerdynamic MMX 300 Generation 2 - Die Stereo-Referenz unter den Headsets im Test
 
Mich würde mal interssieren, wie Ihr den Klang zum Vergleich mit dem Teufel Cage Headset beurteilt. Ist der hohe Mehrpreis gerechtfertigt?
 
Seit also schon über 10 Jahren das beste (und einzig wirklich gute?) Headset. Da kann man schon 300,-€ verlangen.

Nutze momentan noch das Beyerdynamic DT 990 pro mit einem blöden Mikro aufm Tisch.... ich glaub es wird irgendwann das MMX 300 Gen. 2
 
Das MMX 300 als "Referenz" zu betiteln ist aber auch sehr gewagt... Badewannenabstimmung, Beyer-Peak, geschlossen... na ich weiß ja nicht. Aber es hat ja jeder seine eigenen Vorlieben und hier bei PCGH werden die Beyerdynamik-Geräte ja in den Himmel gelobt.
 
Beyerdynamics macht wirklich alles richtig, super Firma. Verstehe nicht was man da noch bemängeln kann...Ich bin unter anderem auch ausgebildeter Musiker und komme aus einer sehr audiophilen Familie.
Meine DT 770 pro begeistern mich seit Jahren immer wieder. Nicht nur der Klang sondern auch Support, Qualität und Firmenpolitik.
Hab ein Blue Yeti Mikrofon dazu, auch sehr zu empfehlen und perfekt.
 
Beyerdymanic ist schon ordentlich. Hatte letztes Jahr das Glück, ein MMX300 bei einem PC Games-Gewinnspiel abbekommen zu haben. :)
Vom Klang, Material bis zur Verarbeitung wirklich erste Sahne. Das Einzige was ich daran vermisse ist ein eigener Lautstärkeregler am Kabel, das wäre noch das Tüpfelchen auf dem i.
 
Preis-Leistung: mangelhaft finde ich dann doch sehr gewagt. Klar ist es teuer, doch dafür gibt es auch ordentlich was auf die Ohren. Ich hatte eine ganze Reihe an HS unter 500€ durch, bis ich zu meinem MMX300 v1 kam und dort hängen geblieben bin, und gerade im Vergleich ist mir das HS inzwischen jeden Cent wert.
 
Mich würde mal interssieren, wie Ihr den Klang zum Vergleich mit dem Teufel Cage Headset beurteilt. Ist der hohe Mehrpreis gerechtfertigt?

Das Teufel Cage ist von Klang und Verarbeitung her garkein vergleich zum Beyerdynamic MMX 300. Für das Teufel würde ich maximal 80,-€ zahlen.

Beyerdymanic ist schon ordentlich. Hatte letztes Jahr das Glück, ein MMX300 bei einem PC Games-Gewinnspiel abbekommen zu haben. :)
Vom Klang, Material bis zur Verarbeitung wirklich erste Sahne. Das Einzige was ich daran vermisse ist ein eigener Lautstärkeregler am Kabel, das wäre noch das Tüpfelchen auf dem i.

Auf den Lautstärkeregler wurde bewusst verzichtet. Da kommt es oft nur zu Störgeräuschen oder kratzen.
 
Seit also schon über 10 Jahren das beste (und einzig wirklich gute?) Headset. Da kann man schon 300,-€ verlangen.

Nutze momentan noch das Beyerdynamic DT 990 pro mit einem blöden Mikro aufm Tisch.... ich glaub es wird irgendwann das MMX 300 Gen. 2

Same here 250 Ohm Variante absolut zufrieden mit dem Headset

Das MMX 300 als "Referenz" zu betiteln ist aber auch sehr gewagt... Badewannenabstimmung, Beyer-Peak, geschlossen... na ich weiß ja nicht. Aber es hat ja jeder seine eigenen Vorlieben und hier bei PCGH werden die Beyerdynamik-Geräte ja in den Himmel gelobt.

Was wäre denn deiner Meinung nach ebenbürtig ? (no offense)

@ Topic

Natürlich ist der Preis hoch, doch wenn man überlegt wie lange Hifi Equipment genutzt wird, sehe ich das immer relativ gelassen. Ist ja nicht so als würde man das Rad neu erfinden im Soundbereich, wer heute das Glück hat, mehr Geld investieren zu können, hat auch sehr lange seine Ruhe. Bin klanglich immer wieder von meinem Nubert System begeistert, wenn man dann bei bekannten die üblichen Media Markt Soundsysteme hört, dann weiß man wieder warum man etwas mehr investiert.
 
Auf den Lautstärkeregler wurde bewusst verzichtet. Da kommt es oft nur zu Störgeräuschen oder kratzen.
Trotzdem schade. Wegen dieser Lautstärkenlimitierung ist es für mich fürs Spielen weniger geeignet, wenn beim DVD/BR-Anschauen widerum weniger problematisch weil man über den TV ja den Volume-Pegel weiter hochsetzen kann. Bei meinem Rechner stehe ich schon auf 100%, könnte dennoch lauter sein.
 
Bin großer Fan von Beyerdynamic - aber mein nächster von denen wird wieder einen offenen Aufbau haben und die Tesla-Technologie unterstützen :P
 
Das MMX 300 Headset ist , salopp gesagt, doch ein DT770 PRO mit angeflanschtem Mikro. Den DT770 Pro allein bekommt man aber für vergleichsweise günstige 150 EUR. Ist nun allein das zusätzlich verwendete Mikrofon aber den doppelten Preis wert ? :what:
 
Preis-Leistung: Ich hänge zu Hause noch unter einem uralten Sony-Kopfhörer, der schon über 20 Jahre auf dem Buckel hat (MDR-CD 50 glaube ich, müsste man nachgucken, ist vermutlich schon abgewetzt).

Beim Preis-Leistungsverhältnis sollte man als User mMn auch immer ein bisschen die wahrscheinliche Nutzungsdauer mit einbeziehen. Für Peripherie gehe ich bei den einzelnen Komponenten meistens deutlich höher im jeweiligen Preisgefüge als bei schnell veraltenden Teilen, da ich sie einfach länger nutze. Aber Aufpreise nur weil „Gamer“ draufsteht oder RGB-LEDs mich spätabends blenden, versuche ich zu vermeiden.
 
Wollte ich mir vor kurzem holen. Habe mich aber dagegen entschieden und mir lieber die DT 990 Edition für günstige 170€ geholt.Bereue es auch nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Trotzdem schade. Wegen dieser Lautstärkenlimitierung ist es für mich fürs Spielen weniger geeignet, wenn beim DVD/BR-Anschauen widerum weniger problematisch weil man über den TV ja den Volume-Pegel weiter hochsetzen kann. Bei meinem Rechner stehe ich schon auf 100%, könnte dennoch lauter sein.

Dann nutzt du leider das falsche Programm / Soundkarte. Im Windows steht der Sound bei mir nur auf 50%, da mir sonst die Ohren bluten. Sogar in Spielen muss ich es zusätzlich runterregeln.

Also an meinem MMX300 (Gen2) habe ich einen Lautstärkeregler am Kabel + Muteschalter.

Danke! Also wurde da wohl eine gute Lösung gefunden.
 
Vor vielen Jahren von Bullshit und Trash zu Beyerdynamic gewechselt. Ein DT880 für ca. 200 Euro gekauft, nie bereut. Tragekomfort ist unübertroffen. Qualität ebenfalls und vom Sound müssen wir gar nicht erst sprechen.

Großer Pluspunkt: Die Möglichkeit so gut wie jedes Teil als Ersatzteil zu bekommen. Ich denke, dass Beyerdynamic mein letzter Hersteller war. Kosten zwar mehr aber bieten auch viel mehr als andere. Hier werde ich bleiben.

würde ich mir wirklich gerne mal ansehen, aber die beyer-spitze stört mich extrem :(

Dann hol dir ein DT880. Hab ich damals auch gemacht da mir die Höhen vom DT770/990 nicht gefallen haben. Dazu ein externes Mikro und gut ist.
 
Dann nutzt du leider das falsche Programm / Soundkarte. Bei Windows steht der Sound bei mir nur auf 50% da mir sonst die Ohren Bluten. Sogar in Spielen muss ich es zusätzlich runterregeln.
Ganz normale Lautstärkeregelung über die Windows-Soundoptionen. Über den eigenen Treiber/Equilazer der Onboard-Soundkarte (Realtek) kann man zwar eine Verstärkung zusätzlich aktivieren, aber dieser versaut mir den Klang und drückt nur drönnende Bässe raus. Bringt mir persönlich keinen Mehrwert.

Kommt mir jetzt bitte nicht mit "Ist ja klar, Onboard ist schrott", ich sehe es nicht ein mir in der heutigen Zeit noch eine dedizierte Karte zu holen. So schlecht sind die Onboard-Lösungen auch wieder nicht.
 
Zurück