Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

PCGH-Redaktion · 20. Februar 2009

Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Jetzt ist Ihre Meinung zu Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen? gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Singler · 20. Februar 2009

Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

175€ für ne Stereo-Karte, die auf Kopfhörer ausgelegt ist? Das impliziert aber auch, dass an so eine hochwertigen Karte keine 5,50€-Kopfhörer aus der Aldi-Grabbelkiste bzw "Standard-Headsets" angeschlossen werden sollten, sondern ebenfalls qualitative Teile, die sicherlich noch mal knapp das Gleiche kosten dürften. Egal wie toll das Ergebnis für Stereo-Audiophile auch aussehen dürfte, für den Gamer, der u.A auch darauf angewiesen ist, lokalisieren zu können, aus welcher Richtung beispielsweise feindlicher Beschuss auf ihn einprasselt, ist die Karte ein kompletter Fehlkauf.

PuhbaerTB · 20. Februar 2009

Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Also ehr ein Must-Have für Audio-Schnitt und andere DJ-Spielerein?!

Wenn Asus mal so viel "Liebe" in ihre Grafikkarten stecken würden, wie in ihre Mainboards und Soundkarten.......

TTime · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Ich denke das die Karte weniger auf Gamer als eher auf Freunde von Musik/Konzerten hinzielt.
Es gibt zwar inzwischen auch Konzert DVDs die Mehrkanalspuren beinhalten aber für mich als Audiophilen Menschen kommt da nur die Stereospur in frage. Jetzt kann man natürlich sagen: Dann spiel die DVD doch über deine Anlage und gut ist.
Klar, aber meine Musiksammlung auf dem Rechner ist dann ja auch noch da. Und da ist es dann von vorteil ne Soundkarte zu haben die auf speziel auf Stereo ausgelegt ist.
Bleibt der Test abzuwarten ob sie die Qualitäten erreicht die angegeben sind.

Mfg
TTime

Tante Edit hat da noch ne Idee:

Vielleicht ist es ja möglich die Karte parallel zu ner Mehrkanalkarte zu betreiben.
In meinem Alten System hatte ich über die Onboardkarte die Spiele laufen und über die Soundblaster hatte ich Teamspeak oder den Winamp laufen. So konnte ich seperat alles einstellen. Im neuen System wollte das dann aber nicht mehr so funktionieren.

o.Sleepwalker.o · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

@Singer
warum muss alles immer nur für Gamer sein?
sobald man ein ordenlicheres Stereosytem angeschlossen hat, nimmt so eine Karte jeder X-FI sowas von die Butter vom Brot, is doch sch***egal ob damit 3fps mehr sind

EDIT:
@TTime
gleichzeit bekomm ich nicht hin, weil man ja immer ein Standartgerät auswählen muss über den der Sound wiedergegeben wird
muss ich umstellen, wenn ich mit Kopfhörer auf Onbord hören will( bei LANs zbsp)

gruß

PuhbaerTB · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

o.Sleepwalker.o schrieb:
warum muss alles immer nur für Gamer sein?

Weil die Zeitschrift -> PCGAMES <- -Hardware heißt. Für derartige Produkte gibt es genug andere Fachzeitschriften, die solche Hardware-Themen behandeln können. Aber wenn es für Zocker nicht interessant ist, gehört es eigentlich auch nicht hier hin. Richtige Audio-Profis lesen bestimmt nicht nur die PCGH für Vergleichstests ihrer benötigten Geräte.

o.Sleepwalker.o schrieb:
gleichzeit bekomm ich nicht hin, weil man ja immer ein Standartgerät auswählen muss über den der Sound wiedergegeben wird

Es gibt aber eben auch Audioschnitt-Programme und DJ-Software bei denen man es einstellen. Kommt wohl ehr auf die Hardware samt Treiber an.

o.Sleepwalker.o · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

PuhbaerTB schrieb:
Weil die Zeitschrift -> PCGAMES <- -Hardware heißt. Für derartige Produkte gibt es genug andere Fachzeitschriften, die solche Hardware-Themen behandeln können. Aber wenn es für Zocker nicht interessant ist, gehört es eigentlich auch nicht hier hin. Richtige Audio-Profis lesen bestimmt nicht nur die PCGH für Vergleichstests ihrer benötigten Geräte.

nein ich mein, warum soll die schlecht für games sein nur weils sie nicht dafür hergestellt wurde

man muss ja nich zwangläufig ein 7.1 oder sonst was creative-gaming-soundsytem (oder logitech) haben

ich hab ein Stereosystem da kommt so ein gamingmüll längst nich ran, und da will ich 3mal lieber so eine Stereokarte die einen ordentlichen runden Klang erzeugen kann, das meine Lautpsrecher auch ihr Geld wert sind
und das auch beim gamen

gruß

Two-Face · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

o.Sleepwalker.o schrieb:
@Singer
warum muss alles immer nur für Gamer sein?
sobald man ein ordenlicheres Stereosytem angeschlossen hat, nimmt so eine Karte jeder X-FI sowas von die Butter vom Brot, is doch sch***egal ob damit 3fps mehr sind

X-Fis sind keine schlechten Soundkarten, es gibt Bereiche (nicht nur die Rechenleistung) da kommt keine andere Soundkarte an eine gescheite X-Fi ran. Schau dir mal die Azuntech-Platinen an. Oder besitzt die Xonar etwa Features wie Crystalizer oder EAX5.0?

Spiele klingen mit der X-Fi halt besser, Musik eben weniger.
Kommt halt auf die Bedürfnisse des Käufers an.

GaaraBannana · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Ich bin mit meinem alten Creative X-FI Extrem Gamer zufrieden.

Two-Face · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Creative Labs gerät immer mehr in Bedrängnis. Die Konkurrenz hat immer mehr Features, die Creative nicht bieten kann. Auch wenn die höheren EAX-Versionen immernoch dem Creative-Chips vorbehalten sind, sollten die sich langsam überlegen, einen echten X-Fi-Nachfolger zu entwickeln, anstatt nur überarbeitete Karten. Naja, vieleicht ist da ja schon einer in Planung...

BigBubby · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Singler schrieb:
175€ für ne Stereo-Karte, die auf Kopfhörer ausgelegt ist? Das impliziert aber auch, dass an so eine hochwertigen Karte keine 5,50€-Kopfhörer aus der Aldi-Grabbelkiste bzw "Standard-Headsets" angeschlossen werden sollten, sondern ebenfalls qualitative Teile, die sicherlich noch mal knapp das Gleiche kosten dürften. Egal wie toll das Ergebnis für Stereo-Audiophile auch aussehen dürfte, für den Gamer, der u.A auch darauf angewiesen ist, lokalisieren zu können, aus welcher Richtung beispielsweise feindlicher Beschuss auf ihn einprasselt, ist die Karte ein kompletter Fehlkauf.

Stereo reicht für die lokalisierung vollkommen aus, wenn man nicht gerade ein totaler idiot ist. (Selber lange CS erfahrung)
Ich frage mcih eigentlich, was du mit den post bezweckeln willst? Es ist jedem vollkommen klar, dass man so eine Karte nicht mit billigprodukten benutzt. Allein der Stecker sollte da schon drauf hinweisen, dass du da keine inears oder ähnliches anschließt.
Übrigens gibt es auch Gamer, die nicht nur Shooter spielen und bei einem Strategiespiel ist 5.1 weniger nützlich, dort wäre eine schöne soundkulisse in stereo vollkommen ausreichend.
Ich hatte auch 5.1Kopfhörer und habe auch eine 5.1 Anlage, aber Stereo reicht für Spiele vollkommen aus.

PuhbaerTB schrieb:
Weil die Zeitschrift -> PCGAMES <- -Hardware heißt. Für derartige Produkte gibt es genug andere Fachzeitschriften, die solche Hardware-Themen behandeln können. Aber wenn es für Zocker nicht interessant ist, gehört es eigentlich auch nicht hier hin. Richtige Audio-Profis lesen bestimmt nicht nur die PCGH für Vergleichstests ihrer benötigten Geräte.

Kann man doch für PC Games benutzen. Man braucht halt nicht immer 5.1. Natürlich ist sie vom Preis her keine Standarthardware, aber trotzdem kann sie genau so gut von spieler für spiele benutzt werden, wie von audiofreaks.
Also was ist dagegen einzuwenden einen Artikel dazu zu schreiben.
Nur weil es PCGames(Hardware) heißt, heißt das nicht, dass unser gehirn an der Towerwand aufhört

Fate T.H · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Two-Face schrieb:
...Xonar etwa Features wie Crystalizer....

Also der Crystalizer ist das erste was nach dem antesten sofort wieder deaktiviert habe denn der verfälscht die wiedergabe enorm.
Bei minderwerigen Soundfiles/Streams mag es ja noch gehen aber sobald man z.B. FLAC oder ähnliches nutzt klingt es einfach grausam.

rony · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

moment einen 7.1SPDIF ?

wie soll ich diesen denn anschließen?

Wrum dneken lle gamer müssten 5.1 oder sowas haben ?
ich spiele auch, wenn jetzt auch net sehr viel, und habe stereo - da via SPDIF nur stero übertragen werden kann. Und komme auch damit zurecht. 5.1 önnt ich auch einstellen, würde ich dann aber analog zuspielen, und ständig zu soundkarte umzuswitchen bin ich zu faul ^^... für mich hat es aber auch keinen mehrwert.

BigBubby · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

rony schrieb:
moment einen 7.1SPDIF ?

wie soll ich diesen denn anschließen?

Wrum dneken lle gamer müssten 5.1 oder sowas haben ?
ich spiele auch, wenn jetzt auch net sehr viel, und habe stereo - da via SPDIF nur stero übertragen werden kann. Und komme auch damit zurecht. 5.1 önnt ich auch einstellen, würde ich dann aber analog zuspielen, und ständig zu soundkarte umzuswitchen bin ich zu faul ^^... für mich hat es aber auch keinen mehrwert.

spdif kann auch mehr als stereo übertragen. Bei mir benutze ich es für filme. dort überträgt es 5.1

Fate T.H · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

BigBubby schrieb:
spdif kann auch mehr als stereo übertragen. Bei mir benutze ich es für filme. dort überträgt es 5.1

Joa SPDIF kann bis zu 6.1 übertragen sofern die Streams in AC3/DTS vorliegen alles andere geht nit
z.B. Mehrkanal und EAX in Spiele sofern sie nicht in Echtzeit encodet werden durch DD-Live.

!!!Kenny!!! · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Aber trotzdem finde ich die Asus Karten total überteuert, da muss man schon sagen Creative is für den Normalverbraucher etwas besser. Ich nutze z.b. nur die Onboard HD von Realtek und bin damit sehr zufrieden.

Unbenannt123 · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Oh ja, fein fein. Hier warten viele, sie endlich in ihren Händen zu haben. Ich schwanke immer noch zwischen ihr und der Forte 7.1...

Wenn beide auf einmal bei Amazon sind, wird erstmal probegehört.

BloodySuicide · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Die Karte ist einfach wegen ihren hochwertigen Bauteilen so teuer. Und fürs Gaming kann man sie ja auch nutzen. Es gibt ja so tolle Features wie DolbyHeadphone und VirtualSpeaker. Die Karte kann nur "Stereo" bzw simuliertes 5.1 ausgeben, jedoch aber auch mit 7.1 etc umgehen und halt simulieren. Ne ideale Karte wär ja echt ne Essence mit X-Fi Chip und Treibern von Asus.
Es ist schon klar, dass man eher teurere KHs anschließt (ab 100€). Perfekte Komibi ist wirkliche nen guter KH und Standboxen samt Verstärker an der Karte

Wem seine X-Fi nicht reicht, der kann sie auch umlöten und ne High End Karte draus machen, die nen Wert von 300€ und mehr erreicht (an nem externem DAC gemessen)

ruyven_macaran · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Two-Face schrieb:
Creative Labs gerät immer mehr in Bedrängnis. Die Konkurrenz hat immer mehr Features, die Creative nicht bieten kann.

Hmmm? Rauschabstände, für deren Ausreitzung man Boxen braucht, die mehr als der PC des durchschnittlichen Käufers kosten? Austauschbare D/A-Wandler, für alle, denen das noch nicht reicht? Sonst? Okay: Weniger Probleme mit den Treibern. Auf der anderen Seite: Wer nichts kann (außer "hochwertig"), der kann auch keine Kompatibilitätsprobleme haben.
Creative kann solangsam nichts mehr auf der Habenseite verbuchen, weil zuwenige Spiele EAX ausreizen (und zuwenig Käufer oder Tester das schätzen) - aber seitdem die Vistatreiber laufen und die neueren Modelle Dolby-Streams encodieren können, fehlt eigentlich auch nichts mehr, was 99,9% der User bemerken würden.
Außer natürlich die 150-250€ Preisschilder der Xonars, die die Massen anziehen, wie n Scheißhaufen Fliegen :ugly:

rony · 20. Februar 2009

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

SPDIF kann PCM nur in 2.0 übertragen
Dolby/DTS werden in maximal 5.1 übertragen (codiert) 6.1 nennt sich Dolby ES oder DTS EX und sagt dem AVR das er aus den beiden identischen tönen der hinteren lautsprecher den hinteren center machen soll.

Die Audigy 2 kann 5.1 (kann auch 7.1 sein)PCM via SPDIF, dort wurde aber auch ein eigener anschluss für verwendet, und leider können das auch nur Creative Boxensystem verarbeiten.

Erst seit HDMI ist es möglich PCM in 7.1 standardkomform zu übertragen.

Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Kommentar-System

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

Kabelverknoter(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Kabelverknoter(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Unbenannt123

Guest

BIOS-Overclocker(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Ähnliche Themen