PCGHX-Test: Kabelloses 2.1-Soundsystem Microlab FC 362W angehört

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PCGHX-Test: Kabelloses 2.1-Soundsystem Microlab FC 362W angehört

Im Forum von PC Games Hardware hat "Braineater" einen ausführlichen Test zum 2.1-Soundsystem Microlab FC 362W veröffentlicht. Ob sich das Microlab FC 362W als Weihnachtsgeschenk eignet, lesen Sie nachfolgend.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: PCGHX-Test: Kabelloses 2.1-Soundsystem Microlab FC 362W angehört

AW: PCGHX-Test: Kabelloses 2.1-Soundsystem Microlab FC 362W angehört

Für knapp über 140€ lohnt sich das System nicht wirklich, wenn man es z.B. mit den Edifier Multimedia C3 2.1 zum gleichen Preis vergleicht.
Ich weiss, die Microlab haben Funk.

Microlab:

Satelliten - 6,3 cm Breitband-LS
Subwoofer - 16,5 cm Tiefton
Kabellos !!!

Edifier:

Satelliten: 9,2 cm Mitteltöner + 1,3 cm Hochtöner
Subwoofer - 21 cm Tiefton
Sorry, aber da stolper ich lieber über Kabel und beim Klang müßen auch nicht mehr so viele Abstriche gemacht werden !!!

Edit: Das Edifier hab ich auch schon für 120 € gesehen

AW: PCGHX-Test: Kabelloses 2.1-Soundsystem Microlab FC 362W angehört

microlab sind die nicht im billig sector zu hause

AW: PCGHX-Test: Kabelloses 2.1-Soundsystem Microlab FC 362W angehört

Voodoo2 schrieb:

microlab sind die nicht im billig sector zu hause

Zum Vergrößern anklicken....

nein. Sie sind zwar nur im <200 Euro Sektor vertreten, aber von "billig" kann nicht die Rede sein. Eher "preiswert"

AW: PCGHX-Test: Kabelloses 2.1-Soundsystem Microlab FC 362W angehört

Jeanboy schrieb:

nein. Sie sind zwar nur im <200 Euro Sektor vertreten, aber von "billig" kann nicht die Rede sein. Eher "preiswert"

Zum Vergrößern anklicken....

ah ok hatte das aber so in innerung