VR-Technologie: Zenimax verklagt nun Samsung

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu VR-Technologie: Zenimax verklagt nun Samsung

Nachdem man bereits Oculus-Rift-Eigentümer Zenimax verklagt hat, ist nun Samsung auf der Liste von Zenimax. Auch hier soll Technologie verwendet werden, die einst bei id Software entwickelt wurde, als das Studio schon zu Zenimax gehörte. John Carmack steht einmal mehr im Mittelpunkt der Informationsweitergabe.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: VR-Technologie: Zenimax verklagt nun Samsung

Die letzten 2 Jahre waren es Mobilfunkpatent-Klagen. Jetzt VR. Gut, dass den Herrschaften immer neues einfällt.
Und wieder Carmack im Fokus der Ermittlung...

jaja, ihre ch so gute und teure VR technologie... oh warte - was genau soll das nochmal sein?
Die VR Headsets sind nciht viel mehr als ein Tragbarer Bildschirm mit Bewegungssensoren - da kann man wenig anders machen und wie das ganze geht ist sei über 40 Jahren bekannt.

Patent-Trolle ftw - ein weiterer Grund warum das Thema Patent und Kopierschutz bei elektronischen Sachen von Grund auf erneurt werden muss.

Casurin schrieb:

jaja, ihre ch so gute und teure VR technologie... oh warte - was genau soll das nochmal sein?
Die VR Headsets sind nciht viel mehr als ein Tragbarer Bildschirm mit Bewegungssensoren - da kann man wenig anders machen und wie das ganze geht ist sei über 40 Jahren bekannt.

Patent-Trolle ftw - ein weiterer Grund warum das Thema Patent und Kopierschutz bei elektronischen Sachen von Grund auf erneurt werden muss.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt.
Aber böse gefragt wo ist da der Unterschied bei Handys (und sicher bei anderen Dingen)?
Ein Bildschirm über den man was eingibt und Infos erhält.
Ein Gehäuse das in der Hand passen und bequem sein muss.
Gefühlte 99,99% aller Klagen sehe ich als Patent-Trollerei an.

Diese ganze Patent Müll sorgt doch nur für weniger Auswahl an Hersteller hat UND das die Handys eher teuere werden als günsiger.

Und demnächst verklagt Zenimax dann Pearle ("Fielmann" der USA) und Co. weil sie Brillen verkaufen. Das sind schließlich auch Geräte, die man vor den Augen trägt und mit denen man die Welt 3dimensional wahrnehmen kann... -.-

Maverick3k schrieb:

Die letzten 2 Jahre waren es Mobilfunkpatent-Klagen. Jetzt VR. Gut, dass den Herrschaften immer neues einfällt.
Und wieder Carmack im Fokus der Ermittlung...

Zum Vergrößern anklicken....

Die Gear VR wurde von Samsung in Zusammenarbeit mit Oculus entwickelt beziehungsweise wird von letzteren sogar als hauseigenes Produkt betrachtet. Den Herrschaften ist also nicht "etwas neues" eingefallen, sie klagen schlicht gegen einen zweiten Nutznießer der gleichen Entwicklungslinie. Erstaunlich ist aber, dass die Weitervermarktung der Technik durch Oculus nicht gleich in der Einigung mit Oculus geregelt wurde.

Warum sollte Samsung Zeit, Resourcen und einen haufen Kohle in die Entwicklung investieren, nur damit sie dann am Ende nichts davon haben und Oculus sich bereichern kann. Wie du selber sagst, sie gehen gegen Nutznießer vor.

dass die Weitervermarktung der Technik durch Oculus nicht gleich in der Einigung mit Oculus geregelt wurde.

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst Einigung mit Samsung?

Mal davon ab: Bekommt Samsung Geld von Oculus? Ich denke eher nicht.

PCGH_Torsten schrieb:

Erstaunlich ist aber, dass die Weitervermarktung der Technik durch Oculus nicht gleich in der Einigung mit Oculus geregelt wurde.

Zum Vergrößern anklicken....

Welche Einigung?

Maverick3k schrieb:

Warum sollte Samsung Zeit, Resourcen und einen haufen Kohle in die Entwicklung investieren, nur damit sie dann am Ende nichts davon haben und Oculus sich bereichern kann. Wie du selber sagst, sie gehen gegen Nutznießer vor.



Du meinst Einigung mit Samsung?

Mal davon ab: Bekommt Samsung Geld von Oculus? Ich denke eher nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt keine Einigung mit, sondern eine Klage gegen Samsung. Und das Oculus Samsung dafür bezahlt, dass Samsung Technik von Oculus nutzt, wage ich auch zu bezweifeln. Normalerweise sollte Oculus das Geld erhalten – und gegebenenfalls an Zenimax als Patentinhaber weiterleiten.

Zenimax ist doch ein Haufen von Vollpfosten, wenn ich die Typen schon sehe.
Selbst nichts auf die Reihe kriegen aber andere verklagen, so kann man auch Geld machen.