Diablo 3 offline spielen: Crack schaltet Offline-Modus frei - Rechtliche Auswirkungen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Diablo 3 offline spielen: Crack schaltet Offline-Modus frei - Rechtliche Auswirkungen gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Diablo 3 offline spielen: Crack schaltet Offline-Modus frei - Rechtliche Auswirkungen
 
Schön das ihr hier über so etwas informiert... Was interessant ist, ist das mit dem Aufkündigen, wer spielt schon, wenn er es Original hat mit Cracks? Früher bei CD´s war es Praktisch jetzt mit Online zeugs... wer weiß (Ich weiß es gibt noch welche die nicht immer im Internet sein können aber das haben sie auch vorher gewusst das, dass Spiel nicht ohne geht.) Trotzdem kein Spiel für mich ob mit oder ohne crack :)
 
Sie verlieren kurzerhand dann den Zugang zum Spiel und damit zum Account so wie alle darin gespeicherten Spielgegenstände. Verzichten Sie daher besser auf eine Nutzung des Offline-Cracks für Diablo 3.

Wer den Crack aufspielt tut dies entweder auf einem getrennten System oder will eh nie Online spielen, da bekommt auch Blizzard nix mit und der Account (der vermutlich eh nicht vorhanden ist) wird auch nicht gesperrt. Finde die Warnung daher ziemlich interessant :D Wer nicht bis 2 zählen kann sollte schlichtweg generell einen Weg um Cracks usw. machen!
 
Vielen Dank, PCGH, wie wäre es mitm Link direkt zu den Warezseiten ? :daumen2: Oder können wir uns bald die Cracks direkt von eurer HP laden? :devil:
 
Offline + Battlenet-Account wäre schon interessant. Ich sage nur BOT

Sehr schön übrigens das man eine Verwarnung bekommt, wenn man im Forum was über einen Jailbreak schreibt. Aber schön auf der Main einen Artikel über den "Diablo3-Crack" haben. :daumen2: :lol:
 
Vielen Dank, PCGH, wie wäre es mitm Link direkt zu den Warezseiten ? :daumen2: Oder können wir uns bald die Cracks direkt von eurer HP laden? :devil:

Man sollte auch mal zwischen den Zeilen lesen. Ich denke der Autor des Artikels wollte wohl eher aufzeigen, dass Blizzard was die Onlinezwang und Kopierschutzmaßnamen vllt. ein wenig Übertreibt, zudem auch noch daraus Profit schlägt. Ich kann nachvollziehen, das es sicher viele gibt die sich liebend gern so einen Crack laden auch wenn sie das spiel regulär gekauft haben.
 
Wird langsam Zeit für die trial version des Spiels

Und ich find es ziemlich gut das diablo 3 per crack offline läuft. Nicht jeder will das Spiel online zocken.
 
Das Umgehen technischer Schutzmaßnahmen durch Cracks stellt grundsätzlich eine urheberrechtliche Umarbeitung dar, die vom Rechteinhaber erlaubt werden muss. Das ist regelmäßig nicht der Fall. Auch wenn Sie das Spiel regulär gekauft haben, sind Sie nicht berechtigt, derartige Umarbeitungen vorzunehmen (§69c Nr.2 UrhG).
Ich denke, hier muß man etwas differenzieren.
"Normale" Cracks ersetzen die .exe, bearbeiten also urheberrechtlich geschützten Programmcode, was also folgerichtig nicht erlaubt ist.
Dieser "Crack" aber ändert kein urheberrechtlich geschütztes Gedankengut.
Ob der Online-Zwang eine technische Schutzmaßnahme ist, ist zur Zeit unklar, soweit ich weiß, behauptet Blizzard ja selbst, das der Online-Zwang in diesem Fall _kein_ Kopierschutz darstellen soll.
Dieser "Crack" fingiert ja nur eine Verbindung zum Server, wie im Artikel ja geschrieben, und damit dürfte er nach deutschem Recht nicht illegal sein, oder?
 
Finde es irgendwie keineswegs verwunderlich...Je schlimmer die Restriktionen werden, umso mehr wird vielerorts der Wunsch nach Alternativen wachsen. Letztendlich haben sich das die Publisher irgendwo selbst zu zu schreiben.
Auch wenn das für manche hier nicht ersichtlich sein mag, es gibt durchaus immer wieder Gründe auch als legaler Käufer die teils überzogenen DRM-Systeme zu umgehen.

Sei es bei Origin damals um die eigenen Daten zu schützen, weil man z.B. nicht zu Hause ist und keinen Internetzugang hat aber trotzdem sein legal erworbenes Produkt nutzen zu wollen. Oder wem es zu dämlich erscheint, so sinnfrei Sachen, ohne Mehrwert und Nutzen, wie den Rockstar Social Club nutzen zu müssen, nur um SP spielen zu können...

In der Pension in der ich seit nem viertel Jahr meine Freizeit auf Montage verbringe ist beispielsweise die Firewall so übel dicht, dass nichtmal TS funzt, von Steam und Origin ganz zu schweigen. Wenn man da nicht wie ich die Möglichkeit hat ein VPN über eigene schnelle, unlimitierte Server zu nutzen, würde ich auch auf Cracks setzen. Und die Möglichkeit haben die wenigsten.

mfg
 
Offline + Battlenet-Account wäre schon interessant. Ich sage nur BOT
Das wird nichts bringen!
Gegenstände oder Gold, das man sich Offline (per Bot) erspielt hat, werden online nicht verfügbar sein, ergo keinen Gewinn bringen.

Sehr schön übrigens das man eine Verwarnung bekommt, wenn man im Forum was über einen Jailbreak schreibt. Aber schön auf der Main einen Artikel über den "Diablo3-Crack" haben. :daumen2: :lol:
Ja, ist mir auch schon aufgefallen. Da sollte PCGH konsequenter sein.


Ich wüßte aber auch nicht, wie Blizz davon erfahren sollte, wenn man den Crack nutzt, wenn man zuvor die Internetverbindung trennt.
Soweit ich das bisher beurteilen kann, sind die Scanfähigkeiten des Diablo3-Launchers geringer als die des WoW-Launchers und selbst der achtet mehr auf laufende Prozesse und ob die die Passworteingabe mitschreiben, als das er die Festplatte nach Cracks durchsuchen würde.
Ergo, wenn der Crack nicht läuft, während man Diablo3 über die Blizz-Server spielt oder andersherum, das Inet aus ist, während man den Crack nutzt, dürfte nichts passieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
War sowas von klar, dass der Crack kommen wird.

Finde ich persönlich auch völlig in Ordnung, wenn so ein Workaround verwendet wird, sofern man eine legale erworbene Spielelizenz besitzt. Zudem stellt sich ohnehin Frage nach der Illegalität, falls keine Spieldateien verändert werden, egal was Blizz in seine AGBs schreibt.
 
Noch so Teil des Urheberrechts den man dringend verbraucherfreundlicher gestalten sollte.
Warum darf ich bitte an der von mir gekauften, also in meinem Eigentum befindlichen, Software keine veränderungen vornehmen?
Die haben doch ihr Geld, und wenn ich das Spiel halt anderes nutzen will als vorgesehen, sollte mein Staat der letzte sein, der etwas dagegen unternimmt.

An den vertraglichen Rechten und Pflichten kommt aber ohnehin nicht vorbei.
 
Vielen Dank, PCGH, wie wäre es mitm Link direkt zu den Warezseiten ? :daumen2: Oder können wir uns bald die Cracks direkt von eurer HP laden? :devil:

Der Link (Quelle) ist absichtlich nicht in die News eingefügt worden. In Zeiten von Google bringt das zwar nichts, aber man macht klar, dass man das im Gegensatz zu anderen, auch vermeintlich seriösen Seiten, nicht unterstützt.

Sehr schön übrigens das man eine Verwarnung bekommt, wenn man im Forum was über einen Jailbreak schreibt. Aber schön auf der Main einen Artikel über den "Diablo3-Crack" haben. :daumen2: :lol:

Berichterstattung ist etwas anderes, als Foren-Beiträge aus denen offensichtliche Rechtsverletzungen hervorgehen. Bei letzterem müssen entsprechende Sperren/Löschungen vorgenommen werden (§ 10 TMG), damit man als Betreiber eines Forums nicht selbst dran ist. Allgemeine Diskussionen über Jailbreaks sind so erlaubt wie hier die allgemeine Diskussion über Cracks.
 
Wenn das Spiel einen Offline Modus hätte wie in Sc2 dann würde ich es mir auch kaufen, der Multiplayer (bzw Sachen verkaufen, tauschen oder chaten) interessiert mich bei D3 eh nicht, bin eher einer der die Kampagne sehr langsam und vollem Genusses durchspielt.
 
Mit dem Crack wäre D3 direkt noch eine Option. Auf das bisherige Vorgehen habe ich keinen Bock und meide deshalb dieses Game wie auch die meisten anderen
 
Warum darf ich bitte an der von mir gekauften, also in meinem Eigentum befindlichen, Software keine veränderungen vornehmen?

Weil du nicht Eigentümer der Software bist. Du hast ein einfaches (beschränktes) Nutzungsrechts für diese. Nicht mehr, nicht weniger.

Dieser "Crack" fingiert ja nur eine Verbindung zum Server, wie im Artikel ja geschrieben, und damit dürfte er nach deutschem Recht nicht illegal sein, oder?

Die Anforderungen der Rechtsprechung an eine wirksame technische Schutzmaßnahme sind extrem niedrig. Angesichts der Items und der Verkaufsmöglichkeit, könnte der Onlinezwang durchaus eine technische Schutzmaßnahme darstellen. Zu allem Überfluss gelten für Computerprogramme lex specialis (§§69a ff.), weswegen die vorhandenen Normen noch knapper zu diesem Themenbereich ausfallen und eine Beurteilung erschweren.

Aber natürlich, wie so vieles im Informationszeitalter, geht das nicht eindeutig aus dem Gesetz hervor. Aber die Tendenz ist (meiner Meinung nach) eher "Umgehung".
 
Zuletzt bearbeitet:
wieso ist das nen crack ?
nen serveremulator ist nach deutschem recht solange kein geklauter sourcecode genutzt wurde legal
nix an diablo 3 wird modifiziert oder geändert, vorhandene kopierschutzmaßnahmen werden nicht umgangen sondern bleiben bestehen
verbindung zum emulierten server über hosts datei vom eigenen pc ... wenn ich dort sage localhost is battlenet, dann ist localhost battlenet, zummindest für meinen eigenen pc und alle dort ausgeführte software, also nix modifikationen an blizz ihrem eigentum :D

der einzige faktor der illegal sein könnte (in ger) ist wenn die emulatoren gelauten/geleakten sourcecode von blizzard benutzen was unwahrscheinlich ist wenn auch nicht unmöglich ....

ich freu mich, vor allem weil ich ja letzte woche noch geflamt wurde, serveremulatoren würde es erst in eeeeeewwwwwiiiiggggkeiten geben und ich könnte ja lange warten :daumen:
 
Zurück