Tja, nur hat es die effektivste Kühllösung ohne spezielle Bauteilanordnung.
Und leise ist ein ATX-Gehäuse auch.
Meinen ATX-PC höre ich nicht im Leerlauf.
Mit Kopfhören?
ATX, mit der effektivsten Kühllösung, ist aber sehr weit hergeholt!
Klar, man kann auch hiermit einen Silent-PC erreichen, aber wirklich, im wahrsten Sinne des Wortes, "Effizient"!
Es macht fast ausschließlich nur der Umstand, eine Vielzahl an Lüftern verbauen zu können!
Es ist ja nicht mal eine reine effektive Passivkühlung zu verwirklichen, den du kannst die ATX-MB und ihre max. und mini-Ableger drehen und wenden, es steht immer eine wechselbare Hardwarekomponente quer im Luftstrom! (mit Ausnahme der von mir genannten, die nach BTX gestaltet sind, aber nicht danach benannt werden)
Richtig?
Der erste wirkliche Schritt, erfolgte ja mit Einführung von BTX, aber ausschließlich für die liegenden Gehäuse, was z.B. Dell dann auch in üblichen Midi-Tower umgesetzt hat, solange man BTX, gewissermaßen verkauft hat.
Gaming-PC's sind es meistens nicht gewesen (Minesweeper,Solitär?), sondern hauptsächlich nur Büro-PC, bei denen die CPU, hauptsächlich die alleinig stark belastete Hardwarekomponente war, vor Ram und HDD.
Heutzutage, wäre mit konsequenter BTX Umsetzung, bzw. sinnvoller (Lüfter-)Ergänzung und brechen alter Gewohnheiten, ein leistungsfähiges leises effizientes (auch Gaming-)PC-Luftkühlkonzept verwirklichbar!
Wenn man das mit den APU's von AMD und Intels mit IGP bestückten CPU's kombiniert, kommt man diesem Szenario wirklich mit guten Gewissen entgegen.
Nur, muß man in den Köpfen die Definition für Gaming
noch deutlich nach unten korrigieren, vor allem im Bezug zu Grafik-Details und Display-Auflösungen.
Silverstone setze mit dem ersten Fortress2-Gehäuse schon mal einen Fuß in die Tür, in dem man das MB um 90° gedreht montieren muß. (ATX)
Der Bequemlichkeit ist natürlich der Umstand geschuldet, das der IO-Bereich oben Zugänglichkeit findet, unter einer Haube.
Nur müßen mehrere Lüfter, die eingebrachte Luft, durch einen deutlich kleineren Auslaßbereich, unterstützt mit einer einzigen aktiven Ausblaßhilfe, diese erwärmt hinausdrücken.
Das ist genau das entscheidende Manko, welches sich in der Raven-Reihe fort setzt.
Passivkühlung ist damit sowieso nicht sinnvoll möglich, wenn die verbratene PC-Leistung deutlich über 50W hinaus geht!
Daran gemessen und an den verfügbaren Möglichkeiten, die das Gehäuse an Kühlkörperausmaßen tatsächlich zuläßt, muß man schon vernünftigerweise aktiv Kühlen,
SilverStone Technology Co., Ltd.Einleitung:FT02
Warum denkt eigentlich keiner ein Konzept wirklich zu ende, sondern vergibt immer nur Ansätze, als Häppchen zum Ködern von potenziellen Kunden, oder, um sich überhaupt als Innovativ darzustellen..
Lachhaft!
Von BQ's Dark-Gehäusen hatte ich deutlich mehr erwartet, aber auch hier ist es nur ein kleiner Ansatz, dem jedoch die Gegebenheit verfügbarer einbaubarer Hardware, wohl für Weiteres, Einhalt gebietet.