PCGH.de: Enermax mit neuer Netzteil-Serie Revolution85+

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zum Artikel
 
Wer braucht so ein Teil?
Wer die PCGH gelesen hat weiß das man sogar nen Quad und 2 Ultras mit einem 450Watt NT betreiben kann ;)
 
Ist es notwendig, ein Netzteil herzustellen, dass 850 oder sogar dekadente 1250 Watt Leistung schluckt?

Dieser "Watt-Wahn" ist krank.
 
ich sag mal solange es nicht zu viel verlust leistung und somit zu wenig wirkungsgrad hat ... warum nicht? ich finde das ist der Schritt in die richtige Richtung (zumal im 1000 Watt bereich nur noch das Galaxy war und das vom Stromsparen und Stabilität usw. nicht so berauschend ist)
naja ich bin jedenfalls von Enermax angetan^^

mfg
 
Ist es notwendig, ein Netzteil herzustellen, dass 850 oder sogar dekadente 1250 Watt Leistung schluckt?

Dieser "Watt-Wahn" ist krank.

Ja es gibt ja auch PC´s die nen Quad-CF oder nen Tripple-SLI fahren und
evtl. sogar nen Dual-Sockel besitzen. Nun würde ich behaupten das du da nicht
mit nem 600W NT hinkommen wirst.
 
Für einen Wirkungsgrad von 85% ist diese News echt mal gerechtfertigt (nicht wie xy hat neues NT bla bla...)
das einzige was mir aufstößt ist das es erst bei 850W anfängt.
Für was will ich den bitte 850W??! Ich will kein tripple quad oder okto? System.
Meine 600W sind schon hoffnungslos überdimensioniert.
Da fände ich 500W (was noch reichlich ist) wesentlich angebrachter oder auch mal "nur" 300W für einen kleinen Büro, Inet, oder Wohnzimmererchner ohne Spieleambitionen angemessener.
 
Ja es gibt ja auch PC´s die nen Quad-CF oder nen Tripple-SLI fahren und
evtl. sogar nen Dual-Sockel besitzen. Nun würde ich behaupten das du da nicht
mit nem 600W NT hinkommen wirst.
Gaming PCs machen ca. 1-2% aller PCs aus. Wieviele davon Quad-CF und Tripple-SLI haben weiß ich nicht aber ich gehe nicht davon aus dass es viele sind.....
Mich macht es aber schon traurig (Ich setz mich jetzt in eine Ecke des Raumes und fang an zu :heul: ), dass es kein 550 oder 600 Watt Teil ist. Ich meine fast (also max) 91% Effizienz!!! Das wird schon seinen Spaß kosten und wenn es dann auch noch mit solch hohen Wattzahlen ausgestattet wird dann wird es wohl kaum unter 150-200€ erhältlich sein.
 
Ist es notwendig, ein Netzteil herzustellen, dass 850 oder sogar dekadente 1250 Watt Leistung schluckt?

Dieser "Watt-Wahn" ist krank.

Das Netzteil schluckt erstmal garnix. Das kommt drauf an wie viel dein Rechner schluckt ;)
Wenn man bei 400W Auslastung sag ich mal noch nen guten Wirkungsgrad hat, warum nicht? wie schon gesagt....
 
Das ist schon mal nicht schlecht. Nicht viele werden so viel Leistung von seinem NT brauchen, aber der eine oder andere kann sich freuen. Die Serie noch nach unten hin abrunden, so bis 450 W würde mich freuen
 
toll hab mich total gefreut und dann aufeinmal sehe ich, es fängt bei 850 Watt an.Das macht ja total Sinn.Hoffentlich werden später kleinere Varianten erhältlich sein.Ein Test würde mich sehr interessieren und auch der Preis.xD
 
Wenn ich jemals so ein Netzteil brauchen sollte, verkaufe ich lieber meinen Rechner.
"Zustimm"
Mehr als 600 Watt brauch eh kein normaler Mensch...
Und das sind eigentlich schon zu viele Watt.
Hab bei meinem PC mit Q6600, 4GB Ram und HD4870,
und nem guten Dutzend an Lüftern, und oc keinen Verbrauch von über 400 Watt, und selbst mit nem höheren Quad, 2 Grakas und etwas krasserer zubehörausstattung, schaffen das doch die wenigsten ein 600 Watt Netzteil voll auszulasten :ugly:. (Ausnahmen bestätigen die Regel)
Wenn ich momentan bei 30-50% Last schwanke, und mir überlege, mein 435 Uralt von Enermax macht das genauso mit.
Dann doch lieber ein 400 Watt mit ner effizienz von 90%, das wäre mal was "Göttliches".
 
die Modu 82+ Serie von Enermax liegt bei glaub 400-600 Watt oder so ... also jedenfalls geringer als die neuen 85+ ... hat halt einen nicht gaaaanz so hohen wirkungsgrad ... obwohl ich das in der Realität nicht sofort sagen würde ... aber wer lieber weniger Power haben möchte ... wäre ne alternative ;) ... aber wie gesagt die Forschung geht in die richtige Richtung :)

mfg

achso hab übrigens auch ein 720W Netzteil (siehe Sig) und bereue es nicht das Teil gekauft zu haben ... bin voll zufrieden :)
 
Energiesparn mit 600-1200 Watt, ich liebe Ironie...:schief:

Und ich liebe diese dämlichen Kommentare, du kannst dir das Teil auch mit nem schwächeren PC kaufe, der lastets dann nicht so aus und im Endeffekt sparst du mehr Strom wie mit nem 500 Watt Naetzteil, das an der absoluten Grenze läuft und schon kurz vorm kollabiern ist, weils so heiß wird.
 
Wer braucht so ein Teil?
Wer die PCGH gelesen hat weiß das man sogar nen Quad und 2 Ultras mit einem 450Watt NT betreiben kann ;)
Das Tagan meinst du? Ich glaub das hatte sogar nur 400Watt...aber das ist auch kein Vergleich mehr...
BTW@PCGH: So ein Test wär mal wieder schön...

Und ich liebe diese dämlichen Kommentare, du kannst dir das Teil auch mit nem schwächeren PC kaufe, der lastets dann nicht so aus und im Endeffekt sparst du mehr Strom wie mit nem 500 Watt Naetzteil, das an der absoluten Grenze läuft und schon kurz vorm kollabiern ist, weils so heiß wird.
Minimumlast für die 85% Effizienz sind 20% wenn ich nicht irre.
Bei dem 850Watt Modell ist man dann mit ca. 170Watt gerade so im "guten" Bereich bei dem Modell... ein-zwei Nummern kleiner wären echt ein Traum.

Ein Einzeltest vlt. PCGH? :devil:
 
Wer braucht so ein Teil?
Wer die PCGH gelesen hat weiß das man sogar nen Quad und 2 Ultras mit einem 450Watt NT betreiben kann ;)

Mein Q6600 @3,2 GHz, zwei Ultras, 8GiB Ram und ein Asus Strom-Schlucker Extreme freuen sich bestimmt schon auf ein Revolution. Hatte an 850 oder 1050 Watt gedacht, wenn ich nächstes Jahr aufrüste brauch ich kein neues NT mehr zu holen und ist eh besser als meine zwei Liberty 620Watt. Da freut sich auch das Portmonee (Zumindest bis nächstes Jahr :lol:)

Minimumlast für die 85% Effizienz sind 20% wenn ich nicht irre.
Bei dem 850Watt Modell ist man dann mit ca. 170Watt gerade so im "guten" Bereich bei dem Modell...

170Watt ist das ein Problem? Soviel Leistungsaufnahme hatte mein Rechner schon vor 6 Jahren...

http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP233_ENERMAX_EGS pre-production_850W_Report.pdf
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Q6600 @3,2 GHz, zwei Ultras, 8GiB Ram und ein Asus Strom-Schlucker Extreme freuen sich bestimmt schon auf ein Revolution. Hatte an 850 oder 1050 Watt gedacht, wenn ich nächstes Jahr aufrüste brauch ich kein neues NT mehr zu holen und ist eh besser als meine zwei Liberty 620Watt. Da freut sich auch das Portmonee (Zumindest bis nächstes Jahr :lol:)

Nicht dein Ernst , oder ? :ugly:

650 Watt reichen locker , vielleicht wird die Revolution-Serie ja noch unten abgerundet .
 
Zurück