AMD Freesync: Erste Monitore zu Mondpreisen im Preisvergleich, Auslieferung ab Februar

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Freesync: Erste Monitore zu Mondpreisen im Preisvergleich, Auslieferung ab Februar

Im PCGH-Preisvergleich werden die ersten beiden Freesync-Monitore gelistet. Der britische Onlinehändler overclockers.co.uk hat den LG 34UM67 und Acer XG277HU in sein Sortiment aufgenommen, Letzterer wurde dabei noch gar nicht angekündigt. Die Auslieferung des LGs soll im Februar beginnen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Freesync: Erste Monitore zu Mondpreisen im Preisvergleich, Auslieferung ab Februar
 
Yeey, freu mich schon. Möchte mir eh bald einen 4k Moni kaufen, da kommt mir so einer mit FreeSync gelegen!
 
Wäre schön wenn es so klappt wie es soll. Denke mal ab 2016/17 Standart in Monitoren und/oder TVs? Monitor hab ich gar nicht mehr hier stehen, seit mein 27" im dutt ging. Nun steht nen 37" und denke nen 40" mit Freesync zum zocken usw wäre klasse
 
Ich warte auf den ASUS MG 279Q, mal schauen für was der letztendlich über die Theke geht. Und natürlich wie der so in Tests abschneidet...
 
Wäre schön wenn es so klappt wie es soll. Denke mal ab 2016/17 Standart in Monitoren und/oder TVs? Monitor hab ich gar nicht mehr hier stehen, seit mein 27" im dutt ging. Nun steht nen 37" und denke nen 40" mit Freesync zum zocken usw wäre klasse

Was willst du mit FreeSync auf nem Fernseher?
 
Im Vergleich zum baugleichen LG 34UM65-P (UVP damals 499€) liegt die UVP 50€ höher, im Preisvergleich wären es aktuell aber dann 100€ und so bald der mit Freesync erhältlich ist wird der ohne Freesync wahrscheinlich noch etwas im Preis fallen. Wären dann ein Aufpreis von 50-100€. Also genau da wo sich die G-Sync Monitore auch aktuell einpendeln. Ohne Aufpreis wie viele gehofft haben ist es dann nicht und man kann die Technik auch erst einmal nur mit AMD Grafikkarten nutzen. Nvidia will es aktuell nicht nutzen und Intel hat sich noch nicht dazu geäußert.

Ob das ganze jetzt Standard wird bleibt auch abzuwarten. Die Funktion an sich gibt es ja schon seit dem DVI Anschluss im Standard, wurde aber erst mit dem eDP in zwei Toshiba Laptops genutzt. Monitorhersteller wie Asus oder Philips wollen Adaptive Sync nicht umsetzen, von Dell und HP hat man noch nichts gehört und bei den anderen Herstellern wie z.B. LG unterstützen nur spezielle Modelle Adaptive Sync, die wie erwähnt dann auch etwas mehr kosten. Ich denke nicht das es zum Standard in jedem Monitor wird, da das Feature einfach nur ein optionales Feature im DP1.2a Standard ist und man einen Nutzen aus der Technik nur ziehen kann um entweder Strom zu sparen (wie es Toshiba nutzt) oder um am PC in Echtzeit gerenderte Szenen mit dem Monitor zu synchronisieren was eigentlich nur auf Spiele zutrifft. Eine Unterstützung in speziellen Gaming Monitoren (wie die bis jetzt angekündigten Monitore alle beworben werden) kann ich mir vorstellen aber da stellt sich die Frage ob sich die Technik halten kann oder wieder verschwindet wie z.B. die 3D Unterstützung in Monitoren. Interessant könnte eine Unterstützung in TV Geräten sein für Konsolen aber dafür ist der Konsolenmarkt (im Vergleich zum TV Markt) wahrscheinlich zu klein als dass TV Hersteller extra Geräte dafür produziert. Bei Sony könnte man es sich vorstellen aber die machen mit ihrer Handy und TV Sparte aktuell Verluste.
 
Monitorhersteller wie Asus oder Philips wollen Adaptive Sync nicht umsetzen, von Dell und HP hat man noch nichts gehört und bei den anderen Herstellern wie z.B. LG unterstützen nur spezielle Modelle Adaptive Sync, die wie erwähnt dann auch etwas mehr kosten.

Der ASUS MG279Q unterstützt AdaptiveSync...

Jetzt wo die IP da ist werden Scaler-Neuentwicklungen mit Adaptive Sync Support wohl kaum mehr kosten als welche ohne, es gibt also keinen wirklichen Grund das nicht zu nutzen. Wenn das Panel nur bestimmte Refreshrates mitmacht grenzt man das halt ein bisschen ein, wie bei einigen auf der CES vorgestellten Modellen zu sehen. Wo sich die Preise letztendlich einpendeln werden bleibt abzuwarten. Sobald die Scaler da sind kostet es für die Hersteller zumindest nicht mehr als ein Monitor ohne Adaptive Sync und die Scaler selbst sind nur in der Entwicklung teurer (solange die AdaptiveSync IP noch nicht vorhanden ist bzw. war, sobald man die hat kann man die wohl für unterschiedliche Scaler recyceln). Bei G-Sync muss man einen recht teuren FPGA verbauen und evtl. noch Lizenzgebühren an Nvidia zahlen. Was letztendlich günstiger sein wird dürfte klar sein.
 
Jaja, von wegen FreeSync :ugly::D

Als ob. Die aktuellen Mondpreise haben nix mit der FreeSync-Technologie zu tun, sondern damit, dass irgendjemand in der Marketing-Abteilung die Idee hatte, dass seine Firma ja die erste ist, die einen FreeSync-Monitor auf den Markt bringt, und sich das auch entsprechend entlohnen lassen könnte :P In ein paar Monaten, wenn die anderen großen Firmen nachgezogen sind und der Konkurrenzdruck einsetzt, wird ein durchschnittlicher FreeSync-Monitor nicht mehr kosten als heute ein durchschnittlicher Monitor ohne Freesync. So zumindest meine Prognose. Wir werden sehen ;)
 
Im Vergleich zum baugleichen LG 34UM65-P (UVP damals 499€) liegt die UVP 50€ höher, im Preisvergleich wären es aktuell aber dann 100€ und so bald der mit Freesync erhältlich ist wird der ohne Freesync wahrscheinlich noch etwas im Preis fallen. Wären dann ein Aufpreis von 50-100€. Also genau da wo sich die G-Sync Monitore auch aktuell einpendeln.
Wieso sind beide baugleich? Der 34UM67 hat ein gebogenes Display, der alte nicht.
 
Zurück