AMD Freesync: Monitore mit Adaptive Sync kommen Q1/2015

PCGH-Redaktion · 18. September 2014

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Freesync: Monitore mit Adaptive Sync kommen Q1/2015

In einer Pressemitteilung hat AMD den aktuellen Stand bezüglich Freesync bekannt gegeben. Demnach konnte man die drei Auftragsfertiger MStar, Novatek sowie Realtek mit ins Boot holen, welche bis zum Jahresende die Produktion von Adaptive-Sync-fähigen Scalern aufnehmen werden. Finale Monitore sollen daraufhin im ersten Quartal 2015 auf den Markt gelangen.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: AMD Freesync: Monitore mit Adaptive Sync kommen Q1/2015

TheLukay · 18. September 2014

Da bin ich mal gespannt. Hoffentlich werden die Monitore nicht so überteuert wie bei GSync.

Freiheraus · 18. September 2014

Darüber hinaus werden Picture-Scaling, HDMI- und DVI-Unterstützung sowie High-Bit-Rate-Audio über Displayport genannt.

Hmm klingt nicht übel... mich stört an den G-Sync Monitoren, dass lediglich ein Displayport zur Verfügung steht. Es wird einem nicht mal die Möglichkeit gelassen, den Monitor per DVI / HDMI an einen zweiten Rechner anzuschließen ohne G-Sync zu nutzen. Ich weiß nicht was sich Nvidia bzw. die Monitorhersteller dabei denken.

TheLukay · 18. September 2014

Freiheraus schrieb:
[...]Ich weiß nicht was sich Nvidia bzw. die Monitorhersteller dabei denken.

Nichts, ist ja schließlich Nvidia.

xpSyk · 18. September 2014

Klingt doch gut!

Sieht so aus als müsste Nvidia wohl auch umsteigen, denn G-Sync hat nurnoch ein paar Monate.

Yaso · 18. September 2014

1440p IPS 144Hz FreeSync, das wär nen Traum

4k ist eher uninteressant, da ich mit meiner einzelnen R9 290 wahrscheinlich eh in den meisten Spielen nicht genug FPS haben werde.
Was mich viel brennender interessieren würde wäre PS4/XboxOne und FreeSync, wenn ich mich an das Tearing der PS3 so erinnere wäre FreeSync für die Konsolen bestimmt ziemlich gut.

Ryle · 18. September 2014

Sofern ich das richtig verstanden habe ist Freesync, oder inzwischen Adaptive Sync, eine softwareseitige Treiberlösung. Ergo funktioniert es nur mit treiberseitigem Support mit gewissen Grafikkarten und Monitoren.
Wenn das stimmt ist das ein riesiger Nachteil. Wenn AMD dann nämlich keine angepassten Treiber zum Spiel bringt, oder das Spiel mit dem Treiber Probleme hat, gibt es auch kein Adaptive Sync...

Ein im Monitor integrierter, hardwareseitiger offener Standard wäre da um einiges sinnvoller gewesen. Dann wäre nämlich man in Zukunft einfach jedes Zuspielgerät ab Displayport XY oder eventuell auch HDMI usw. damit kompatibel.

Research · 18. September 2014

?

Wieso, Hardware ist im Display, die muss nur angesprochen werden.

Demnach hat man die drei asiatischen Auftragsfertiger MStar, Novatek sowie Realtek als Partner an Land ziehen können, welche für Monitorhersteller die passenden Scaler fertigen werden. Diese beherrschen die optionale Displayport-1.2a-Komponente Adaptive Sync, die wiederum für Freesync benötigt wird.

Sehe da kein Problem.

Spiel: Ich will FSync, Treiber, wie stehts?
Treiber: Kann die GPU FSync?
GPU: Ja.
GPU: Monitor, kannst du FSync?
Monitor: Ja.
->FSync an.

CD LABS: Radon Project · 18. September 2014

Research schrieb:
?

Wieso, Hardware ist im Display, die muss nur angesprochen werden.

Sehe da kein Problem.

Spiel: Ich will FSync, Treiber, wie stehts?
Treiber: Kann die GPU FSync?
GPU: Ja.
GPU: Monitor, kannst du FSync?
Monitor: Ja.
->FSync an.

Ich sehe da eher das Problem, dass Nvidia sich weigern kann ASYNC bei FreeSync-Monitoren bereitzustellen und ASYNC nur bei GSYNC-Monitoren anbieten wird...
...da können die Kunden sich noch so sehr aufregen, FreeSync würde damit zu genau so einem Ein-Hersteller-Feature wie GSYNC werden!

MaZe · 18. September 2014

CD LABS: Radon Project schrieb:
Ich sehe da eher das Problem, dass Nvidia sich weigern kann ASYNC bei FreeSync-Monitoren bereitzustellen und ASYNC nur bei GSYNC-Monitoren anbieten wird...
...da können die Kunden sich noch so sehr aufregen, FreeSync würde damit zu genau so einem Ein-Hersteller-Feature wie GSYNC werden!

Ich gehe davon aus, dass es genau so kommen wird. Schon alleine aus dem Grund den "proprietären Touch" auf beiden Seiten zu erhalten. Und einen nicht kleinen Teil Nvidianer wird das mit Sicherheit ordentlich freuen. Bietet das dann doch einen weiteren Grund zum bashen. Dass so eine evtl schnellere Weiterentwicklung/Verbreitung gebremst wird ist ja egal.

Research · 18. September 2014

CD LABS: Radon Project schrieb:
Ich sehe da eher das Problem, dass Nvidia sich weigern kann ASYNC bei FreeSync-Monitoren bereitzustellen und ASYNC nur bei GSYNC-Monitoren anbieten wird...
...da können die Kunden sich noch so sehr aufregen, FreeSync würde damit zu genau so einem Ein-Hersteller-Feature wie GSYNC werden!

Oh, Nvidia baut jetzt Monitore?

Oder wilst du sagen, das Nvidia in den Verträgen VERBIETET GSync mit ASync zu kombinieren oder wieder den Treiberweg zu gehen, wie bei AMD+Physix-Nvidia?

Stellt sich die Frage?
FSync-Monitor + GSync-Steckplatz?

Oder können die das nicht da es Displayport-Standard geworden ist?
Vielleicht kein Displayport für Nvidia (Version 1.2a).

CD LABS: Radon Project · 18. September 2014

Research schrieb:
Oh, Nvidia baut jetzt Monitore?

Oder wilst du sagen, das Nvidia in den Verträgen VERBIETET GSync mit ASync zu kombinieren oder wieder den Treiberweg zu gehen, wie bei AMD+Physix-Nvidia?

Stellt sich die Frage?
FSync-Monitor + GSync-Steckplatz?

Oder können die das nicht da es Displayport-Standard geworden ist?
Vielleicht kein Displayport für Nvidia (Version 1.2a).

Ich meinte damit, dass Nvidia einfach keinen Treibersupport für FreeSync-Monitore anbieten wird und die von GeForces einfach wie ganz normale Monitore angesprochen werden würden!
Das würde dann bedeuten, dass man ASYNC bei Nvidia nur mit einem GSYNC-Monitor bekommen würde...

Displayport 1.2a enthält übrigens nur die MÖGLICHKEIT ASYNC mittels FreeSync zu realisieren, für die Spezifikation ist es nicht erforderlich...

gecan · 18. September 2014

also dieser lg monitor hier:
http://www.lg.com/de/monitore/lg-24GM77
tut es auch ohne nv oder amd gpu bzw marketing.
bitte lg das ganze noch im ips ähnliches panel bei über 120hz betrieb + 1ms :hail:

kr4yzed · 18. September 2014

gecan schrieb:
also dieser lg monitor hier:
LG 24GM77 Gaming-Monitor | LG Deutschland
tut es auch ohne nv oder amd gpu bzw marketing.
bitte lg das ganze noch im ips ähnliches panel bei über 120hz betrieb + 1ms

Stimmt so nicht. DAS (Dynamic Action Sync) verringert lediglich den Inputlag. Gleicht aber nicht variabel die Bildwiederholfrequenz des Monitors mit den ausgegebenen Frames der Grafikkarte ab. Letzteres sorgt nämlich für ein ruhigeres Bild da die Bilder 1:1 ausgegeben werden.

gecan · 18. September 2014

lg bietet auch das feature flicker safe gegen das flimern?!

aber nun gut, dann müsste man es genauer betrachten das ganze zwischen g sync, freesync und diesen lg dynamic action sync + flicker safe vergleichen im nächster nähe !

Research · 18. September 2014

Ja, und wie soll das gehen?

Dominic134679 · 18. September 2014

"Die variablen Refresh-Raten unterstützten derweil alle Radeons ab GCN 1.1, sprich die R7 260(X), R9 285 sowie R9 290(X)"

Das heißt FreeSync funktioniert auf der R9 280X gar nicht? Das wäre echt schade.

Ich warte auf 29 Zoll, 21:9, IPS mit FreeSync. Dann noch unter 350 € und das Ding wäre gekauft.

gecan · 18. September 2014

Research,

in dem man alle diese 3 monitore vor sich hat, um eins nach den anderen zum testen beim zocken vergleicht und als hardcore gamer mit starken emfindung bzw wahrnehmung sollte doch schon in wenigen minuten die entscheidung leicht ausfallen oder ?!

CD LABS: Radon Project · 18. September 2014

Dominic134679 schrieb:
"Die variablen Refresh-Raten unterstützten derweil alle Radeons ab GCN 1.1, sprich die R7 260(X), R9 285 sowie R9 290(X)"

Das heißt FreeSync funktioniert auf der R9 280X gar nicht? Das wäre echt schade.

Ich warte auf 29 Zoll, 21:9, IPS mit FreeSync. Dann noch unter 350 € und das Ding wäre gekauft.

Bis dahin sind wir schon bei GCN 3.0 angekommen...

Research · 18. September 2014

gecan schrieb:
Research,

in dem man alle diese 3 monitore vor sich hat, um eins nach den anderen zum testen beim zocken vergleicht und als hardcore gamer mit starken emfindung bzw wahrnehmung sollte doch schon in wenigen minuten die entscheidung leicht ausfallen oder ?!

SO, die machen also magisch das was G/F-Sync können? Klasse, keine Fakten aber so was ablassen.

AMD Freesync: Monitore mit Adaptive Sync kommen Q1/2015

Kommentar-System

PC-Selbstbauer(in)

Freiheraus

Guest

PC-Selbstbauer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

gecan

Guest

PC-Selbstbauer(in)

gecan

Guest

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

gecan

Guest

Lötkolbengott/-göttin

Lötkolbengott/-göttin

Ähnliche Themen