Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Jetzt ist Ihre Meinung zu Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards
 
Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

???
Verstehe ich irgendwie nicht so richtig. Es gibt einen Treiber der aus den onboard Soundchips X-Fi Leistung rausholt?
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Hmm... Ich kappier es auch nicht ganz.
Einfach ein neuer Treiber, und fertig?

Greetz
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

???
Verstehe ich irgendwie nicht so richtig. Es gibt einen Treiber der aus den onboard Soundchips X-Fi Leistung rausholt?

Dann wird die xFI und deren Soundberechnung über den Treiber realisiert und nicht über die Hardware. Will nicht wissen, was da an CPU Leistung (zur Berechung) verloren geht, mal davon abgesehen das es wohl Qualitätseinbußen gibt.


PS. Wenn der Creative Treiber erstmal läuft:devil:

mfg
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Dann wird die xFI und deren Soundberechnung über den Treiber realisiert und nicht über die Hardware. Will nicht wissen, was da an CPU Leistung (zur Berechung) verloren geht, mal davon abgesehen das es wohl Qualitätseinbußen gibt.


PS. Wenn der Creative Treiber erstmal läuft:devil:

mfg
Jupp, läuft per Emulation. Kann ja nix aus der Hardware zaubern, was die Hardware nich kann. Also muss die CPU herhalten...
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Das ist kein richtiger X-Fi-Treiber. Das ist nur X-Fi-Software.

Geboten werden nur EAX 4.0 mit 64 Stimmen, CMSS 3D und der Crystalizer. Von der fehlenden Hardwarebeschleunigung für EAX ganz zu schweigen.. Im Endeffekt ist das nichts weiter als eine Softwareemulation. Ähnlich nützlich wie die "Spielefeatures" einer Asus-Soundkarte mit EAX 2.0 und Dolby Headphone.
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Echtes EAX 5.0 liefern nur die Karten von Creative und Auzentech. Anderen Herstellern fehlt schlicht die Lizenz.
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Jupp, läuft per Emulation. Kann ja nix aus der Hardware zaubern, was die Hardware nich kann. Also muss die CPU herhalten...

Na gut, aber das bischen Sound kriegt eine 4 Kernige CPU auch noch hin. Hardwaresoundprocessing war ein großes Argument, als es noch keine mehrkernige CPUs gab. Aber eine Quadcore CPU langweilt sich mit einem Spiel sowieso, Threads sind auch nie gleichermaßen Anspruchsvoll und so findet sich immer ein CPU Kern , der etwas weniger ausgelastet ist und den Sound rechnen kann.

Argument dagegen sind natrürlich weniger Stimmen und nur EAX4. Wobei EAX4 eigentlich auch ganz nett ist und für die meisten Spiele vollkommen ausreicht.
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Da bleibt doch lieber doch lieber bei meiner Audigy 2 ZS, die verrichtet ihren Dienst schon seit Jahren...

Aber wenns besser klingt als sonst mit Onboard-Sound... warum nicht? Kommt natürlich auch noch auf die Performance an.
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Da bleibt doch lieber doch lieber bei meiner Audigy 2 ZS, die verrichtet ihren Dienst schon seit Jahren...

Aber wenns besser klingt als sonst mit Onboard-Sound... warum nicht? Kommt natürlich auch noch auf die Performance an.

sehe ich auch so! Ist immer noch ne klasse Soundkarte :daumen:
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Na gut, aber das bischen Sound kriegt eine 4 Kernige CPU auch noch hin. Hardwaresoundprocessing war ein großes Argument, als es noch keine mehrkernige CPUs gab. Aber eine Quadcore CPU langweilt sich mit einem Spiel sowieso, Threads sind auch nie gleichermaßen Anspruchsvoll und so findet sich immer ein CPU Kern , der etwas weniger ausgelastet ist und den Sound rechnen kann.

Argument dagegen sind natrürlich weniger Stimmen und nur EAX4. Wobei EAX4 eigentlich auch ganz nett ist und für die meisten Spiele vollkommen ausreicht.

Da unterschätzt du wohl etwas den X-Fi-Prozessor. Der hat ungefähr so viel Leistung wie ein Pentium 4. Gut, bei Games wird der 20K1 oder 20K2 wohl nie ausgelastet werden, dafür ist er seiner Zeit einfach viel zu weit voraus, aber im Bereich Audiobearbeitung merkst du durchaus den krassen Unterschied. Du würdest die Grafik doch auch nicht dem Prozessor überlassen.

Ausserdem kommt Onboardsound einfach nicht in Frage, wenn man Wert legt auf guten Klang. Dafür braucht es gute D/A-Wandler, und die hat kein Mainboard verbaut.
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Verratet mir doch erst mal wie viele Spiele überhaupt EAX 5.0 Unterstützen und von daher besser klingen als mit EAX 4.0.

Was mich viel eher wundert, wenn das Zeug vom Soundchip (888 oder 889A) abhängt, warum soll das dann nur auf den Intel-Boards laufen? Wo bleiben die AMD Boards? Oder Boards von anderen Herstellern?
Und warum ist so ein interressantes Feature und verkaufsförderndes Argument nicht auf der Gigabyte Seite beworben? Nicht mal eine News darüber ist vorhanden. Äußerst merkwürdig.
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Klappt das auch bei Boards mit nem AMD Chipsatz? Ich hab das GA-MA790GP-DS4H und das hat auch nen ALC889A Soundchip, ich fänds blöd wenn das nur auf Intel limitiert ist
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Verratet mir doch erst mal wie viele Spiele überhaupt EAX 5.0 Unterstützen und von daher besser klingen als mit EAX 4.0.

Das ist der Knackpunkt. Die Frage ist doch, ob in Zukunft überhaupt noch Games mit EAX erscheinen werden, egal welche Version. Bleibt nur zu hoffen, dass die Entwickler in Zukunft auch mal versuchen, mehr aus der Soundhardware heraus zu kitzeln, als immer nur aus der Grafikhardware. Die letzten aktuellen Games, die ich kenne, sind Stalker CS, CoD4 und Bioshock. Sehr schade, dass Microsoft mit Vista und DX10 die Hardware-Soundunterstützung komplett gestrichen hat. Definitiv ein Schritt zurück.

Was mich viel eher wundert, wenn das Zeug vom Soundchip (888 oder 889A) abhängt, warum soll das dann nur auf den Intel-Boards laufen? Wo bleiben die AMD Boards? Oder Boards von anderen Herstellern?
Und warum ist so ein interressantes Feature und verkaufsförderndes Argument nicht auf der Gigabyte Seite beworben? Nicht mal eine News darüber ist vorhanden. Äußerst merkwürdig.

Diese Treiber sind seit Januar auf der Gigabyte-HP aus Taiwan, auf der deutschen ist noch nix zu finden. Hatte die auch entdeckt, mir dann aber doch wieder eine echte Soundkarte zugelegt. Grund ist einfach, dass der Azalia-Chip durchaus in der Lage ist, EAX 4.0 und 3D-Sound zu ermöglichen. Aber die Berechnung übernimmt dann die CPU. Ähnliche Features bieten auch die Realtek-HD-Treiber, nur hier handelt es sich um Software von Creative. Und damit ist auch klar, warum das nur auf Intel-Boards läuft: Azalia kennt mann auch als Intel-HD. Also geht da nix mit AMD.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Da unterschätzt du wohl etwas den X-Fi-Prozessor. Der hat ungefähr so viel Leistung wie ein Pentium 4. Gut, bei Games wird der 20K1 oder 20K2 wohl nie ausgelastet werden, dafür ist er seiner Zeit einfach viel zu weit voraus, aber im Bereich Audiobearbeitung merkst du durchaus den krassen Unterschied. Du würdest die Grafik doch auch nicht dem Prozessor überlassen.

Pentium 4 mit heutigem Quadcore vergleichen ist interressant. Spricht von daher gegen deine Argumentation, denn dann würde ja ein Core des Quadcore doch ausreichen und dabei noch nicht mal voll ausgelastet werden.
Und Creative hat seine Karte damals ja auch nicht mit dem schnellsten Pentium 4 verglichen.
Und Xi-Fi Karten sind keine Audiobearbeitungskarten, dafür kann man die zwar benutzen, genau wie Onboard-Chips aber zumindest für professionelle Bearbeitung gibt es wesentlich bessere.

Egal, gehört irgendwie eh alles nicht zur Diskussion. Auf der Realtek Seite konnte ich auch nichts finden. Und als Treiber müsste das doch über die gehen, oder?
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

oh man, wie beschränkt muss man sein bei gigabyte? der dolle treiber is nach paar stunden gehackt, rest kann sich jeder denken:ugly:
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Mein mainboard hat auch nen 889a, aber warum werden die p35er nicht untestützt?! Mein board steht dem p45 in nichts nach..
Marketingmasche?
Hab nen p35-ds4 für ganze 140euro gekauft..
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Wie auch immer, es gibt ja bestimmt einige Leute hier, die passende Boards haben. Aber die werden nicht alle nur Vista 32 haben.
Also sollte man sich mit dem begackern von ungelegten Eiern zurück halten, bis hier mal ein paar Testergebnisse kommen.
Aber grosses Hexenwerk ist das nicht, ich habe die X-Fi-Konsole mit Crystalizer etc. hier auch schon funktionstüchtig gehabt, allerdings auf einer Audigy.
Und EAX 4? Da würde ich die Erwartungen nicht zu hoch schrauben. Schon EAX 2 klingt auf Nicht-Creative-Karten im Vergleich recht grottig.
 
AW: Gigabyte ermöglicht 30-Tage-X-Fi-Nutzung auf aktuellen Motherboards

Pentium 4 mit heutigem Quadcore vergleichen ist interressant. Spricht von daher gegen deine Argumentation, denn dann würde ja ein Core des Quadcore doch ausreichen und dabei noch nicht mal voll ausgelastet werden.
Und Creative hat seine Karte damals ja auch nicht mit dem schnellsten Pentium 4 verglichen.
Und Xi-Fi Karten sind keine Audiobearbeitungskarten, dafür kann man die zwar benutzen, genau wie Onboard-Chips aber zumindest für professionelle Bearbeitung gibt es wesentlich bessere.

Egal, gehört irgendwie eh alles nicht zur Diskussion. Auf der Realtek Seite konnte ich auch nichts finden. Und als Treiber müsste das doch über die gehen, oder?
Die reine Rechenleistung der Soundkarte wurde mit einem 4 ghz P4 verglichen. Allerdings ist die Soundkarte spezialisierte HW auf die Audioberechnungen ausgelegt und wenns um dieselben Berechnungen geht kann einer Spezialisierten HW noch KEIN Prozessor das wasser reichen. Auch kein superduperneuer 6 Kern Core i7 oder was weiß ich. Sonst könnte man ja auch die Grafik über die CPU ausgeben. Klar hat die Grafik schon längst die CPU überholt, aber für ältere Spiele wärs dennoch ausreichend und genau da ist der Knackpunkt: die Leistung reicht nie und nimmer aus. Somit hat er mit seiner Argumentation nicht ganz unrecht, der Xfi Chip vermag riesiges zu Leisten und wird auch noch einige Jährchen halten. Schade, dass seitens Windows der Support immer mehr eingeschränkt wird :(
 
Zurück