Fortschritt bei GDDR5X: Erste Vorabmuster sind vielversprechend

PCGH-Redaktion · 10. Februar 2016

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Fortschritt bei GDDR5X: Erste Vorabmuster sind vielversprechend

Das Micron Graphics DRAM Design Center in München macht bessere Fortschritte bei der Entwicklung von GDDR5X-Speicher als ursprünglich geplant. Aktuell hat man die ersten Vorabmuster fertiggestellt, die mit einer Datenrate von gut 13 Gigabit pro Sekunde laufen. Bis zum Sommer soll die Massenproduktion komplett starten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Fortschritt bei GDDR5X: Erste Vorabmuster sind vielversprechend

hanfi104 · 10. Februar 2016

14 × 10 statt 14 × 10

Inwiefern ist das kleiner?

Malkolm · 10. Februar 2016

Die alten waren imho 14x12mm groß, wenn ich mich richtig erinnere.

DKK007 · 10. Februar 2016

Mal sehen, welche Karten damit ausgestattet werden.

e4syyy · 10. Februar 2016

hanfi104 schrieb:
Inwiefern ist das kleiner?

14x12 waren es vorher.

Stellt "Micron Graphics DRAM Design Center in München" eigentlich auch den HBM Speicher her? Ansonsten werden da bald Arbeitsplätze flöten gehen, GDDR5X sollte doch spätestens mit der übernächsten Generation komplett vom Tisch sein, oder?

FrozenPie · 10. Februar 2016

e4syyy schrieb:
Stellt "Micron Graphics DRAM Design Center in München" eigentlich auch den HBM Speicher her? Ansonsten werden da bald Arbeitsplätze flöten gehen, GDDR5X sollte doch spätestens mit der übernächsten Generation komplett vom Tisch sein, oder?

Wenn, dann stellen die HMCs (Hybrid Memory Cubes) für die Xeon Phi Beschleunigerkarten her, welche ja von Intel und Micron entworfen wurden. Außerdem glaube ich nicht, dass GDDR5(X) in den nächsten zwei Generationen verschwunden sein wird. Siehe DDR3 welches immer noch auf den Ultra-Low-End-Office-Karten verbaut wird, da günstig und keine Leistung erforderlich

e4syyy · 10. Februar 2016

FrozenPie schrieb:
Wenn, dann stellen die HMC (Hybrid Memory Cubes) für die Xeon Phi Beschleunigerkarten her, welche ja von Intel und Micron entworfen wurden. Außerdem glaube ich nicht, dass GDDR5(X) in den nächsten zwei Generationen verschwunden sein wird. Siehe DDR3 welches immer noch auf den Ultra-Low-End-Office-Karten verbaut wird, da günstig und keine Leistung erforderlich

Okay danke! Hab keine Ahnung und deshalb einfach mal blöd gefragt.

Kell-Conerem · 10. Februar 2016

Es gab mal Zeiten da war gddr3 nur hyperultra extreme High end gpus vorbehalten.

Wenn ich noch an meine erste gpu mit vlb und 1mb vram zurückdenke. Die War auch hyperultra.

da War ich der obermaker weil die 1280x1024 @75 Hertz darstellen konnte :d

Terracresta · 10. Februar 2016

Bei mir müßte es auch ne 1MB gewesen sein (glaub ne Tseng ET4000 VLB). Hab sogar das Vobis Prospekt online gefunden.
http://www.katzentier.de/_misc/Vobis/5 1994-09-01/04.jpg

Der DX2/66 wars, wobei intern ein AMD DX2/80 werkelte, der scheinbar runtergetaktet wurde. Damals unternahm ich auch meine ersten "Übertaktungsversuche" deren Ziel war, die 80Mhz zu bekommen. Hab ich aber glaub ich nie geschafft, egal wie ich die Jumper setzte. ^^

Kell-Conerem · 10. Februar 2016

LOL ich glaubs nicht der 486 DX2 / 66 war genau mein erster PC. Ich hab ihn damals noch mit einem Doublespeed CD Rom LW dazugekauft. Auch der Epson Stylus 300 war mein Drucker. Hab damals 17000,-- ATS dafür bezahlt. 1 Jahr Später hab ich unglaubliche 2000,-- ATS für 4 MB Ram gezahlt. Mit 8MB konnte ich "Earth Siege" dann endlich in voller grafipracht geniesen.

Tja und Heute? Heute ist jeders Nebensystem eines PC´s schon schneller als mein Ur PC

Ich freu mich schon auf die neuen GDDR5x GPU´s Bin mit meiner 290x zwar sehr zufrieden aber irgendwann wird die dann ja ersetzt werden. Und wenn es dann noch die GDDR5x gibt kann ich evtl mein Morpheus wiederverwenden.

shootme55 · 10. Februar 2016

Oh mann und ich dachte ich bin alt. Mein erster Rechner hatte wenigstens schon EDO. 16MB auf dem Board und 2MB auf der Grafikkarte.
Und bis GDDR5x stirbt und alles auf sauteuren HBM inklusive sauteuren Interposer umgestellt wird wirds noch viele viele Generationen brauchen. Ehrlich gesagt bezweifel ich dass es HMC und HBM innerhalb der nächsten Generationen es überhaupt in den Mainstream schafft. Von daher denk ich wird GDDR5x noch eine lange und glückliche Zukunft vor sich haben. Überhaupt so lang der Nachteil nicht signifikant und der Preisunterschied groß genug ist.

Markus_P · 10. Februar 2016

Musste schnell nachschaun

Mein erster PC hatte einen Pentium 4 Northwood drinnen mit 2,6? ghz

Die erste GPU weis ich nicht mehr aber dann wurde (2004) eine Nvidia 6600gt mit 512mb eingebaut ...

C&C ... etc Stundenlang gezockt gegen mehrere schwere Gegner ... da hatte ich noch Zeit als ich 4 Jahre alt war :ugly:

Bei die Siedler 4 war ich Online unter den 500 besten

(mein Onkel lag bei Platz 80 herum)
2003 erschien dann C&C Generäle die Stunde null (bestes C&C)

Den ältesten PC denn wir haben ist ein Commodore 128 (1986) ... aber selber früher nie genutzt (mal eben 12 Jahre älter als ich ... läuft heute immer noch ..)

Happy Birthday Commodore zum 30er! :bday:

bootzeit · 10. Februar 2016

Kiddie

(Spass)

Mein erster PC (94/95) hatte auch einen "Ur" Pentium mit 60 MHz. und ner 2MB 2D Grafikkarte und 8MB EDO-RAM. damals war das eine Sau teure Höllenmaschine und jeder beneidete mich darum

. Heute eigentlich unvorstellbar

.

DKK007 · 10. Februar 2016

shootme55 schrieb:
Und bis GDDR5x stirbt und alles auf sauteuren HBM inklusive sauteuren Interposer umgestellt wird wirds noch viele viele Generationen brauchen. Ehrlich gesagt bezweifel ich dass es HMC und HBM innerhalb der nächsten Generationen es überhaupt in den Mainstream schafft. Von daher denk ich wird GDDR5x noch eine lange und glückliche Zukunft vor sich haben. Überhaupt so lang der Nachteil nicht signifikant und der Preisunterschied groß genug ist.

Denke auch, das es lange GDDR5X und HBM parallel geben wird. Hoffe ja, das insbesondere bei den kleineren Notebook GPUs wie x40M und x50M der DDR3 ersetzt wird, da er die Karten stark ausbremst. Nur die größeren Karten ab x60M mit GDDR5 brauchen aber eben mehr Strom und eine größere Kühlung.
Beim Desktop ist es ja recht egal, da es ja die GTX750 welche schon GDDR5 hat, auch (Semi)-Passiv und ohne extra Stromanschluss gibt.

Für die neuen AMD-Chips mit Polaris sollte natürlich das gleiche gelten. Wir brauchen Endlich mehr Notebooks mit AMD dGPU.

shootme55 · 10. Februar 2016

Markus_P schrieb:
2003 erschien dann C&C Generäle die Stunde null (bestes C&C)

Sorry aber du irrst dich sowas von! Das beste C&C ist doch mit Sicherheit Alarmstufe Rot 2. Aber ich mach dir keinen Vorwurf, du bist noch jung. :ugly:

Erster PC:
Pentium 133 Sockel 7 (Später 233 MMX)
16MB EDO Ram (später 64MB)
Gigabyte AT Mainboard
1,6GB Quantum Firebird
ATI mach64 VT 2MB
Später dann miro Highscore 3d Voodoo Graphics
Deprimierend dass meine Grafikkarte heute mehr als doppelt so viel Speicher hat als meine erste Festplatte, und schneller ist er auch, selbst auf den letzten 512 MB

locojens · 11. Februar 2016

Och schade mein erster PC steckte an einem Röhren-TV und der name beginnt mit KC85 ... , da gab es nichtmal Spiele dafür. :lol:

@T: Das ist schon irre wie die ihre virtuellen Benchmarks immer höher treiben! Nur das am Ende gefühlt so gut wie nichts rauskommt steht auf einem anderen Blatt.

Kell-Conerem · 11. Februar 2016

Na ja ich glaube das der gddr3 speicher für die Einsteiger gpus schon ok ist da hier die Bandbreite schon ausreichend ist. GDDR5 würde da keinen Vorteil bringen.

Selbiges gild für GDDR5 x und hbm. Das nützt derzeit nur was für die top Modelle. Mittel klasse Modelle werden noch lange mit GDDR5 genug Power haben.

Hat man ja bei fitchi schön sehen können das die gpu den Speicher nicht ausreizen konnte.

Rolk · 11. Februar 2016

Amon-Jack schrieb:
Na ja ich glaube das der gddr3 speicher für die Einsteiger gpus schon ok ist da hier die Bandbreite schon ausreichend ist. GDDR5 würde da keinen Vorteil bringen.

Das würde ich so nicht unterschreiben. Es gab schon vor mehreren GPU-Generationen Einsteigerkarten die wahlweise mit DDR3 oder DDR5 ausgestattet waren und der Leistungsunterschied war beachtlich. Ich spreche da von Karten wie der HD4670 oder ähnliche Kaliber.

Goitonthefloor · 11. Februar 2016

locojens schrieb:
Och schade mein erster PC steckte an einem Röhren-TV und der name beginnt mit KC85 ... , da gab es nichtmal Spiele dafür.

@T: Das ist schon irre wie die ihre virtuellen Benchmarks immer höher treiben! Nur das am Ende gefühlt so gut wie nichts rauskommt steht auf einem anderen Blatt.

Du verwechselst gerade PC und Computer

Kell-Conerem · 11. Februar 2016

Eine 4670 ist ja keine einsteigerkarte. Das ist Mittel klasse. Ich hatte das Problem auch mit meiner 5850m ebenso.

Ich spreche von richtigen einsteigerkarte wie 920gt oder r3 Karten. Dort ist GDDR5 Geldverschwendung

Fortschritt bei GDDR5X: Erste Vorabmuster sind vielversprechend

Kommentar-System

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Ähnliche Themen