AMD: Board-Partner vielleicht bald Radeon HD 4770 X2?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD: Board-Partner vielleicht bald Radeon HD 4770 X2? gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: AMD: Board-Partner vielleicht bald Radeon HD 4770 X2?

 

[smith0815]

Gar nicht übel, mit 64 Textureinheiten hätte man endlich genug Texelfüllrate, um die Sparmaßnahmen am Anisotropen Filter zu deaktivieren.

 

[FloW^^]

ich halte sowieso nix von dual gpu-lösungen... zumindest solange sie im desktopbetrieb mehr strom benötigen als eine einzelne.

 

[Bucklew]

Lieber eine entsprechende Singlechip-Karte.

 

[N-Golth-Batai]

es wäre mal schön wenn die nachteile einer dual-gpu nicht mehr durchschlagen würden. dann würde ich mir solch eine auch kaufen! ich hoffe ja immer noch inständig das sie das treibermäßig schaffen....

 

[Brauseklaus]

Was ist eigentlich mit der HD4890 X2…….war da nicht auch was?

 

[stna1981]

Also ich muss sagen, seit ich mal zwei HD4850 im CrossfireX laufen hatte, bin ich von SLI und Crossfire auch wieder abgekommen. Die Mikroruckler haben mich schon gestört. Und nicht nur das, hinzu kommt ja auch noch der Input Lag... Bin daher auf eine etwa gleich schnelle GTX 280 gewechselt, selbst mit 25 fps liefert die teilweie ein ruckelärmeres Bild als die beiden 4850er mit 40 fps... von den Problemen in Spielen durch fehlende Profile mal ganz abgesehen.

An für sich halte ich die Lösung, mehr als eine GPU zu verwenden, durchaus für sinnvoll, aber die derzeitige Umsetzung mit all ihren Nachteilen ist einfach unzureichend. Eine Lösung würde hier nur eine Technik bringen, bei der beide GPUs am gleichen Frame rechnen, das würde die Probleme mit den Mikrorucklern und den Input Lags beheben, geht aber aus einem bestimmten Grund angeblich nicht, komme aber grad nicht drauf, was es war.

 

[latinoramon]

ich halte sowieso nix von dual gpu-lösungen...

Warum?
Ich halte nix von ner einzelnen Karte, wäre das gleiche.
so kann man leicht ein quad gespann verbauen

 

[Xel'Naga]

Eine HD4770 X2 ist finde ich völliger Schwachsinn, Amd sollte lieber eine HD4890 X2 bringen - das wäre vernünftiger.

Ich bin generell nicht abgeneigt von eine dual-GPU Lösung, aber wenn schon zwei Chips dann von nVidia - die haben die microruckler besser unter Kontrolle.

 

[FloW^^]

latinoramon: siehe stna1981
mehr muss man nicht sagen.

 

[Player007]

Bei der geringen Abwärme und der kleinen Chips ist sogar *träum* eine HD4770 X3 möglich *ausgeträumt*

Gruß

 

[Tecqu]

Wie lautet nochmal die Faustregel? erst auf Dual GPUs umsteigen wenn es keine bessere singelchip karte mehr gibt.
Und die gibt es in diesem Fall! Von dem her nur was für die Vermarktung an Leute die keine Ahnung haben. Doppelte Leistung und so
Die Idee ist an sich ja ganz sinnvoll, da die Karte recht stromsparend ist, aber solange der letzte Satz
nicht stimmt und die Microruckler da sind, macht so was einfach keinen Sinn.

 

[CentaX]

Dual- GPU sollte man wirklich nur bei High- End Karten nutzen, wenns keine andere, schnellere Alternative gibt, so effektiv ist das halt nicht. Die HD4850 X2 wurde ja auch ein Flop, weils die HD4870 X2 schon gab - sauteuer waren beide und in dem Preisbereich nimmt man dann wirklich die schnellere. Achja, man sollte den "kleinen" Karten am besten gar keine SLi/CF mehr geben, damit wir von Media Markt PCs mit 2*9500 GT verschont bleiben

 

[Reaping_Ant]

All zu viel Sinn macht so eine Karte wirklich nicht. Wäre leistungsmäßig (reine FPS) wohl auf dem Niveau der 4890 bis leicht schneller, ich glaube aber kaum, dass sie recht viel billiger ist. Dazu kommen noch sämtliche Crossfire-Probleme (Mikroruckler, Inputlag, Zwang zu Catalyst A.I., fehlende Profile) und weniger Strom dürfte die Karte auch nicht schlucken (einzig der Idle Verbrauch könnte tatsächlich ein wenig besser sein).

 

[M4xw0lf]

wenn man das amd-zitat aufmerksam liest, stellt man fest dass da nur die rede von einer "great concept idea" ist. wobei concept idea für mich soviel bedeutet wie: interessant aus technischer sicht, aber nicht notwenidergerweise wirtschaftlich oder leistungsmäßig sinnvoll.
das zeigt sich auch daran dass amd diese karte nicht selbst entwickelt sondern nur grünes licht dafür gibt.

 

[johnnyGT]

die Karte wird es dann warscheinlich nur von Sapphire geben , genau wie die 4850x2

 

[a.stauffer.ch@besonet.ch]

Find ich ne super Idee!!!also Leute kaufen

 

[zauberlehrling]

wenn man das amd-zitat aufmerksam liest, stellt man fest dass da nur die rede von einer "great concept idea" ist. wobei concept idea für mich soviel bedeutet wie: interessant aus technischer sicht, aber nicht notwenidergerweise wirtschaftlich oder leistungsmäßig sinnvoll.
das zeigt sich auch daran dass amd diese karte nicht selbst entwickelt sondern nur grünes licht dafür gibt.

sehe ich ähnlich. wenn man dann noch bedenkt, dass bald die nächste generation kommt, die im directX10-betrieb wahrscheinlich eine hd 4770 x2 absolut unnötig machen werden, kann man davon ausgehen, dass es die karte nicht geben wird.

hätten sie die karte gebracht, als der hd 4770-chip frisch am markt war, hätte dieses gespann noch irgendwie sinn gemacht, aber so knapp vor der nächsten generation sehe ich schwarz für eine entsprechende X2.

 

[DUNnet]

wird noch rarer sein als die HD4770

 

[migg]

ja warum nicht , ich würde es toll finden wenn mann diese neue version noch aufbohrt hin zu 256 bit anbindung, nen paar Shadereinheiten mit und dazu,dann müsste die Stromaufnahme noch gering ausfallen und schon wär das meine nächste graka....!!!