Steam-Statistik: Video zeigt die beliebtesten Grafikkarten der letzten 15 Jahre

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Steam-Statistik: Video zeigt die beliebtesten Grafikkarten der letzten 15 Jahre

Der Youtube-Kanal Hardware Survey zeigt in einem Video die beliebtesten Grafikkarten der letzten 15 Jahre. Darin enthalten sind zahlreiche Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen AMD, Nvidia und später auch Intel. Es lässt sich gut erkennen, wie AMDs und Nvidias GPU-Architekturen zu ihrer Zeit ankamen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Steam-Statistik: Video zeigt die beliebtesten Grafikkarten der letzten 15 Jahre
 
Also irgendwie bin ich mit diesen ganzen animierten diagrammen zur steam hardware statistik unzufrieden. Viel zu schnell um tatsächlich informationen daraus entnehmen zu können und die Datengrundlage ist auch nicht optimal.

Klar das die Intel IGPs beliebt sind wenn die praktisch allen laptops drin sind aber eine entsprechende unterteilung kann man aus den Daten nicht ablesen. Und als PUBG in Asien den durchbruch hatte haben sich die statistiken auch verändert als die ganzen Internet cafes mit den nvidea gpus dazugekommen sind. Es hat sich ja nicht nvideas marktanteil geändert wie einige fläschlicherweise interpretieren sodern die zusammensetztung der befragten systeme.

Man müsste die Datensätze nach solche Kategorien (wie Land, Desktop/notebook, Spiele und Spielzeiten auf dem account) filtern können um mehr zu haben als eine möchtegern "fancy" animation die klicks erzeugt.:ugly:
 
dasbene schrieb:
Man müsste die Datensätze nach solche Kategorien (wie Land, Desktop/notebook, Spiele und Spielzeiten auf dem account) filtern können um mehr zu haben als eine möchtegern "fancy" animation die klicks erzeugt.:ugly:
Zum Vergrößern anklicken....

Weder die "fancy animation" noch die Steam Statistiken erheben Anspruch auf hundertprozentige Genauigkeit. Trotzdem lassen sich daraus Trends sehr informativ ermitteln und in diesem Video auch hervorragend visualisieren.
 
Die Statistik zeit schön wie träge der Markt ist und dass sich die Hardwarebasis für PC Spieler kaum schneller ändert als selbige für Konsolenspieler. Es wird nach jedem Konsolenrelease die nächste Mittelklasse gekauft, die unter 300 Euro kostet und die gleiche bzw. leicht bessere Spieleerfahrung bietet und bleibt dann über Jahre stabil. Der High End Markt läuft sprichwörtlich unter fernier liefen.
 
Das Problem ist die Masse an... nennen wir es mal nett "Hardwareschrott". Ein sehr großer Teil besteht nun mal aus Bots,Chinazeug, irgendwelche uralt Laptops, alte Gammelrechner von Papa, Office-PC Reste usw.
Der wirkliche durchschnittliche Zockerrechner den Leute sich gebaut haben oder zum zocken gekauft haben geht einfach unter.

2018 irgendwann waren 90 Mio. pro Monat Online (wieviel Accounts? 150 Mio?) . Nehmen wir das mal als Anhaltspunkt: Damit AMD in der Statistik wieder auftaucht, müssten Sie mehrere Millionen der selben Grafikkarte in kurzer Zeit verkaufen.
 
Da wird die integrierte Grafik mit eingerechnet, die jede i CPU von Intel hat. Das ist schon grotesk und der Genickbruch dieser Statistik. Niemand spielt 2015 mit dieser Grafik.
 
Steam ist KEIN Marktforschungsinstitut!!!
Alle Ansprüche an Steam, ob sie nun gerechtfertigt sind oder nicht, gehen völlig am Thema vorbei.....

Und weil es kaum eine uneinigere Konstruktion als die Contentindustrie gibt, solltet ihr euch eher darüber freuen dass es über Steam überhaupt Zahlen gibt.....

Die Terascale-Architektur war viel erfolgreicher als GCN, und ist großteils NICHT AMD zu verdanken, sondern dem alten ATI.
GCN hatte irrsinnig viel Potential, was von AMD leider kaum genutzt wurde.....
 
Nobbis schrieb:
Da wird die integrierte Grafik mit eingerechnet, die jede i CPU von Intel hat. Das ist schon grotesk und der Genickbruch dieser Statistik. Niemand spielt 2015 mit dieser Grafik.
Zum Vergrößern anklicken....

Da wird die integrierte Grafik von Laptops/Notebooks/Netbooks mit eingerechnet, die mangels einer zusätzlichen GPU auf die integrierte Grafik angewiesen sind. Und natürlich wird auch mit diesen Geräten gespielt, ansonsten wäre wohl kaum Steam installiert. Bloß eben andere Spiele, für die diese Grafik vollkommen ausreicht (z.B. Point&Click-Adventures, Strategiespiele, Denkspiele, Wimmelbildspiele, Visual Novels, Spieleklassiker usw.).

Tellerrand und so...
 
Viele denken das ihr PC das Maß aller Dinge ist. Das ist er NICHT.....
Vom Volumen deutlich größer ist der Bereich Mobile, und damit auch Laptops.
Und bei vielen Laptops kann man die GPU gar nicht wechseln, auch die CPU nicht, und nur mit etwas Glück den RAM vergrößern.

Natürlich werden die Laptops aber auch für Gaming genutzt.
Ca. 1/4 der User bei mir im TeamSpeak haben schon immer nur die Intel iGPU nutzen können.
Damit bildet mein ts (ungewollt) teilweise auch den Markt ab. ^^
 
Ich finds nett.
Zwar eine recht grobe Statistik da es bestimmt genug Leute gibt die kein Steam benutzen wollen und deshalb nicht mit einberechnet wurden aber als grobe Information ist es recht gut.
 
@yummycandy:
Du bist immer gut informiert, und ich mag dich, aber Steam ist immer noch KEIN Marktforschungsinstitut.

Wenigstens die Daten von Orin, Uplay, GoG, und Humble Bundle wären nötig, um halbwegs einen guten Meridian erzeugen zu können.

Wenn ihr schon "Ansprüche" stellt, dann doch wenigstens an die Konkurrenz von Steam.
Steam gibt ja wenigstens Zahlen heraus, und ALLE ANDEREN gar NICHT.....:(

p.s. Abgesehen davon ist ATIs Terascale Architektur deutlich erfolgreicher gewesen als GCN.

Hier müsste man also darüber diskutieren, warum dass so war?
Und was bei AMD da so extrem schief gelaufen ist?

Ich habe einige Antworten darauf, aber keine Lust mich mehr dem Atem des Drachen auszusetzen.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass keine Karten von AMD im Jahre 2018 dabei sind, finde ich schon komisch! Kann doch nicht sein, dass die weniger als 1% ausmachen bei den Steam Nutzern?
Die RX 480 und 580 müssten bestimmt mehr als 1 % haben auf dem Markt.
 
Nein, fast ALLE Polaris 10 GPUs wurden von den Minern aufgekauft.
Selbst Ebay wurde massivst geplündert bei allen Hawaii GPUs durch die Miner......

Nur Nvidia konnte ihre GTX 1060 halbwegs liefern.
Aber auch hier wurde das Preisgefüge massiv verzerrt durch die Miner......

Der Mining-Boom hatte also ganz massive Auswirkungen auf AMD und Nvidia, die bis heute anhalten.....

Turing ist die mit Abstand schlechteste Generation seit vielen Jahren von Nvidia geworden.
Laut Steam hat Turing bis heute bei den RTX-GPUs gerade einmal einen Anteil von 1,7%, 8 Monate nach Release von Turing.
So ein desaströses Ergebnis gab es schon lange nicht mehr bei Nvidia....
 
Lösch das lieber schnell ansonsten kommen gleich unser RTX Troll um Dir vorzuwerfen AMD Propaganda zu verbreiten und der Nvidia Werbe Beauftrage flutet den Thread mit Werbefolien. ;)
 
Nobbis schrieb:
Da wird die integrierte Grafik mit eingerechnet, die jede i CPU von Intel hat. Das ist schon grotesk und der Genickbruch dieser Statistik. Niemand spielt 2015 mit dieser Grafik.
Zum Vergrößern anklicken....

Vollkommener Unsinn, es wird die Haupt GPU eingerechnet und da sehr viele mit Laptops ohne dedizierte Grafikkarte Spielen kommt das Ergebnis sehr gut hin, andernfalls wären es deutlichst mehr Intel Marktanteile bis hin zu 50% und darüber.

matty2580 schrieb:
@yummycandy:
Du bist immer gut informiert, und ich mag dich, aber Steam ist immer noch KEIN Marktforschungsinstitut.

Wenigstens die Daten von Orin, Uplay, GoG, und Humble Bundle wären nötig, um halbwegs einen guten Meridian erzeugen zu können.

Wenn ihr schon "Ansprüche" stellt, dann doch wenigstens an die Konkurrenz von Steam.
Steam gibt ja wenigstens Zahlen heraus, und ALLE ANDEREN gar NICHT.....:(
Zum Vergrößern anklicken....

Die PC Spieler die kein Steam haben sind eine Rarität, der Rest wird hingegen nur von vergleichsweise "wenigen" genutzt.
 
Dann wäre die Steam-Statistik, deiner Meinung nach, noch viel repräsentativer.....
Als Ex-BWL-Student gehe ich da aber anders heran, versuche die Datenlage irgendwie auszuwerten, und entsprechend abzubilden.

Wir brauchen dazu aber die Daten der Konkurrenz von Steam, um zu halbwegs vernünftigen Schlussfolgerungen kommen zu können.....

Steam selbst gibt ja wenigstens Daten heraus, allen ANDEREN leider NICHT......
 
RtZk schrieb:
Die PC Spieler die kein Steam haben sind eine Rarität, der Rest wird hingegen nur von vergleichsweise "wenigen" genutzt.
Zum Vergrößern anklicken....
Das war vor über 10 Jahren aber noch anders.
Es stellt sich halt die Frage, wie eine sinnvolle Datenerhebung in dem Fall wohl aussehen möge?
Da müsste man schon bei Microsoft nachfragen, wer über die Jahre welche GPU in jenem Windows-PC verbaut hatte.:ugly:
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Verdopplung in acht Jahren: So viel Geld gaben PCGH-User für ihre Grafikkarte aus
2 3 4
Antworten
74
Aufrufe
4K
Asustuftuf
Asustuftuf
PCGH-Redaktion
News Die beste Grafikkarte um 350 Euro kommt von AMD (Test-Video)
Antworten
3
Aufrufe
505
Waupee
W
PCGH-Redaktion
News RTX 3060: Erstmals in der Steam-Hardwareumfrage auf dem Spitzenplatz
2 3 4
Antworten
62
Aufrufe
4K
MrX1980
M
PCGH-Redaktion
News Steam-Hardwareumfrage: Die Geforce GTX 1650 ist nach wie vor die populärste Grafikkarte unter Spielern
3 4 5
Antworten
87
Aufrufe
4K
Bobhais
Bobhais
PCGH-Redaktion
News Neu auf Steam: Nachfolger eines beliebten Strategie-RPGs wird bisher abgestraft
Antworten
0
Aufrufe
343
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
Oben Unten
Zurück