Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

Powercolors Radeon RX 590 Red Devil zeigt sich auf einem ersten angeblichen Produktbild und wurde darüber hinaus bei der Eurasian Economic Commission (EEC) registriert. Alles spricht für eine zeitnahe Veröffentlichung, wobei der identische Aufbau zur Radeon RX 580 auf keine großen Überraschungen schließen ließe.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht
 
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

250 Watt TDP Incoming :D.
 
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

Hätte mir etwas mehr Informationen erhofft. Taktraten wären bspw nicht schlecht gewesen. Aber, egal was es wird, in dem Bereich kann nV nur etwas sparsamer, leistungsfähiger jedoch nicht...
 
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

Hmm...
Warum der dicke Kühler bloß?
Man nehme ein 580, dann rauf mit Takt + Spannung und irgendwie muss das Ding ja noch gekühlt werden?
 
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

Kein gutes Zeichen. Die 580 schluckt schon über 200 Watt, da kann man wohl wirklich in Richtung 250 Watt schauen und das wäre echt ein Armutszeugnis, wenn man mal auf die 2080 schaut, die dann wohl ungefähr das Gleiche verbraucht dafür aber enorm viel mehr Leistung hat.
 
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

Kein gutes Zeichen. Die 580 schluckt schon über 200 Watt, da kann man wohl wirklich in Richtung 250 Watt schauen und das wäre echt ein Armutszeugnis, wenn man mal auf die 2080 schaut, die dann wohl ungefähr das Gleiche verbraucht dafür aber enorm viel mehr Leistung hat.

ich verstehe dass auch nicht. Die Marketingabteilung sollte sich der Kommentare dazu bewusst sein.
Wenn hier eine Leistungsteigerung von ~10 % mit einer deutlich gestiegenen Leistungsaufnahme erkauft wird, hätte man auch auf Navi warten können

Genauso wenig verstehe ich aber nVidia. die bringen hier einen Refresh der 1060 mit GDDR5X statt 2060 und 2050 zu bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

Wie kommt man vom Kühler auf den Verbrauch? Ergibt null Sinn. Der Kühler suggeriert lediglich eine Marktplatzierung als Premium-Produkt. Vielleicht will Powercolor dafür 350 Euro haben.

Die Karte ist gerade keine 580 14nm mit mehr VCore für den höheren Takt, sondern eine 580 in 12nm.
 
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

Wie kommt man vom Kühler auf den Verbrauch? Ergibt null Sinn. Der Kühler suggeriert lediglich eine Marktplatzierung als Premium-Produkt. Vielleicht will Powercolor dafür 350 Euro haben.

Die Karte ist gerade keine 580 14nm mit mehr VCore für den höheren Takt, sondern eine 580 in 12nm.

So viel bringt 12nm nicht gerade.
Es gab keinen einzigen vergleichbaren Kühler bei der 480 und 580, eine gestiegene Leistungsaufnahme ist die logische Schlussfolgerung.
 
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

So viel bringt 12nm nicht gerade.
Es gab keinen einzigen vergleichbaren Kühler bei der 480 und 580, eine gestiegene Leistungsaufnahme ist die logische Schlussfolgerung.

Bei den allermeisten Modellen trifft das zu, allerdings nicht bei allen.
Die Gigabyte rx 480/580 Gaming und die PowerColor rx 480/580 Red Dragon scheinen sich z.B. nicht verändert zu haben.

Mal sehen was 12nm bei den GPUs bringt. Bei Zen+ hat es ja doch etwas geholfen, wenn man z.B. die CPUs @4ghz vergleicht (also r5 1600 mit r5 2600 usw).
 
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

Ich gehe davon aus dass es im Schnitt bis zu 10% mehrleistung gibt bei gleicher Leistungsaufnahme.
Es ist ja nichts anderes als ein verbesserter 14nm Prozess, wirklich kleiner ist dieser nicht und der Chip wurde, nach aktuellem wissen, auch nicht überarbeitet wie es bei Zen+ der Fall war.
 
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

Mal sehen, wann die kommt...ne 590 werd ich mir wohl gönnen.
 
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

Also diese RX 590 ist doch ein reines Gerücht.
AMD hat ihre Geschäftszahlen vorgelegt und die Radeons liegen wie Blei in den Regalen und die 570 und 580 haben Tiefstand erreicht beim Preis und dann soll AMD eine 590 nachschieben die vielleicht 10% schneller als eine 580 ist? Never!
Dann passt auch die Bezeichnung 590 nicht denn die 90er Karten gibt es nicht mehr oder besser gesagt in Form der Vega 56 und Vega 64.

Lisa Su sagte beim Quartalsbericht das sie sich auf den Release von Vega 20 konzentrieren und da wurde kein Wort erwähnt das eine "590" kommt sondern das AMD die großen Lagerbestände der 500er Serie und Vega an den Mann bringen wollen und dann wird ab zweiter Jahreshälfte 2019 die Midrange-Serie 600 kommen in 7nm bekannt als Navi.

Immer diese Gerüchte und alle nehmen es von Videocardz.
 
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

Die 590er wird definitiv kommen dies ist gesetzt...allerdings warum verstehe ich auch nicht so wirklich :huh:.
 
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

Das hat denke ich eher mit dem Wechsel der Produktion zu tun. Da man nun alle 7nm Verfahren von GF abziehen musste aber natürlich auch ein interesse an einer weiteren auslastung bei GF hat legt man da das verbesserte Verfahren jetzt erst mal auf die 590 und kommend wohl auf kleinere Chips.
 
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

Rein von der Performance macht die 590 nicht unbedingt so viel Sinn. Ich denke mehr als 10% wird sie gegenüber der 580 nicht rausholen. Genau so wenig macht es da Sinn, dass nVidia jetzt eine 1060 mit GDDR5X bringt :wall:

Genauso wenig verstehe ich aber nVidia. die bringen hier einen Refresh der 1060 mit GDDR5X statt 2060 und 2050 zu bringen.

Keine Ahnung ob diese Karten überhaupt kommen werden. Ich denke Turing ist in der Form erst mal ein Experiment. Man hat lange an der RTX-Technologie entwickelt und will die jetzt langsam mal zu Geld machen. Die RTX-Karten kosten dann entsprechend viel, weil die Käufer ja Early-Adopter sind. Ich denke unterhalb der 2070 wird es auch kein Raytracing geben, da ja selbst die 2080 Ti eigentlich noch zu langsam dafür ist. Somit würden die 2060 bzw 2050 nur ohne RTX und wahrscheinlich auch ohne DLSS Sinn machen. Und wenn man mal drüber nachdenkt, könnte man diese Karten auch leicht durch ältere Pascal GP104 ersetzen, sprich durch GTX 1070 respektive GTX 1060.

Dazu kommt, dass AMD mitte nächsten Jahres Navi in 7nm bringen wird. Das heißt nVidia wird da nicht ewig mit einem Turing-Nachfolger warten können. Ich gehe davon aus, dass AMD bei Navi etwas mehr auf den Putz haut als bei Vega, ganz zu schweigen von den Verbesserungen die der 7nm Prozess bringen sollte. Da könnte Turing dann u.U. schnell ganz alt aussehen, ganz besonders in der Hinsicht dass Turing auf riesigen GPUs aufbaut und relativ teuer in der Herstellung sein dürfte. NVidia wäre sehr dumm, wenn sie Turing genau so lange produzieren würden wie Pascal, besonders wenn bereits ein besseres Verfahren verfügbar ist.
Kurz gesagt: Es könnte so herummen, dass es sich für nVidia gar nicht lohnt, unterhalb der 2070 noch weitere Turing-Karten zu bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

Jo, wird alles rein wirtschaftliche Gründe haben. Bei AMD kann man bei der immer noch gut gehenden Polaris-GPU Kostenreduzierung betreiben und bei Nvidia muss die 1080 sich nun nicht mit der 2070 um die Kundschaft streiten.
 
AW: Powercolor Radeon RX 590 Red Devil mit Triple-Slot-Kühler aufgetaucht

Rein von der Performance macht die 590 nicht unbedingt so viel Sinn. Ich denke mehr als 10% wird sie gegenüber der 580 nicht rausholen. Genau so wenig macht es da Sinn, dass nVidia jetzt eine 1060 mit GDDR5X bringt :wall:



Keine Ahnung ob diese Karten überhaupt kommen werden. Ich denke Turing ist in der Form erst mal ein Experiment. Man hat lange an der RTX-Technologie entwickelt und will die jetzt langsam mal zu Geld machen. Die RTX-Karten kosten dann entsprechend viel, weil die Käufer ja Early-Adopter sind. Ich denke unterhalb der 2070 wird es auch kein Raytracing geben, da ja selbst die 2080 Ti eigentlich noch zu langsam dafür ist. Somit würden die 2060 bzw 2050 nur ohne RTX und wahrscheinlich auch ohne DLSS Sinn machen. Und wenn man mal drüber nachdenkt, könnte man diese Karten auch leicht durch ältere Pascal GP104 ersetzen, sprich durch GTX 1070 respektive GTX 1060.

War gleub auch so von Nvidia angekündigkt dass unterhalb der RTX2070 kein Raytracing verfügbar sein wird.
Bei der GTX1060 mit schnellerem RAM ist es halt komisch da es ja eine GTX1060 mit 9 GBit GDDR5 RAM gibt. Und da hat es sich ja für den Aufpreis nicht wirklich gelohnt.

Dazu kommt, dass AMD mitte nächsten Jahres Navi in 7nm bringen wird. Das heißt nVidia wird da nicht ewig mit einem Turing-Nachfolger warten können. Ich gehe davon aus, dass AMD bei Navi etwas mehr auf den Putz haut als bei Vega, ganz zu schweigen von den Verbesserungen die der 7nm Prozess bringen sollte. Da könnte Turing dann u.U. schnell ganz alt aussehen, ganz besonders in der Hinsicht dass Turing auf riesigen GPUs aufbaut und relativ teuer in der Herstellung sein dürfte. NVidia wäre sehr dumm, wenn sie Turing genau so lange produzieren würden wie Pascal, besonders wenn bereits ein besseres Verfahren verfügbar ist.
Kurz gesagt: Es könnte so herummen, dass es sich für nVidia gar nicht lohnt, unterhalb der 2070 noch weitere Turing-Karten zu bringen.

Das ist ja noch die große Unbekannte.
Kommt Navi nur für den Mainstream?
Wie viel bringt der 7 nm Prozess an Takt, und was bringt der Taktvorteil denn überhaupt? GCN ist ja starkt Bandbreitenlimitiert.
Und welche Architekturverbesserungen wurden von AMD durchgeführt. Die Entwicklung in enger Zusammenarbeit mit Sony macht sich hoffentlich in einer gesteigerten Spieleleistung bemerktbar und ist deutlich weniger auf Compute ausgelegt.
 
Zurück