Sinkende Hardware-Preise an allen Fronten: CPUs, GPUs, SSDs, RAM

Hab momentan nur leider praktisch gar keinen großartigen Aufrüstbedarf
Der 1700X und die 980Ti in meinem Hauptsystem reichen zur Zeit in Anbetracht der Entwicklung mehr als aus bzw. ein nennenswertes Leistungsplus kostet mir zu viel. Mein HTPC System ist mit dem i7-4790k und meiner alten GTX780 ebenfalls mehr als bedient (wobei ich dort schon länger das Netzteil aufgrund eines rödelnden Lüfters austauschen will).
Hab also herzlich wenig von momentan niedrigen Preisen.

@PCGH: Guckt doch mal warum die Uhrzeit immer nicht stimmt wenn man von der mobilen News-Seite aus kommentiert. Würde mich mal interessieren wie der Fehler überhaupt zustande kommt.

Fürs Protokoll: Die Nachricht stammt von 22:20

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Sinkende Hardware-Preise an allen Fronten: CPUs, GPUs, SSDs, RAM

Ein Blick in die Hardware-Kategorie des PCGH-Preisvergleiches könnte dem einen oder anderen Aufrüster Tränen in die Augen treiben. Bei vielen Produktklassen sinken die Preise zurzeit. Über günstiger werdende Geforce- und Radeon-Grafikkarten sowie SSDs berichteten wir bereits. Darüber hinaus reißt ein Ryzen-Unterbau von AMD samt Mainboard und RAM kein so großes Loch mehr ins Konto.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Sinkende Hardware-Preise an allen Fronten: CPUs, GPUs, SSDs, RAM

Wäre ich RAM-Hersteller würde ich auch steigende Preise prognostizieren. Nur wer absolut nicht anders kann kauft sofort obwohl man ihm sagt dass das Produkt in absehbarer Zeit billiger wird.

RAM kaufe ich wieder wenn 8GB unter 50€ kosten.
Ein richtig gutes Angebot ist der 1600er Ryzen für 130€, da hat man erstmal ne ganze Weile Ruhe.

Hmm jetzt hatte ich gerade alles aufgerüstet. Ich hoffe der 3700X wird zum Release auch bei 300€ liegen o der schnell dahinfallen..350€ wären mir schon fast zu teuer, dann müsste er schon 16 echte Kerne und 4.5Ghz+ haben/erreichen + gesteigerter IPC. Für vielleicht nur 25% mehr Leistung und wieder 8-10 Kerne als mein Schwächelnder 1600X 6(12) wären 400€ frech. Ich denke schon das der 1600(X) ehr ein Einsteigermodell ist, und damals auch schon war, durch die geringe IPC im Vergleich zu Intel(Spiele). Ich hab den auch ehr nur zum überbrücken gekauft.
Und RAM.. ich glaube nicht das ich in diesem PC 32GB benötige schade. SSD Crucical MX300 hatte ich für 230€ gekauft. Wenn die weiter fallen muss ich prophylaktisch noch einen Sinnlosen Terabyte dazu kaufen^^

Mir ist jetzt erst aufgefallen, dass der AMD Ryzen 5 1600 für ~130€ ein 6-Kerner mit 12 Threads ist, wohingegen der günstigste 6-Kerner mit 12 Threads von Intel der Intel Core i7-8700, für stolze ~290€ ist.

Stimmt doch so, oder? Weiß Intel das schon?

LastManStanding schrieb:

... durch die geringe IPC im Vergleich zu Intel(Spiele).

Zum Vergrößern anklicken....

IPC bedeutet übersetzt "Instruktionen pro Zyklus/Takt", und da liegen AMD und Intel gar nicht so weit auseinander (egal ob Gaming oder sonst was). Wo sie etwas auseinander liegen ist hingegen der Takt, weshalb viele User mit IPC = Instruktionen pro Core/Kern meinen - was aber IPC nicht meint.

btw: [Sammelthread] IPC getestet - Ryzen, Haswell-E und co.

Oder auch hier: https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/14446?key=cf3c95f23f2b29d0a3fe91ff33b9ccd9

Wenn man die Preise so hochrechnet, dann ist es immer noch teuer, der lange Durchhänger hat dort seine Wirkung gehabt. Wenn ich die Preisentwicklung, der SSDs von 2007 bis 2012 so hochrechne, dann komme ich auf einem Preis von 50-70€ pro TB. Wenn man die RAM Preise von 2015 zugrunde legt (wir wollen ja fair sein) dann müßten die 64 GB RAM bei unter 150€ liegen. Der Smartphonemarkt hinterläßt dort ordentliche Spuren. Bei den Grakas sind wie heute fast wieder da, wo wir schon 2016 waren, damals kostete eine RX 480 8GB 220€ und eine GTX 1070 unter 400€. Immerhin besteht bei den CPUs die Hoffmumg, dass AMD dem ganzen zu einem ordentlichen Satz nach vorne verhelfen wird, wenn die 12 Kerner mal kommen.

In den letzten Jahren waren und sind PC erschreckend Preisstabil.

Mein PC, den ich 2012 (die Graka 2013) gekauft habe, ist ein gutes Beispiel

Die GTX 670 2GB Direct CU II hat mich 220€ gekostet, die GTX 1050 2GB kostet heute etwa 150€, die 32GB DDR3-1333CL9 RAM haben mich damals 130€ gekostet, heute kosten 32GB DDR4-2400 ganze 280€, der i7 3770 270€, der i3 8100 110€, das Board bleibt bei etwa 160€, wenn man die gleichen Funktionen möchte und eine gute 256GB SSD kostet heute etwa 65€, während die Samsung 830 mit 166€ zu Buche schlug. Gehäuse, Netzteil, kühler usw. sind damals wie heute Geschmackssache und haben sich preislich kaum verändert.

Insgesamt kostete mich die Komponenten für den alten PC etwa 950€ und für einen neuen PC, mit der gleichen Leistung, müßte ich etwa 760€ hinblättern. Sehr viel Geld, wenn man bedenkt, dass man nur soviel Leistung erhält, wie vor 6 Jahren für unter 1000€.

LastManStanding schrieb:

Hmm jetzt hatte ich gerade alles aufgerüstet. Ich hoffe der 3700X wird zum Release auch bei 300€ liegen o der schnell dahinfallen..350€ wären mir schon fast zu teuer, dann müsste er schon 16 echte Kerne und 4.5Ghz+ haben/erreichen + gesteigerter IPC. Für vielleicht nur 25% mehr Leistung und wieder 8-10 Kerne als mein Schwächelnder 1600X 6(12) wären 400€ frech. Ich denke schon das der 1600(X) ehr ein Einsteigermodell ist, und damals auch schon war, durch die geringe IPC im Vergleich zu Intel(Spiele). Ich hab den auch ehr nur zum überbrücken gekauft.
Und RAM.. ich glaube nicht das ich in diesem PC 32GB benötige schade. SSD Crucical MX300 hatte ich für 230€ gekauft. Wenn die weiter fallen muss ich prophylaktisch noch einen Sinnlosen Terabyte dazu kaufen^^

Zum Vergrößern anklicken....

*zensiert* Warum hast du dir nicht gleich einen Intel geholt frage ich mich wenn du den/die Ryzens so runter machst und eh von Anfang an nicht mochtest. 6Kerne/12 Threads Einsteiger-CPU...klar. Anstatt man/du dich freust das man/die leute mit wenig Geld den 1600er jetzt so günstig im ABVERKAUF bekommen hackst du drauf rum .

INU-Edit: Achte mal etwas auf deine Wortwahl!

Pu244 schrieb:

Insgesamt kostete mich die Komponenten für den alten PC etwa 950€ und für einen neuen PC, mit der gleichen Leistung, müßte ich etwa 760€ hinblättern. Sehr viel Geld, wenn man bedenkt, dass man nur soviel Leistung erhält, wie vor 6 Jahren für unter 1000€.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich nehme aus der jetzigen Lage auch positives mit. Meine alte i7-2600 Gurke reisst heute noch etwas. Nur die GTX 460 hat ausgedient und will endlich in Rente gehen, sobald sich da etwas neues auf dem Markt zeigt.

Das Glas darf auch mal als halb voll betrachtet werden

INU.ID schrieb:

Mir ist jetzt erst aufgefallen, dass der AMD Ryzen 5 1600 für ~130€ ein 6-Kerner mit 12 Threads ist, wohingegen der günstigste 6-Kerner mit 12 Threads von Intel der Intel Core i7-8700, für stolze ~290€ ist.

Stimmt doch so, oder? Weiß Intel das schon?

IPC bedeutet übersetzt "Instruktionen pro Zyklus/Takt", und da liegen AMD und Intel gar nicht so weit auseinander (egal ob Gaming oder sonst was). Wo sie etwas auseinander liegen ist hingegen der Takt, weshalb viele User mit IPC = Instruktionen pro Core/Kern meinen - was aber IPC nicht meint.

btw: [Sammelthread] IPC getestet - Ryzen, Haswell-E und co.

Oder auch hier: https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/14446?key=cf3c95f23f2b29d0a3fe91ff33b9ccd9

Zum Vergrößern anklicken....

mmh Weit weg nicht aber ein gleich getakteter AMD gegen Intel haben in etwa die selbe leistung? ich muss wenn ich den 3700 habe mal den 8700K runtertakten und auch mal Gucken^^ sieht man aber das was ich meine. Cinebench Single Thread bei 2,8Ghz -AMD 1600x 114 Punkte und 8700 122 Punkte- Ryzen 2000 legt haupts. durch RAM noch etwas höher. es kommt halt darauf an was man Persöhnlich erwartet
ja der 1600 ist von den Kernen her das was momentan Intels streckenpferd ist im Mainstream ist. Ryzen sind dennoch spitzen CPUs. Deswegen ist mein Gaming PC ja auch ein Ryzen 1000 bald Ryzen 3000

XXTREME schrieb:

*zensiert*Warum hast du dir nicht gleich einen Intel geholt frage ich mich wenn du den/die Ryzens so runter machst und eh von Anfang an nicht mochtest. 6Kerne/12 Threads Einsteiger-CPU...klar. Anstatt man/du dich freust das man/die leute mit wenig Geld den 1600er jetzt so günstig im ABVERKAUF bekommen hackst du drauf rum .

Zum Vergrößern anklicken....

*zensiert* Sicher wegen den Preisen, aber nur weil es nicht Deiner Meinung endspricht. Jetz komm mir bitte nicht mit 400 o. mehr sind OK blabla. Das ist DEINE Meinung. Denn deine Erwartungen sind nicht meine. Wenn ich falsch liege sag es mir bitte/berichtige mich, ich bin ganz Ohr
Das liegt nicht am Wetter es liegt in diesem fall wenn überhaupt an dir, schatzi.

Ich habe mir den 1600X geholt weil ich auf die letzte Gen. für AM4 spekuliert habe aber im Vorfeld eben gucken wollte wie sich der Ryzen so macht. Und so wie es aussieht macht Ryzen 3000 einen guten Eindruck. auserdem habe ich mehr als nur einen Ryzen ich habe 6 Computer und Laptops. 2x Ryzen PC, 3xIntel Lappi 1x Intel Desktop. Der Intel 8700K/1080Ti Desktop ist Mein Rechner für Virtuelle Archive. ich habe eben wie gesagt den Ryzen als gaming PC gewält. Ich benötigte was neues AMD hat AM4 bis 2020 versprochen und das habe ich als kluge Investition gesehen, bezüglich der langen Unterstützung. Kein Grund ausfallend zu werden. Mir sind Marken namen völlig egal 100% AMD Intel Nvidia..alles völlig egal-Die P/L muss passen.
Guck mal jetzt hab ich eine Zensur bekommen weil ich deinen Satz gespiegelt habe. Das gefällt mir nicht Ich weiß gar nicht warum sich manche so über die differierende Meinung anderer echauffieren.

Schön, dass die Preise sinken aber noch sind sie noch lange nicht da angekommen, wo sie hingehören. Einzig CPUs kennen wirklich die richtige Richtung, alles andere ist zwischenzeitlich dermaßen teuer geworden, dass man bestenfalls von einer leichten Entspannung sprechen kann. RAM befindet sich immer noch auf einem Langzeit-Hoch, wer nicht zwingend neuen braucht, verzichtet dankend, GPUs erreichen kaum ihre Release-Preise (im Abverkauf, wenn sie eigentlich nur noch rund 50% kosten sollten!), SSDs sind immer noch deutlich zu teuer. Vor etwa 2 Jahren hätte man ein vergleichbares System in jedem Fall günstiger zusammen stellen können, selbst wenn man für 6 Kerne auf eine HPC-Basis hätte umsteigen müssen...

8 GB Ram habe ich 2015 um 30€ gekauft. Bevor wir da nicht wieder sind, werde ich nicht aufrüsten. Wir reden von der Halbleiterindustrie, wo man wenn schon nicht mehr alle 2Jahre, immerhin alle 3-4 Jahre ein Halbierung der Preise pro GB erwarten könnte und nicht verdreifachung. Ist einfach veräppelung, ohne, dass Apple diesmal was damit zu tun hat.

Die Ram preise kotzen mich am meisten an, 250€ für 16GB ddr4 3200MhZ ist echt zu viel, ich würde gerne aufstocken, nur 250 ist mir das bei weitem nicht wert.

Rollora schrieb:

8 GB Ram habe ich 2015 um 30€ gekauft. Bevor wir da nicht wieder sind, werde ich nicht aufrüsten. Wir reden von der Halbleiterindustrie, wo man wenn schon nicht mehr alle 2Jahre, immerhin alle 3-4 Jahre ein Halbierung der Preise pro GB erwarten könnte und nicht verdreifachung. Ist einfach veräppelung, ohne, dass Apple diesmal was damit zu tun hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Also wirst du nie wieder aufrüsten.

VirusAccess schrieb:

Die Ram preise kotzen mich am meisten an, 250€ für 16GB ddr4 3200MhZ ist echt zu viel, ich würde gerne aufstocken, nur 250 ist mir das bei weitem nicht wert.

Zum Vergrößern anklicken....

16GB G.Skill RipJaws V schwarz DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit - DDR4-3200 | Mindfactory.de - Hardware,

Sieht jetzt nicht so nach 250€ aus.

Selbst 150€ sind immer noch doppelt so teuer wie ich für meine 16GB RAM bezahlt habe.
Dann wartet man halt noch 2 Jahre mit dem Kauf von RAM ab, bis der Zyklus wieder einen Tiefpunkt erreicht hat.

Interessant an der News finde ich das die Intel-CPUs teilweise im Preis wieder steigen, und dass obwohl AMD CPUs ein wirklich gutes P/L-Verhältnis haben.

Ist mir letztens auch aufgefallen wie unglaublich günstig man sich mit Ryzen 1 nen kleinen Gaming-PC bauen kann. Z.B. Ryzen 5 1400 und A320 Board. Für zusammen nicht mal 150€ mal eben 4K/8T. Oder nen Ryzen 5 1600 mit X-Board für 200€ und dank OC ist man auch für lange Zeit gerüstet. Für das Geld bekam man vor 2 Jahren ja gerade mal nen i3. Gut, nur die RAM-Preise machen nen Strich durch die Rechnung, selbst 8GB kosten noch mind 70€.

GTX 1070 vor 10 Monaten für 373 Euro gekauft! Da geht also noch was!!

Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC 8G ab €' '499,-- de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

die vega 64 unter 500. es wird langsam!