Nvidia Volta: Details auf der GPU Technology Conference 2017 in der nächsten Woche?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Volta: Details auf der GPU Technology Conference 2017 in der nächsten Woche?

Im Zuge der GPU Technology Conference 2017 wird Nvidia vor versammelten Gästen voraussichtlich erneut zahlreiche Themen und Produkte ansprechen. Möglicherweise geht es dabei auch um Volta und deren Details.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia Volta: Details auf der GPU Technology Conference 2017 in der nächsten Woche?
 
AW: Nvidia Volta: Details auf der GPU Technology Conference 2017 in der nächsten Woche?

Jup, passt nicht:

Doch auch zu Nvidias kommender GPU-Architektur Vega soll es Neuigkeiten geben.

Kann man mal durcheinander kommen.^^


Wäre kein Wunder wenn Nvidia selber langsam die Werbetrommel rührt um die Aufmerksamkeit nicht rein Vega zu überlassen.

Da streut man dann schon mal paar Infos zu Volta rein.
 
AW: Nvidia Volta: Details auf der GPU Technology Conference 2017 in der nächsten Woche?

Vega würde mich auch mehr interessieren. ;)
 
AW: Nvidia Volta: Details auf der GPU Technology Conference 2017 in der nächsten Woche?

wieso nennen die den Speicher dann gddr6 und nicht gqdr6
dual data rate stimmt doch bei den angaben mit 4ghz und 4-fach Datenrate nicht.
zumal dies erstmals Speicheradressierung ändern würde.
 
AW: Nvidia Volta: Details auf der GPU Technology Conference 2017 in der nächsten Woche?

wieso nennen die den Speicher dann gddr6 und nicht gqdr6

Da hätten schon die Vorgänger GQDR5 usw. heißen müssen - ganz streng genommen G-QDR3-SDRAM (Graphics-QuadDataRate3-Synchronous Dynamic Random Acces Memory :ugly:), denn GDDR5 ist technisch gesehen abgewandelter DDR3.
Warum man das nicht macht? Weil Marketing (DDR kennt jeder/verkauft sich besser) schon immer wichtiger war als technisch korrekte Bezeichnungen.
Es redet ja auch jeder von "vRAM" bei Grafikkarten obwohl es den "Videospeicher" als Framebuffer woher der Name stammt in der Form seit fast 20 Jahren nicht mehr gibt (seit spätestens der Jahrtausendwende ists technisch korrekt "DRAM").

Von den Beispielen gibts sehr viele.
 
AW: Nvidia Volta: Details auf der GPU Technology Conference 2017 in der nächsten Woche?

Ob Volta bei 16 nm bleibt oder bei 14nm landet, oder gar 10nm?
Was ich bei Pascal vermisse ist eine 2 Ghz Edition :D
 
AW: Nvidia Volta: Details auf der GPU Technology Conference 2017 in der nächsten Woche?

wie auch immer die Specs von Volta sein werden, Volta wird gekauft.
 
AW: Nvidia Volta: Details auf der GPU Technology Conference 2017 in der nächsten Woche?

wie auch immer die Specs von Volta sein werden, Volta wird gekauft.

die XX80 wird sicherlich wieder etwa schneller als die 1080TI

also ca. doppelt so schnell wie meine 1070

da jucks einen dann doch schon in den Fingern ^^ ... aber vllt schafft Vega das auch schon ^^

obwohl Vega dafür ca. doppelt so schnell sein müsste wie Fiji
 
AW: Nvidia Volta: Details auf der GPU Technology Conference 2017 in der nächsten Woche?

die XX80 wird sicherlich wieder etwa schneller als die 1080TI
Diesmal glaube ichs noch nicht - beim letzten Mal kam ein SEHR viel besserer Fertigungsprozess ins Spiel von Maxwell auf Pascal (28 --> 14nm sind zwei generationen da 20nm übersprungen wurde und wir ewig auf 28nm festsaßen), daher war eine große Steigerung bei quasi unveränderter Architektur möglich (Pascal ist normiert auf Takt und Shadereinheiten keinen Millimeter schneller als Maxwell).

Da jetzt kein neuer Prozess ansteht sondern nur ein ausgereifterer 16nm - ob man den jetzt 12nm oder noch Beispiel von Intel "16+" nennt ist egal - muss NVidia die Mehrleistung nahezu ausschließlich aus der neuen Architektur ziehen. Da würde ich vielleicht 20-30% als optimistisches/realistisches Ziel anpeilen, vielleicht noch 5-10% mehr Takt durch den besseren Prozess.

Wenn ein GV104 (alias sagen wir GTX1180) weil der Prozess nicht kleiner geworden ist wieder über 2560 Shadereinheiten verfügt müsste man schon sehr sehr gut dabei sein mit der Architektur und dem Takt um eine 3584-Shader-1080Ti einzufangen.

Ich sehe dafür drei Möglichkeiten dass das klappt:
1.) Die Volta-Architektur ist 30+ % schneller als Pascal (unwahrscheinlich für mich).
2.) Der 12nm erlaubt nochmal deutlich höhere Taktraten, sprich etwa GTX1180 mit 2 GHz Basistakt und 2,2+ GHz Boost ab Werk.
3.) NV vergrößert den GV104-Chip gegenüber dem GP104 auf 3072 Shader.
 
AW: Nvidia Volta: Details auf der GPU Technology Conference 2017 in der nächsten Woche?

bei den fertigungsprozessen muss man in zukunft noch genauer hinsehen und sich einlesen in die materie weil 12nm bzw 16nm von einem prozessorfertiger ist nicht gleich wirklich 12nm usw, die betiteln das zwar als soclhes ist in wahrheit aber nur eine verbesserte fertigung von schon bestehende chip -prozessen was recht verwirrend ist um es mal offen zu sagen

back to topic 1170> 1080ti für 450€+ = langes gesicht 180ti käufer (800€ +

mfg
 
Zurück